tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

"Zabija wszystkich złych kolesi". Wirus niszczący raka czeka w lodówce

"Zabija wszystkich złych kolesi". Wirus niszczący raka czeka w lodówce
Foto: essandband.tumblr.com/Wikipedia Kiedy i czy w ogóle odkrycie zespołu prof. Essunda zacznie ratować życie pacjentów?

W lodówce w szwedzkim laboratorium od lat czeka tani i skuteczny wirus, który niszczy raka - pisze brytyjska prasa. "Daily Telegraph" pyta, dlaczego testy potrzebne, by wprowadzić go na rynek, utknęły w martwym punkcie.

Jak zastrzega badający wirusa prof. Magnus Essand w Uniwersytetu w Uppsali, wyniki jego zespołu są na razie wynikami laboratoryjnymi, a potencjalnego leku nie przetestowano na ludziach. Jednak, w założeniu, wirus powinien "zjadać" nowotwory.

- Czasem używam określenia "zabójca, który zabija wszystkich złych kolesi" - mówi Essand.
Wirus jest tani w produkcji i bardzo dokładny - jego efektami ubocznymi miałyby być jedynie objawy przypominające grypę.

To niesamowite. To lepsze, niż cokolwiek do tej pory. On [wirus] zabija u tych zwierząt linie komórek nowotworowych odporne na każdy inny lek.

prof. Magnus Essand

W przypadku myszy wszystko zadziałało, jak przewidzieli naukowcy. Zmiany rakowe zniknęły.

"To lepsze, niż cokolwiek do tej pory"

- To niesamowite. To lepsze, niż cokolwiek do tej pory. On [wirus] zabija u tych zwierząt linie komórek nowotworowych odporne na każdy inny lek - mówi Szwed.

Jednak od 2010 roku Ad5[CgA-E1A-miR122]PTD - bo tak nazywa się wirus - trzymany jest w mini lodówce w lobby obok biura profesora Essanda.

I choć dwieście metrów dalej mieści się szpital w Uppsali, słynący ze świetnego oddziału onkologicznego i choć trafiają tam pacjenci, którzy gotowi są zgodzić się na wszelkie testy i ryzykowne próby mogące uratować im życie (bez względu na efekty uboczne), to fachowcy nie mogą skorzystać z odkrycia profesora.

Rak dla raka

Jak donosi "Daily Telegraph", zdrowe komórki są zaprogramowane, by umrzeć, gdy zostają zaatakowane przez wirusa. To bowiem zapobiega jego niekontrolowanemu rozprzestrzenianiu się. Jednak komórki rakowe są "nieśmiertelne" - poprzez mutacje udaje im się wyłączyć część swojego zaprogramowania odpowiedzialną za autodestrukcję.

Jednak gdyby odpowiedni wirus zainfekował komórki rakowe, mógłby rozprzestrzeniać się w nich w sposób niekontrolowany i doprowadzić do ich rozpadu. W ten sposób wirus stałby się rakiem dla raka. I tak rzeczywiście działał w organizmach zwierząt laboratoryjnych.

Milion funtów, a potem...

Dlaczego zatem wirus nie robi furory i nie ratuje życie chorym na nowotwory? Jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. A konkretnie ich brak. Chodzi o kwotę około miliona funtów - teoretycznie śmieszną sumę dla branży farmaceutycznej.

Co jeszcze bardziej kuriozalne, ów milion potrzebny, by rozpocząć testy na ludziach, to nie koszty produkcji, ale... załatwienie papierkowej roboty związanej m.in. ze względami bezpieczeństwa i kończącej się dopuszczeniem testów na ludziach.

Testy prowadzone są w trzech fazach. Wspomniana kwota wystarczyłaby, by pokryć fazę pierwszą i drugą. Gdyby one zakończyły się pomyślnie, koncerny farmaceutyczne wyłożyłyby setki milionów i bez problemu zorganizowały trzecią fazę testów, wymaganą przez prawo przed wdrożeniem produkcji.

Powody do ostrożności

Jednak są też powody do ostrożności - pisze "Daily Telegraph". Ostatnie badania przeprowadzone przez firmę farmaceutyczną Amgen pokazały, że wyniki badań laboratoryjnych opisane w 47 na 53 artykułów wydrukowanych w prestiżowych magazynach naukowych nie mogą być powielone.

- Wszyscy uważają, że ich terapia rakowa jest warta sfinansowania - twierdzi onkolog Tim Meyer z Experimental Cancer Medicine Centre w londyńskim University College. Dlatego, jego zdaniem, konieczny jest tak skrupulatny proces testowania. A pieniędzy, nawet dla bardzo utalentowanych naukowców, często nie ma.

Co więcej, prof. Essand i jego zespół, zainteresowani nauką samą w sobie a nie ewentualnymi zyskami, niechcący popełnili doniosły w skutkach błąd - opublikowali szczegółowy opis swoich eksperymentów w najważniejszych pismach fachowych na świecie.

To zaś oznacza - pisze brytyjski dziennik - że wirus nie może być już opatentowany. A bez patentu, mogącego przynieść zysk komercyjny, nie ma chętnych do zainwestowania.

Szwedzki rząd koronami nie sypie

A szwedzkie władze nie są skłonne do sfinansowania badań klinicznych na ludziach, nawet jeśli mogłoby to w przyszłości oszczędzić wydatków idących w miliardy koron (mowa o leczeniu osób chorych na raka).

Zapytany o to, co zrobiłby ze swoim wirusem, gdyby dowiedział się, że jego żona lub dziecko zachorowali na raka, czy użyłby potencjalnego (póki co) leku, prof. Essand odpowiedział po prostu: "Nie wiem. Nie wiem".

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (17)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Tomasz2231

Taki lek to straty dla firm farmaceutycznych, które są zainteresowane w długotrwałym, nie koniecznie skutecznym leczeniu.

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      xwielebnyx
      xwielebnyx

      kasa , kasa, kasa ,wyobrażacie sobie pastę do zębów eliminującą pruchnicę ?

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Paul 001

          Chodzi o zmniejszenie populacji ludzi na ziemi, stąd takie i podobne działania.

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                1
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              CYSOSZ
              CYSOSZ

              Kto się zgodzi na taki tani i skuteczny lek na raka, To jak piszą poprzednicy czysta strata . To tak samo jak z koncernami paliwowymi. dawno już są opracowane inne paliwa, tańsze i skuteczniejsze. Koncerny paliwowe wydały miliardy aby je zamknąć w mocno opancerzonych sejfach po to, by nigdy nie ujrzał światła dziennego. Smutne to ale prawdziwe. rozwiń

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  0
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  pawelek332
                  pawelek332

                  ten lek nigdy nie bedzie dostepny dla przecietnych ludzi ....im duzej zyjemy tym gorzej dla panstwa to logiczne nie?

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      0
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        1
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      Justyna Leja
                      Justyna Leja

                      Nasza kampania polega na leczeniu zwyklych ludzi...dlatego tez potrzebujemy donacj od zwyklych ludzi, aby wspierac takie leczenia....kazdy kto zlozy donacje, moze tez dodac swoj adrs pocztowy, abysmy mogli informowac o naszych postepach...to jest pierwsza taka tego typu kampania, nigdy wczesniej proby kliniczne nie byly finansowane w ten sposob :)

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          1
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          morgan_brund
                          morgan_brund

                          To nie tajemnica, że koncerny farmaceutyczne jak ognia boją się lekow które całkowicie eleiminują chorobę.Koncerny zarabiają na lekach do długotrwalego stosowania.
                          Identyczna jest historia bardzo obiecującej polskiej szczepionki przeciw czerniakowi.Wszystko padło w ostatniej fazie, brakuje tylko ok.10milionów złotych, dla koncernow rozwiń

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              0
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                1
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              zoolwik

                              Może profesorek założyłby fundacje jakąś na której konto można by wpłacać pieniądze, jeśli to faktycznie dobry lek, to znalazło by się miliony chętnych osób chorych na świecie gotowych wpłacić brakującą kwotę. Może mu to ktoś podpowie.

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    1
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  zoolwik

                                  To uderzyło by w interesy koncernów farmaceutycznych. Po pierwsze znikło by zapotrzebowanie na drogą i nieskuteczną chemie, na której zarabia się ogromne pieniądze, po drugie dzięki aplikowaniu ludziom chemii jest zapotrzebowanie na mnóstwo innych lekarstw które są potrzebne do leczenia szkód jakie chemia wyczynia. No i do tego ten środek rozwiń

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      1
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        1
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      buskashi

                                      Szwecja, kraj wymieniany u nas jako ideał. A jak się bliżej przyjrzeć to ten ideał jest coraz mniej idealny. Gdyby u nas doszło do takiej sytuacji to juz opozycja i pismaki wieszaliby Tuska na suchej gałęzi.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          0
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          bart76

                                          No to co ... zrzuta ?

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              1
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              rich_stan
                                              rich_stan

                                              ZRZUTA.I WYRZUTA WLADZ MEDYCZNYCH/FARMACEUTYCZNYCH!

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  0
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    0
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  Więcej komentarzy - rozwiń
                                                  Zasady forum
                                                  Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                  Pozostałe informacje