tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Wszystkie teorie Macierewicza. Sześć lat ustaleń komisji

zobacz więcej wideo »
Wszystkie teorie Macierewicza. Sześć lat ustaleń komisji
  • Czysta teoriaCzysta teoria
  • Siła dźwiękuSiła dźwięku
Foto: TVN 24 | Video: tvn24 Teorii w zespole Macierewicza przez 6 lat powstało wiele

Teorii w zespole Macierewicza przez 6 lat powstało wiele - sztuczna mgła, pancerna brzoza, seria eksplozji, a ostatnio tajemnicza wada fabryczna tupolewa. Niektóre już zapomniano, inne ewoluowały lub wzajemnie się wykluczały, a tej ostatecznej wciąż nie ma. Materiał programu "Czarno na białym".

Po południu 16 kwietnia 2010 roku na antenie toruńskiej rozgłośni ojca Rydzyka Antoni Macierewicz po raz pierwszy odniósł się do teorii spiskowych na temat katastrofy w Smoleńsku. Prowadzący audycję poruszył wtedy temat amatorskiego nagrania, które pojawiło się w internecie - pierwszego nagrania dokonanego na miejscu smoleńskiej katastrofy, na którym słychać dźwięki podobne do pojedynczych wystrzałów.

"Strzały" na nagraniu

- Ja nie znałem tego zapisu, który ojciec teraz cytował. Chcę powiedzieć, że on brzmi tak straszliwie, że myślę, iż jest po prostu niewiarygodny. To po prostu jest niemożliwe - powiedział wówczas Antoni Macierewicz, dziś szef MON.

Latem 2010 roku na spotkaniu z Polonią w kalifornijskim Martinez mówił jednak, że "mogło być tak, że mamy do czynienia z mordowaniem tych, którzy przeżyli, ale równie dobrze mogło być tak, że to są strzały policji i wojska odpędzające rabusiów". - To, co tam słychać, pozwala na obie hipotezy, obie wersje - dodał.

W marcu 2016 roku twierdził zaś, że "nigdy, ani publicznie, ani prywatnie" nie mówił o tych, którzy "byli mordowani". - Nigdy takie słowa nie padły z moich ust - powiedział. W ciągu sześciu lat Antoni Macierewicz i jego zespół przedstawił szereg teorii dotyczących przyczyn katastrofy smoleńskiej.

Wyciek, sztuczna mgła, pancerna brzoza

Jedną z teorii katastrofy prezydenckiego samolotu, jaką prezentowano na pierwszych posiedzeniach parlamentarnego zespołu Macierewicza był wyciek. - Przed wylotem TU-154, dnia 10 kwietnia, wykryto wyciek ze środkowego silnika, o którym nie powiadomiono pilotów - mówiła Anna Sikora, poseł PiS, w październiku 2010 roku. Niedługo później "wyciek" okazał się tylko kałużą brudnej wody, która została po umyciu samolotu.



Kolejną teorią była sztuczna mgła. - Nagle wyszła mgła - mówią świadkowie, nie wiemy skąd, nie było jej przecież w żadnej prognozie, nic jej nie zapowiadało, a nagle wszystko zostało zasłonięte - mówił Macierewicz we wrześniu 2011 roku. Ówczesny pełnomocnik części rodzin smoleńskich, kojarzony wtedy z PiS, mecenas Rafał Rogalski rozwinął tę teorię w wywiadzie dla fakt.pl w styczniu 2011 roku. "Mamy tu poszlaki, które mogą wskazywać, że sztuczna mgła była planowana przez stronę rosyjską" - powiedział. Macierewicz nie chciał później komentować tych rewelacji.

Kolejna teza dotyczy brzozy, którą skrzydłem miał złamać lądujący samolot prezydencki. Eksperci Antoniego Macierewicza, jak i on sam, dowodzili, że zderzenia z brzozą nie było. - Gdyby tak było, że ten samolot naprawdę uderzył w to drzewo, to skrzydło samolotu TU-154 przecina brzozę niezależnie od wysokości uderzenia w drzewo, orientacji samolotu, czy odległości od miejsca uderzenia do końca skrzydła - powiedział prof. Wiesław Binienda, ekspert ds. inżynierii mechanicznej w styczniu 2012 roku. 

- Powinien pościnać te drzewa i sobie dalej poradzić. To znaczy, kiedy zaczął iść do góry, to brzoza o średnicy 40 centymetrów nie powinna mu w tym przeszkodzić - mówił we wrześniu 2010 roku Jarosław Kaczyński, prezes PiS.

Pojawiła się też teoria, że samolot przeleciał nad brzozą. - Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co najmniej 3-4 metry nad nią - mówił Antoni Macierewicz dla niezaleznej.pl we wrześniu 2011 roku. Trzy lata później dzisiejszy szef MON twierdził, że tupolew nie przeleciał nad, ale że rozpadł się jeszcze przed brzozą. W teorii pojawiła się jedna luka - ktoś ściął brzozę. - Brzoza była już złamana, ścięta 5 kwietnia - wyjaśniał prof. Chris Cieszewski, ekspert ds. biometrii leśnej w październiku 2013 roku. To twierdzenie oparto jednak na błędnej analizie zdjęć satelitarnych, na których ekspert pomylił złamaną brzozę ze stertą śmieci.

Eksplozja i teoria dwóch wstrząsów

- Ta brzoza nie była powodem tragedii. Powodem tragedii była eksplozja - mówił jednak Macierewicz w październiku 2013 roku. Do teorii eksplozji Macierewicza doprowadziło kilka pomniejszych teorii - wyłączenia zasilania samolotu oraz dwóch wstrząsów. - Polski i rosyjski rejestrator parametrów lotu odnotowują dwa silne wstrząsy - mówił szef MON w marcu 2012 roku.

- Znalazłem tam takie dwa dość duże skoki przeciążenia pionowego - powiedział Michał Jaworski, autor teorii o dwóch wstrząsach. Podzielił się spostrzeżeniami z czołowym ekspertem Antoniego Macierewicza - prof. Kazimierzem Nowaczykiem. Ten przekształcił teorię wstrząsów w teorię wybuchu. - Nie wiem, jak to zrobił - dodał Jaworski.



Dla autora teoria mogła oznaczać błędy urządzeń odczytu. Stała się jednak podstawą do teorii o zamachu.

Powodem wada fabryczna?

Po sześciu latach pojawiła się zaś teoria wad fabrycznych samolotu. - Ta wada doprowadziła do co najmniej dwóch międzynarodowych katastrof. Nie zbadano tego elementu samolotu - powiedział w marcu tego roku Macierewicz, ale nie doprecyzował o jakie katastrofy chodzi.

Wadę można zdaniem Macierewicza wykryć tylko niszcząc wadliwą część maszyny. - Nie jest możliwa do ujawnienia, do wykrycia bez zbadania konkretnej wskazanej część samolotu i to zbadania niszczącego. Nie wystarczy obejrzeć tą część, trzeba ją poddać takim badaniom laboratoryjnym, które sprawią, że zostanie ona zniszczona, nie będzie można jej odtworzyć - stwierdził. Szef MON nie wyjaśnił też o jaką dokładnie wadę chodzi tłumacząc, że nie może na razie tego powiedzieć.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (27)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
kubat
kubat

Czy jeszcze są jacyś zdrowi na umyśle ludzie, których interesują fantazje pana Antoniego M. ???? Jeśli nawet, to chyba już bardzo niewielu.

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      2
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      mariusz_mario_zdanowski

      Wolniewicz ma racje co do Pana M.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          sundayman

          "Specjalista" z "wielokrotnie wyższym wykształeceniem" Binienda, który "symulację" wykonał w oparciu o własnoręcznie stworzony model samolotu wg. ... rysunku z instrukcji obsługi (sam to przyznał ). Dodatkowo bez uwzględnienia podstawowych sił działających na samolot w locie (co widać nawet na tej jego "symulacji". Cała ta jego symulacja rozwiń

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Monarchista
              Monarchista

              Panie Macierewicz, teorie spiskowe zwalniają od myślenia...

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  3
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  Leon775
                  Leon775

                  Myślę, że Macierewicz nie wierzy w zamach. Natomiast aby utrzymać MASĘ w odpowiedniej temperaturze taka teoria była niezbędna. Teraz podgrzany miecz można wykorzystać do ścinania głów przeciwników politycznych.

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      3
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      lastanetaarion
                      lastanetaarion

                      Z podgrzanym żelazem sprawa jest o tyle fajna, że łatwiej się gnie i odkształca ;).

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          0
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          Aenar
                          Aenar

                          Wszystkie części samolotów powinno się poddawać zniszczeniu przed lotem, żeby wykryć ewentualne wady. To 100% sposób na uniknięcie kolejnych katastrof lotniczych! Antoni jest geniuszem!

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              3
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              Aigiler_

                              Jest ogólnie znanym faktem, że to Jarosław był bliźniakiem alfa i to on podejmował za Lecha wszystkie ważne decyzje. Co wtedy doradził bratu?

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  3
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  kubat
                                  kubat

                                  "Nie będzie nam "Ruski" mówił gdzie mamy lądować". Czy to tylko fantazja? Nie jestem pewien.

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      1
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      polishranger
                                      polishranger

                                      Zamiast go wyslac na dlugie, dlugie, dlugie leczenie, zrobili go ministrem obrony. Przeciez to jest takie okrutne. Zamiast czlowiekowi pomoc to sie nagradza jego "wizje" stanowiskami.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          4
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          Schift
                                          Schift

                                          Ciekawe, jak takich ludzi osądzi historia za 50 lat, gdy okaże się ile wymiernych szkód Polsce wyrządzili.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              3
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              turwal

                                              Taki minister to skarb.
                                              Naród ma chwile rozrywki za darmo.
                                              Szkoda że kosztem takiej tragedii.

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  5
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    0
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  lastanetaarion
                                                  lastanetaarion

                                                  To może być śmieszne przez 3 miesiące, nie przez 6 lat...

                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                      0
                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                        0
                                                      • zgłoś naruszenie
                                                      zamknij
                                                      Więcej komentarzy - rozwiń
                                                      Zasady forum
                                                      Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                      Pozostałe informacje