- Nie każdy akt, który jest wydany przez sędziego, a może to dotyczyć także sędziów TK, może być obiektywnie potraktowany jako orzeczenie - mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" dr hab. Kamil Zaradkiewicz, dyrektor zespołu orzecznictwa i studiów Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie dodaje, że nie ma dziś rozwiązań prawnych, które pozwoliłyby stwierdzić, że orzeczenie TK jest pozbawione wad.
Zaradkiewicz wyjaśnia na wstępie rozmowy, że konstytucja rzeczywiście mówi o "ostateczności" orzeczeń Trybunału, jednak nie precyzuje, co to oznacza. A to jego zdaniem pozwala stwierdzić, że każde orzeczenie - także autorstwa TK - podlega weryfikacji: czy jest orzeczeniem, czy nie.
- Oczywiście skład orzekający tak go będzie przedstawiał i traktował, bo inaczej by go nie wydał. Natomiast w razie wątpliwości konieczne jest obiektywne ustalenie na podstawie przepisów, czy z takim właśnie aktem w naszym przypadku mamy do czynienia - przekonuje Zaradkiewicz.
Zauważa jednak, że w przypadku Trybunału ustawa o TK nie daje narzędzi do weryfikacji jego orzeczeń. Nie przewiduje nawet możliwości wznawiania postępowań przed Trybunałem.
Wszystko w rękach parlamentu
Sytuację dodatkowo komplikuję to, że teoretycy prawa - w przypadku wszystkich rodzajów sądów - wyróżniają już coś takiego, jak "orzeczenia nieistniejące", czyli wadliwie wydane.
- To są z nazwy orzeczenia, ale z powodu wad nimi de facto nie są. Taka sytuacja powoduje, że całe postępowanie, które wieńczy to co wydaje nam się orzeczeniem tak naprawdę nie zostało zakończone. Jest ono uznawane dalej za toczące się - mówi Zaradkiewicz.
Jednak jego zdaniem nie można tej teorii odnieść wprost do obecnej sytuacji Trybunału. Podziela natomiast pogląd o tym, że Polsce grozi dualizm prawny, w ramach którego jedni będą uznawać orzeczenia TK, a inni będą traktowali je jako "nieistniejące".
Jego zdaniem konflikt wokół TK może zażegnać parlament, przyjmując nowe przepisy dotyczące Trybunału. Jak mówi, chodzi o "takie przepisy, które zastąpią obecne i które TK będzie mógł stosować w kolejnych postępowania".
- Zakończyłoby to spór, czy stosować przepisy zakwestionowane przez Trybunał znajdującej się w tzw. noweli grudniowej, czy te, na podstawie których orzeka obecny skład TK. Dopiero nowe przepisy mogą spowodować, że znajdziemy się w nowej rzeczywistości, która pozwoli Trybunałowi bez ryzyka narażania się na zarzuty orzekać w kolejnych sprawach. A co ważniejsze zakończy obecny dualizm prawny - przekonuje Zaradkiewicz.
Zmiany w Trybunale Konstytucyjnym
Źródło: tvn24
Profesor Zoll: Trybunał Konstytucyjny dzisiaj w Polsce niestety nie spełnia swojej roli
Teraz oglądasz
Mazurek: mam nadzieję, że sędziowie nie będą angażować się politycznie
Teraz oglądasz
Ślubowanie sędziego Justyna Piskorskiego
Teraz oglądasz
Postępowanie dyscyplinarne wobec byłego prezesa TK. "Odstraszający przykład dla innych sędziów"
Teraz oglądasz
Polityczna burza po decyzji stołecznego sądu. "Takie personalne ataki są niedopuszczalne"
Teraz oglądasz
Sędzia zawiesił proces wytoczony Trybunałowi Konstytucyjnemu. Czeka na rozstrzygnięcie w sprawie wyboru prezes
Teraz oglądasz
Spór o prawo łaski. Dwie skargi do Trybunału Konstytucyjnego
Teraz oglądasz
"Moje sympatie polityczne są określone". Kandydat na sędziego Trybunału z opinią komisji
Teraz oglądasz
Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozpatrzenia sprawy wyboru sędziów
Teraz oglądasz
Przedstawiciel Trybunału Konstytucyjnego czy rządu?
Teraz oglądasz
"Gdybym był złośliwy, powiedziałbym, że Morawski dobrze się uczył od Rzeplińskiego"
Teraz oglądasz
Lech Morawski odpowiada na pytanie o to kogo reprezentuje
Teraz oglądasz
Żalek: profesor Rzepliński zanim został sędzią TK, wprost mówił o wyjątkowej korupcji w wymiarze sprawiedliwości
Teraz oglądasz
Mucha: Morawski skompromitował Polskę i Trybunał Konstytucyjny
Teraz oglądasz
"Spróbuję przedstawić stanowisko tak krytykowanego polskiego rządu"
Teraz oglądasz
Morawski: rząd walczy z wszechogarniającą korupcją
Teraz oglądasz
Safjan: spór o TK to spór o funkcjonowanie systemu prawnego
Teraz oglądasz
"Trybunał jest w stanie całkowitej dezorganizacji"
Teraz oglądasz
Kuźmiuk do Timmermansa: Trybunał Konstytucyjny jest w pełni pluralistyczny, proszę się nie śmiać
Teraz oglądasz
Konstytucjonalista o wyroku Trybunału: w tym składzie nie może funkcjonować
Teraz oglądasz
25.02.2017 | "Bardzo poważne grzechy konstytucyjne zostały popełnione"
Teraz oglądasz
24.02.2017 | Ekspresowo wybrano nowego sędziego Trybunału. PiS się chwali, opozycja mówi o skandalu
Teraz oglądasz
Grzegorz Jędrejek nowym sędzią Trybunału Konstytucyjnego
Teraz oglądasz
20.02.2017 | Rząd odpowiada Komisji Europejskiej. Pisze o spełnieniu zaleceń i krytykuje Timmermansa
Teraz oglądasz
Czarnecki: jestem przekonany, że sędziom TK nic się nie stanie
Teraz oglądasz
"Język polityka", ostra ocena sytuacji. Politycy o wywiadzie prof. Rzeplińskiego
Teraz oglądasz
Ziobro podważa wybór trzech sędziów TK. Kukiz: ustalona wewnątrz PiS gra
Teraz oglądasz
Rzepliński: Mamy kontrrewolucję. Dla mnie to jest realna Targowica
Teraz oglądasz
Prof. Zoll: władzę uwierają wyroki TK o sędziach dublerach
Teraz oglądasz
"Być może w przyszłości premier będzie postawiona przed Trybunałem Stanu"
Teraz oglądasz
"Słowa budzą pewien niepokój. To chyba jest niezręczność ze strony ministra"
Teraz oglądasz
Markiewicz: różnica między mną a Ziobrą polega na tym, że różnie pojmujemy prawo
Teraz oglądasz
Rozmowa z mec. Joanną Parafianowicz na temat nowego TK
Teraz oglądasz
"To nie jest ten Trybunał, o którym mówi polska konstytucja"
Teraz oglądasz
Julia Przyłębska ósmym prezesem TK. "Jest prezes, ale Trybunału już nie ma"
Teraz oglądasz
24.02.2017 | Ekspresowo wybrano nowego sędziego Trybunału. PiS się chwali, opozycja mówi o skandalu
Teraz oglądasz
Profesor Zoll: Trybunał Konstytucyjny dzisiaj w Polsce niestety nie spełnia swojej roli
Teraz oglądasz
Morawiecki odchodzi sam, Zwiercan wyrzucona z klubu Kukiz'15. Kary za głosowanie
Teraz oglądasz
Opinia zespołu ekspertów ds. TK najwyżej za dwa miesiące (wideo z 18.04.2016 roku)
