tvnpix

Sprawa Antykomor.pl: sąd umorzył zarzut znieważenia prezydenta

Sprawa Antykomor.pl: sąd umorzył zarzut znieważenia prezydenta
Foto: Grzegorz Michałowski / PAP | Video: tvn24 Twórca strony Antykomor.pl Robert Frycz ze swoim obrońcą

Sąd Apelacyjny w Łodzi umorzył w czwartek sprawę znieważenia prezydenta Bronisława Komorowskiego przez twórcę portalu Antykomor.pl Roberta Frycza i złagodził wyrok za fałszowanie dokumentów do roku ograniczenia wolności i 30 godzin prac społecznych.

Jak argumentował sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi, decyzja o umorzeniu zapadła ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Jednocześnie sędzia podtrzymał wyrok za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich, ale złagodził Fryczowi karę.

Sąd apelacyjny umarzając postępowanie uznał, że w przypadku trzech zdjęć opublikowanych przez oskarżonego Roberta Frycza (zgodził się na podawanie danych), miały one cechy znieważające prezydenta, ale nie miały tych cech gry opublikowane na portalu. Sąd podkreślił, że przy powszechności tego rodzaju twórczości w internecie oskarżony żadnej z tych gier i zdjęć nie stworzył, ale zostały mu one nadesłane.

W ocenie sądu takie rozstrzygniecie powinno zapaść już na etapie postępowania przygotowawczego w prokuraturze. "W wielu sprawach tak się działo, w tej niestety do tego nie doszło" - mówił sędzia. Podkreślił jednocześnie, że nie może być tak, żeby decyzja w zakresie czy i kogo ukarać w takich sprawach leżała w gestii organów ścigania wybierających osoby wobec których toczyć się będzie postępowanie, a inne osoby dopuszczające się takich czynów pozostają bezkarne.

Frycz zadowolony z wyroku

Przy ocenie stopnia szkodliwości zachowania oskarżonego sąd wziął także pod uwagę stanowisko samego prezydenta Bronisława Komorowskiego i Kancelarii Prezydenta w tej sprawie. Sędzia Piotr

Przy powszechności tego rodzaju gier w internecie oskarżony mógł przypuszczać, że tego rodzaju działalność w internecie jest działalnością dozwoloną.

Sędzia Piotr Feliniak

Feliniak zaznaczył, że sam prezydent nie wypowiadał się w tej sprawie. - Podkreślał, że sprawa nie została wszczęta z jego inicjatywy i przyjmuje, że jako osoba publiczna jest narażony na tego rodzaju satyrę, nawet jeśli ona przekracza granicę dobrego smaku, ale osobiście nie czuje się urażony i respektuje wyrok sądu, który zapadł w pierwszej instancji - mówił o stanowisku prezydenta sędzia Feliniak.   

W ocenie sądu, zdjęcia przekroczyły granicę "satyry niesmacznej" i miały cechy znieważające, ale jednak - jak zaznaczył sąd - na decyzji sądu zaważyło "stanowisko osoby, która była tą twórczością opublikowaną przez oskarżonego dotknięta" oraz to jaka była "świadomość prawna" oskarżonego, "to, że miał prawo przypuszczać, że takie rzeczy są prawnie dopuszczalne".

Obrońca Frycza już wcześniej wyrażał wątpliwość czy nieprzesłuchanie w tej sprawie prezydenta Bronisława Komorowskiego jest wystarczające, by udowodnić znieważenie i jednocześnie winę oskarżonego.

Wyrok jest prawomocny. Obrońca jak i sam Robert Frycz byli zadowoleni z wyroku.

Nikt nie karze mnie za to, co mówię (...) Kilka bitew przegrałem, ale ostateczną wojnę wygrałem czyli w Polsce jednak jest wolność słowa

Robert Frycz, twórca Antykomor.pl

Frycz: w Polsce jednak jest wolność słowa

Frycz przyznał, że najważniejsza dla niego jest decyzja o umorzeniu oskarżenia o znieważenie. - Nikt nie karze mnie za to, co mówię - podkreślił po ogłoszeniu wyroku. - Kilka bitew przegrałem, ale ostateczną wojnę wygrałem czyli w Polsce jednak jest wolność słowa - dodał.

Twórca Antykomor.pl podkreślił, że jest bardzo usatysfakcjonowany z wyroku. - Jak widać można mówić i pisać to, co myślimy, tylko trzeba o to walczyć. Ja po prostu nie odpuściłem, a sąd przyznał mi rację, że jestem niewinny znieważenia - wyjaśnił.

"Ośmieszenie ABW"

Przyznał, że nie wierzył w uniewinnienie, ale taka decyzja sądu, w jego opinii, ośmiesza ABW. - Wykorzystano służbę, która ma na celu ściganie groźnych przestępców i terrorystów, a ci panowie odwiedzili mnie w domu. Wyrok pokazuje, że było to nieuzasadnione, a postępowanie w tej kwestii powinno zostać umorzone już na etapie śledztwa - powiedział.

Wytknął również nadgorliwość prokuratora, który chciał zaostrzenia kary dla Frycza.

Antykomor.pl będzie dalej działać

Frycz zapowiedział, że strona Antykomor.pl będzie dalej funkcjonować. - Można się śmiać z prezydenta, ale z zachowaniem odpowiednich norm. Zawsze zaznaczałem: śmiejmy się, ale bez wulgaryzmów.

Mężczyzna zaznaczył, że w jego przekonaniu "majestat RP i samego urzędu prezydenta ma ogromną siłę (...) i ciężko, by strona internetowa mogła uderzać w ten majestat". - Państwo to jest państwo, ma swój majestat i określoną siłę. Nie można tego znieważyć stroną internetową czy zdjęciami, które są wszędzie dostępne - stwierdził.

Antykomor.pl satyryczny

Na stronie Antykomor.pl gromadzone były materiały o prezydencie Bronisławie Komorowskim, a także m.in. gry polegające na strzelaniu do jego wizerunku oraz - jak informowała ABW - zdjęcia przedstawiające go jako "prostytutkę, homoseksualistę, pijaka, uczestnika czynności seksualnych".

Autor strony twierdził, że ma ona charakter wyłącznie satyryczny i nie znieważała prezydenta.

Robertowi Fryczowi (wyraził zgodę na podawanie nazwiska) postawiono dwa zarzuty dotyczące znieważenia prezydenta RP, a wcześniej marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego.

Został też oskarżony o fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi oraz o posługiwanie się cudzym dowodem osobistym.

Winny i niewinny

We wrześniu ub. roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał Roberta Frycza za winnego jednego z zarzutów dotyczących znieważenia, od drugiego - uniewinnił.

Sąd uznał za znieważające prezydenta fotomontaże - jak ocenił - "o wyraźnym kontekście erotycznym, seksualnym".

Natomiast ocenił, że część zdjęć na stronie, również fotomontaży zawierających wizerunek prezydenta, nie znieważa głowy państwa.

Piotrkowski sąd skazał również mężczyznę na prace społeczne za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich, ma także opłacić część kosztów procesu - 3 tys. zł.

Od tego wyroku odwołała się zarówno obrona - która chciała uniewinnienia od zarzutu znieważenia prezydenta, jak i prokuratura. Oskarżenie wnosiło o zaostrzenie kary, a w punkcie, w którym oskarżony został uniewinniony od zarzutu znieważenia prezydenta, wnosiło o uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy.

Dowiedz się więcej...

Komentarze (35)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
otoosh

Sąd uznał, że wolność słowa w Polsce trzeba zastąpić wolnością obrzucania Prezydenta gównem...

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      1
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      nico44

      mial szczescie, ze nie bylo tulei. Wtedy dostalby 10 lat

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            1
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          SoundFX
          SoundFX

          No tak.. Pojęcie kultury jest jednak względne, jeśli dla tego pana, strzelanie fekaliami do głowy państwa, oznacza dobry poziom kultury to gratujluję ;)

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              2
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              mirmił

              Temu komuś pomyliła się wolność słowa z obrzucaniem kogoś błotem.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  3
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  gr60
                  gr60

                  NO TO PO WYPOWIEDZI SĘDZIEGO W TAKIM RAZIE MAMY WOLNOŚĆ SŁOWA W INTERNECIE I NA FORACH TO TERAZ MOŻNA NADAWAĆ TAK SAMO KACZYŃSKIEMU OK, POZDRAWIAM .

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      3
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      marta Warszawa

                      Z wielkim ''bulem'' przyjełam ten wyrok .

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          1
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            5
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          emeryt1942

                          Pisząc z wielkim bulem starasz sie być madrym . Jest tylko male ale - nie pisze sie przyjełem , tylko PRZYJĄŁEM . Jełop nie powinien uczyć dyslektyka .

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              2
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              JaTuTylkoNaChwile
                              • marta Warszawa:
                              • Z wielkim ''bulem'' przyjełam ten wyrok .
                              • rozwiń

                              Zarejestrowałem się tutaj jedynie, żeby udowodnić Panu jaki jest Pan głupi ;) A wiec zaczynamy: KOLEŻANKA wyżej, a nie KOLEGA ( wystarczy spojrzeć na nick MARTA WARSZAWA) nie popełniła żadnego błędu, gdyż jest kobietą i napisała poprawnie. Nie dość, nie dość, że Pan nie umie czytać to jeszcze Pan się ośmiesza błędnie kogoś rozwiń

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  rutkowski1PiS
                                  rutkowski1PiS

                                  w moim kodeksie kara za twoje podłe gry i wpisy to min.1 rok pracy ( 150 GODZ.), ale nie wiezienie !!!!!! , powiadam wam

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      1
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      TimeTraveler
                                      TimeTraveler

                                      Więzienie dostał też za fałszowanie dokumentów.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          1
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          TimeTraveler
                                          TimeTraveler

                                          Wolność to odpowiedzialność. Wolność jednego zawsze się będzie kończyć na wolności innego!
                                          On miał szczęście, że Komorowski nie mógł się wypowiadać co do tego, ponieważ jakby powiedział, że czuje się obrażony, to by na niego najeżdżali. Fakt ale jest, że przy normalnym człowieku, ta sprawa by inaczej szła.
                                          "Antykomor" rozwiń

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              5
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                1
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              turn_on_the_thinking

                                              to była jedyna słuszna decyzja sądu

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  0
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    3
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  turn_on_the_thinking

                                                  to była jedyna słuszna decyzja sądu

                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                      0
                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                        3
                                                      • zgłoś naruszenie
                                                      zamknij
                                                      Więcej komentarzy - rozwiń
                                                      Zasady forum
                                                      Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                      Pozostałe informacje