tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Po wypowiedzi o kazirodztwie. UJ: będą kroki dyscyplinarne wobec Hartmana

Po wypowiedzi o kazirodztwie. UJ: będą kroki dyscyplinarne wobec Hartmana
Foto: tvn24 | Video: Fakty TVN Władze UJ zapowiadają, że sprawa wpisu Jana Hartmana zostanie skierowana do Rzecznika Dyscyplinarnego

"W związku z bulwersującym wpisem na blogu prof. Jana Hartmana, władze Uniwersytetu Jagiellońskiego jednoznacznie odcinają się od opublikowanych prywatnych opinii Pana Profesora" - napisały w oświadczeniu władze UJ. Zapowiadają skierowanie sprawy do Rzecznika Dyscyplinarnego UJ. Etyk broni się i wyjaśnia, że z jego blogowym wpisem o kazirodztwie wiążą się nieporozumienia. "Tekst zniknął z sieci i dowodzenie, że nie jestem wielbłądem mam utrudnione" - przekonuje Hartman.

Wpis bulwersujący środowisko uniwersyteckie dotyczył związków kazirodczych. "Być może piękna miłość brata i siostry jest czymś wyższym niż najwznioślejszy romans niespokrewnionych ze sobą ludzi?" – pytał na swoim blogu prof. Jan Hartman.

"Nowa, wyższa jakość miłości"

Odniósł się w ten sposób do dyskusji, jaka trwa w Niemczech. Tam Rada Etyki zaproponowała, aby zmienić prawo i odstąpić od karania kontaktów seksualnych między dorosłym rodzeństwem. Etyk sugerował, by ten temat rozważyć również w Polsce.

W tekście opublikowanym na blogu w serwisie Polityka.pl przekonywał, że "jeśli udaje się powiązać harmonijnie miłość macierzyńską albo bratersko-siostrzaną z miłością erotyczną, to osiąga się nową, wyższą jakość miłości i związku". Według Hartmana dzięki temu, co dzieje się w Niemczech, upada właśnie "najsilniejsze tabu ziemskiego globu".

"Godzi w godność wykonywanego zawodu"

Wpis wywołał oburzenie opinii publicznej. Szybko został usunięty, prawdopodobnie przez serwis, na którym blog jest prowadzony.

We wtorek zareagowała uczelnia, w której Hartman jest zatrudniony. W oświadczeniu UJ czytamy, że wypowiedź Jana Hartmana (wykładowcy w Instytucie Filozofii) "godzi w dobro, społeczny status i godność wykonywanego zawodu nauczyciela akademickiego".

W związku z czym, jak zapowiadają władze Uniwersytetu, sprawa zostanie skierowana do Rzecznika Dyscyplinarnego UJ.

"Nagonka" i linia obrony Hartmana

Sam Hartman na blogu opublikował kolejny wpis, o "nagonce na Hartmana" i swoim trudnym położeniu. "Tekst zniknął z sieci i dowodzenie, że nie jestem wielbłądem mam utrudnione" - zauważył. Postanowił również - dla tych, którzy odwołują się do "kalekich relacji prasowych" - streścić to, co napisał "bez literackich ozdobników".

Hartman przekonuje, że związki kazirodcze są częste, a skoro, że tabu zostało złamane, należy podjąć dyskusję na niewygodny do tej pory temat. Podkreślił również, że nie jest za legalizacją związków kazirodczych. "Jestem za podjęciem tego niezwykle drażliwego tematu. Dyskusja jest lepsza od milczenia i udawania, że problem nie istnieje" - napisał. Po czym kategorycznie podkreślił apolityczny charakter wygłaszanych przez siebie opinii.

Oglądaj
Hartman pisze o związkach kazirodczych. Ryfiński: nie wiem, co on pije
Hartman pisze o związkach kazirodczych. Ryfiński: nie wiem, co on pije

"I jeszcze jedno. Mój wpis nie ma absolutnie nic wspólnego z moją działalnością partyjną ani z programem Twojego Ruchu" - dodał.

Porażka i nieporozumienie

Słowa Hartmana o kazirodztwie wzbudziły konsternację w jego partii.

- Szkoda to komentować. To przykre, to jakaś porażka, nieporozumienie - w taki sposób Armand Ryfiński, były poseł Twojego Ruchu, zareagował we "Wstajesz i wiesz" w TVN24.

- Nie wiem, co pan Jan Hartman pije, ale jeżeli nie pił, to powinien się napić i położyć spać zamiast pisać - powiedział Ryfiński.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (26)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Selek123

Uniwersytet Jagielloński przekazuje sprawę wypowiedzi prof. Hartmana do Rzecznika Dyscyplinarnego w celu ukarania go za wypowiedzi niegodne pracownika Uczelni, partia polityczna wyrzuca go ze swych szeregów a na stronie http://www.nauka.gov.pl/dobre-praktyki-akademickie/ widnieje On jako członek "Zespołu do Spraw Dobrych Praktyk Akademickich przy rozwiń

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      arminiusz1

      ...źle mówią czy dobrze - nie ważne, najważniejsze by mówili i dzięki temu można było jak najdłużej być w polityce...tylko że Hartman się przeliczył...

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          andante_andante

          Brawo Uniwersytet Jagielloński ! Cieszę sie podwójnie - jako obywatel i osoba prywatna, bo mój syn jest studentem tej uczelni. Teraz wiem, że jest w dobrych rękach.

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Weobelek25

              Jawnie ten człowiek działa na stratę wizerunku uczelni!!! Wstyd. UJ powinna się definitywnie odciąć od wizerunku tej osoby.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  0
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  Demagog
                  Demagog

                  Profesor Hartman jest chyba wyznawcą zaratusztrianizmu

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      0
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        1
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      C2H5OH

                      A jak będą to dwaj bracia albo syn z ojcem to nie ma już problemu.

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          0
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          burt
                          burt

                          czym się tu podniecać przecież to Ruch Palikota oni obiecają wszystkie śmieci byle jeść z koryta sejmowego. No legalizacja związku brata i siostry czy ojca i córki to czyste szaleństwo. Coś tam palną i liczył na poparcie.

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              0
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                1
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              HYDROLUX

                              Panie Hartman za Pana profesor jak z koziego tyłka trąba.

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    4
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  NeutronStar

                                  W Niemczech jest publiczna dyskusja nad zmiana prawa, a w Polsce, kraju terrorystow o mentalnosci sredniowiecznej chce sie karac za wypowiedzi. Kto tu jest cenzorem? Kto mowi co ma kto innym mowic? Co to za durny kraj terrorystow!

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      3
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        3
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      pająk9876
                                      pająk9876

                                      W mojej opinii to powinien być powód do zwolnienia z pracy trochę przesadził z własnymi poglądami. Jak chce mówić co mu ślina na język przyniesie niech zawodowo się zajmie polityką tylko czy znajdą się chętni na niego głosować? Ale wtedy to jego problem.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          2
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            2
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          Więcej komentarzy - rozwiń
                                          Zasady forum
                                          Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                          Pozostałe informacje