tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

"Trzeba to coś złapać i ogolić na łyso". Prokuratura umarza, bo to "wyłącznie wyrażenie dezaprobaty"

"Trzeba to coś złapać i ogolić na łyso". Prokuratura umarza, bo to "wyłącznie wyrażenie dezaprobaty"
Foto: TVN/ Twitter | Video: tvn24 Anna Kołakowska pracuje jako nauczyciel historii w jednej ze szkół podstawowych w Gdańsku. Zasiada w Radzie Miasta od 2014 r.

Gdańska prokuratura ponownie umorzyła śledztwo dotyczące internetowego wpisu, w którym gdańska radna PiS Anna Kołakowska napisała o posłance PO Agnieszce Pomaskiej: "Trzeba to coś złapać i ogolić na łyso". Według śledczych było to "wyłącznie wyrażenie dezaprobaty", a nie znieważenie czy nawoływanie do fizycznego ataku. Według socjologa ta decyzja prokuratury to przyzwolenie na coraz większą brutalizację i wulgaryzację dyskursu politycznego.

Wpis "Trzeba to coś złapać i ogolić na łyso" autorstwa Kołakowskiej pojawił się w maju 2016 r. na jednym z portali społecznościowych jako komentarz do zdjęcia przedstawiającego posłankę PO drącą kartkę z treścią projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej i praw jej obywateli.

Podczas debaty sejmowej Pomaska oceniła, że przygotowany przez PiS tekst jest kompromitujący i Sejm nie może go przyjąć. - Mam nadzieję, że ta uchwała skończy w ten sposób - powiedziała, drąc kartkę.

"Wyrażenie dezaprobaty"

Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście badała, czy wpis znieważył Pomaską jako człowieka i posłankę oraz czy był nawoływaniem do popełnienia przestępstwa w postaci naruszenia nietykalności cielesnej Pomaskiej.

Prokuratura umorzyła śledztwo uznając, że do popełnienia żadnego ze wspomnianych czynów nie doszło.  - Za zniewagi mogą zostać uznane wszelkie uwagi stanowiące inwektywy, skrajnie deprecjonujące porównania, ubliżające określenia i nazwy, wyrażenia przybierające postać wulgaryzmów powiązanych bezpośrednio z osobą znieważaną. Należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie – poza stwierdzeniem ogólnie negatywnego i pogardliwego wydźwięku wypowiedzi Anny Kołakowskiej – elementy takie nie występują – napisano w uzasadnieniu prokuratorskiej decyzji.

Prokuratura uznała też, że intencją Anny Kołakowskiej "było wyłącznie wyrażenie dezaprobaty, a nie faktyczne skłonienie kogokolwiek do ataku na pokrzywdzoną".

Łukasz Bejm z Biura Poselskiego Agnieszki Pomaskiej, który poinformował w środę media o umorzeniu postępowania, powiedział, że Pomaska postanowiła zaskarżyć decyzję prokuratury do sądu.

"Coraz większa brutalizacja i wulgaryzacja"

- To nie jest tak, że to, co dzieje się w internecie, pozostaje tylko tam. Ten i wiele innych przykładów pokazują, że nasze słowa czy działania w sieci mają znaczenie w życiu codziennym i to na wielu różnych płaszczyznach - tłumaczy dr Michalina Rutka, socjolog z Uniwersytetu Gdańskiego.

Zaznacza również, że decyzja prokuratury o umorzeniu postępowania w sprawie wpisu radnej Kołakowskiej będzie miała duży wpływ na dyskurs polityczny i medialny.

- Można powiedzieć, że jest to ciche przyzwolenie na to, że osoby o pewnych poglądach prawicowych czy rasistowskich nie będą ponosić odpowiedzialności za swoje postępowanie. Brak reakcji na takie zachowania odbije się nie tylko na dyskursie politycznym, ale i społeczeństwie obywatelskim, które w Polsce jest bardzo słabe. Ludzie nie mają zaufania do urzędów - dodaje dr Rutka.

Zdaniem socjolog, mamy do czynienia z coraz większą brutalizacją i wulgaryzacją życia politycznego.

Już raz umorzyli

Śledczy z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście już raz zajmowali się sprawą wpisu Kołakowskiej. Tuż po tym, jak radna PiS zamieściła swój wpis, przedstawiciele Platformy zawiadomili prokuraturę, że radna mogła popełnić przestępstwo polegające na publicznym nawoływaniu do naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego.

Pod koniec ub.r. śledczy postępowanie umorzyli, uznając, że nie doszło do publicznego nawoływania do popełnienia przestępstwa, polegającego w tym przypadku na "zastosowaniu przemocy w postaci naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej z powodu jej przynależności politycznej". Pomaska złożyła zażalenie na tę decyzję do sądu, który przyznał jej rację, i prokuratura ponownie badała sprawę. Tym razem także pod kątem publicznego nawoływania do naruszenia nietykalności cielesnej Pomaskiej jako osoby prywatnej oraz znieważenia jej – jako osoby prywatnej i posłanki.

Jest też proces cywilny

Z powodu wpisu Pomaska wytoczyła też Kołakowskiej cywilny proces, w którym żąda od niej przeprosin i wpłaty 10 tys. zł na rzecz kampanii HejtStop, której celem jest walka z mową nienawiści m.in. w internecie.
Postępowanie ruszyło 7 czerwca, ale zostało odroczone do 17 lipca. - Odraczając proces, sąd daje w ten sposób czas obu stronom na dojście do porozumienia oraz przemyślenie całej sprawy - powiedziała 7 czerwca sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Maria Kliszcz.

W rozmowie z PAP Kołakowska wyjaśniała, że jej wpis "nawiązywał do sytuacji z czasów okupacji, gdy kobiety, które publicznie występowały przeciwko państwu polskiemu i obnosiły się z kolaboracją z okupantem, były w taki sposób traktowane". - Oczywiście nie można tego odbierać jako nawoływanie do ogolenia głowy pani Pomasce. Natomiast jest to wyraźne wskazanie, że jest to zachowanie, które można w taki sposób oceniać, jak oceniali to ludzie, którzy walczyli o wolną Polskę w czasie okupacji - mówiła Kołakowska.

Oglądaj
Skandowali "na łyso" przed sala sądową
Wideo: tvn24 Skandowali "na łyso" przed sala sądową

Jeśli chcielibyście nas zainteresować tematem związanym z Waszym regionem - czekamy na Wasze sygnały/materiały. Piszcie na Kontakt24@tvn.pl.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Komentarze (18)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Bialostoczanka
Bialostoczanka

Powinniśmy notować skrupulatnie takie wyroki ..

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      4
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      tokmada
      tokmada

      Dziwny jest ten świat: Władysława Frasyniuka będą teraz ciągać po komendach i sądach za POKOJOWE DEMONSTROWANIE bez nawoływań do nienawiści - a tu, taką babę mówiącą agresywnym, faszystowskim i prowokującym do czynnej agresji językiem ...zostawiają w spokoju.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          4
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Andrzej65ai
          Andrzej65ai

          A spróbowałaby nie umorzyć. Prokurator (oczywiście niezależny) został by przeniesiony do malowniczego Przemyśla :))

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              3
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Tyberios
              Tyberios

              Czyli jest wyjątek na który można się powołać. Teraz każdy może napisać dokładnie te słowa o Premier Szydło czy Prezydencie i prokuratura ma związane ręce bo to nie będzie w żadnym wypadku "obraza" czy nawoływanie do czegokolwiek a zwyczajne "wyrażenie dezaprobaty".

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  4
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  Reth
                  Reth

                  Rozumiem, że mamy teraz przyzwolenie na obrażanie i wylewanie inwektyw na tego, kto nam się nie podoba, stoi nam w poprzek itd. i to w taki perfidny sposób z historycznym podtekstem i będzie to z namaszczeniem sądu uznane jako wyrażenie dezaprobaty. Brawo sąd. Precedens już mamy, teraz już nie ma odwrotu. Kamyczek z góry ruszył w dół rozwiń

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      3
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      Martax2hj
                      Martax2hj

                      To nie sad lecz prokuratura umozyla

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          0
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          szaszapek
                          szaszapek

                          Zasadniczo to bym jeszcze chciał coś jeszcze.

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              1
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              szaszapek
                              szaszapek

                              Poproszę o wyrok.

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  3
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  grazka 57

                                  I to jest wlasnie przyzwolenie na agresje przez pisowska prokurature. Kazdy kij ma dwa konce.

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      4
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      No way
                                      No way

                                      Ktoś miał wątpliwości co do wyroku? Nie ma się co łudzić.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          3
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          jawotr
                                          jawotr

                                          To nie wyrok, umorzenie w prokuraturze. Nie mam wątpliwości, że byłby wyrok skazujący, gdyby sprawa doszła do sądu.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              2
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              Pavnedved
                                              Pavnedved

                                              poziom jaki reprezentuja politycy PiS szokuje.Kto na nich glosuje ?? Kolakowska, Brudzinski, Blaszczak, Kaczynski, Pawlowicz...ich wypowiedzi szokuja.

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  5
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    0
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  Więcej komentarzy - rozwiń
                                                  Zasady forum
                                                  Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                  Pozostałe informacje