W podjęciu decyzji prokuraturze pomogły opinie biegłych – z Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego oraz po jednym z list sądów okręgowych w Krośnie i Krakowie. Janusz Ohar, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krośnie twierdzi, że były "zbieżne i kategoryczne".
Mógł włączyć sygnał dźwiękowy, ale nie musiał
Zdaniem biegłych Artur Ś. - policjant, który kierował radiowozem, nie może odpowiadać za spowodowanie wypadku.
– Samochód marki fiat ducato uczestniczył w pościgu. Ponieważ jednak nie miał włączonego sygnału dźwiękowego, a tylko świetlny, nie był pojazdem uprzywilejowanym – tłumaczy Ohar.
W takiej sytuacji (pościgu - red.) policjant nie ma obowiązku uruchamiania sygnału dźwiękowego. Artur Ś. zdecydował się wyłącznie na sygnał świetlny ze względu na późną porę – było po godzinie 23.
Jak orzekli biegli, "bezpośrednią przyczyną wypadku był manewr skrętu, wykonany przez kierowcę motoroweru". Policjant natomiast wyprzedzał motorower w miejscu niedozwolonym, jednak zarzucić mu można - według prokuratury - tylko wykroczenie drogowe, uzasadnione wykonywaniem czynności służbowych.
Podstawą do takiej oceny zdarzeń było między innymi nagranie z monitoringu, który uchwycił wypadek, a także zeznania świadków. Według prokuratury, zarówno policjantka (pasażerka radiowozu), jak i pozostali nastolatkowie zeznawali na korzyść kierowcy fiata ducato.
- Policjant nie ponosi winy za spowodowanie wypadku - zaznacza prokurator Ohar.
Babcia 16-latka, który zginął w wypadku nie rozumie takiego postawienia sprawy: - Radziu tylko jedną rzecz zrobił nieprawidłowo, że się nie obejrzał, a ten policjant popełnił o wiele więcej błędów. - Pani Janina ma na myśli jazdę z nadmierną prędkością, wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i poruszanie się nie swoim pasem ruchu. Wszystkie te elementy wyliczone są w piśmie, które otrzymała rodzina chłopca po umorzeniu sprawy.
Marta Tabasz-Rygiel z Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie podkreśla, że śledczy nie stwierdzili winy policjanta, który kierował fiatem, więc "nie było żadnych przesłanek, by zawiesić go w obowiązkach".
Radiowóz próbował wyprzedzić
Do wypadku doszło 24 maja 2012 roku w centrum Ustrzyk Dolnych. Według relacji matki chłopca, nastolatkowie wracali z mszy przygotowującej do bierzmowania. Ruszali ze świateł na ulicy 29 listopada, kiedy nieprzepisowo wyprzedził ich volkswagen golf, za którym ruszył w pościg stojący nieopodal radiowóz.
Radosław B. zasygnalizował, że będzie skręcał w lewo, jednak, według oceny biegłych, nie sprawdził, czy jest to bezpieczne. W tym samym momencie radiowóz próbował wyprzedzić motorower – i wtedy doszło do zderzenia.
16-latek zmarł w wyniku urazu głowy po przewiezieniu do szpitala. Jego pasażer również odniósł obrażenia.
Rodzina nie wierzy w nieostrożność nastolatka
– Radek był bardzo rozsądnym kierowcą, na pewno zasygnalizował, że chce skręcić w lewo – przekonuje Jadwiga Kruk, ciocia chłopca. Dodaje też, że – w jej przekonaniu – innego samochodu na ulicy w ogóle nie było, a pogoń za volkswagenem golfem jest "wymówką policji".
- Wynika z tego, że policja potrafi nagiąć do siebie prawo – ostro ocenia pani Jadwiga.
Decyzja prokuratury jest już prawomocna i ostatecznie kończy sprawę.
Materiał o tym zdarzeniu w programie Blisko Ludzi, w telewizji TTV.
Autor: wini / Źródło: TVN24 Kraków / nowiny24.pl
Źródło zdjęcia głównego: TTV