"Nie uczymy dzieci, w jakim świecie technologicznym żyją". "Arena Idei" w TVN24

Zakończenie sondy trwającej w trakcie programu: 67,8 proc. odpowiedziało "tak" na pytanie "czy prawda przegrywa w internecie", a 32,3 proc. "nie"

Koniec programu "Arena Idei"

Miecugow: wszyscy powinniśmy coś z tym zrobić, a przede wszystkim zdać sobie sprawę z tego, że problem jest

Szymielewicz: rodzice też często sami tego nie wiedzą

Szymielewicz: nie uczymy dzieci tego, w jakim świecie technologicznym żyją

Miecugow: żyjemy w czasach, gdzie sprawdzeniem wiedzy dziecka jest test - to nie jest myślenie

ks. Draguła: uczenie logiki, krytycznego myślenia to rzeczy, które powinny być fundamentalne dla ucznia szkoły średniej, a na pewno studenta

Jemielniak: trzeba uczyć ludzi krytycznego myślenia już od podstawówki, uczyć jak słuchać i czytać

Bendyk: musimy zastanowić się nad rolą instytucji

Rozpoczęła się III część programu

Bendyk: umysł nie jest abstrakcyjnym konstruktem, ale też odbiera rzeczywistość emocjonalnie

Pytanie z sali: co zrobić w czasach, kiedy emocjonalność staje się najważniejsza?

Szymielewicz: ogrom wiadomości w internecie to nie są fakty, tylko np. opinie

Jemielniak: istotą encyklopedii, np. wikipedii, jest wiedza o świecie, ale wikipedia jest szybko aktualizowana

Pytanie z sali: czy w ogóle możemy znaleźć prawdę o tu i teraz w internecie?

ks. Draguła: już Homer wiedział, że obrazy przemawiają do nas lepiej niż abstrakcyjny dyskurs

ks. Draguła: zwiększa się nasza świadomość mechanizmów psychologicznych

Katarzyna Szymielewicz: przejrzystość i spójność jest możliwa w tradycyjnych mediach

Pytanie z sali: czy postprawda może objąć wszystkie sfery naszego funkcjonowania?

Dariusz Jemielniak: media i świat społeczny powinny się bardziej orientować na naukę

Szymielewicz: człowiek sam musi chcieć szukać i drążyć

Szymielewicz: jest pokusa dla autorytetów, żeby nadużywać zaufania

ks. Andrzej Draguła: jest duża potrzeba deklaracji emocjonalno-moralnej

Edwin Bendyk: niszczenie autorytetów stało się też elementem polityki

Edwin Bendyk: jest inny sposób umocowywania autorytetów, co nie znaczy, że ich nie ma

Szymielewicz: każdy może znaleźć sobie autorytet w sieci

Miecugow: coraz rzadziej spotykamy powszechne autorytety

Pytanie z sali: czy jest szansa na powrót do autorytetów?

ks. Andrzej Draguła: obrazy mają taką funkcję, że dajemy im wiarę

Szymielewicz: zostaje edukowanie ludzi, że każdy obraz trzeba podważać

ks. Andrzej Draguła: odbiorca powinien wiedzieć, że coś jest metaforą

ks. Andrzej Draguła: chyba że rzeczywiście u odbiorcy nastąpi świadome rozróżnienie funkcji - że on wie, że tak nie było

ks. Andrzej Draguła: etycznie oczywiście nie można

Pytanie z sali do ks. Draguły: czy uważa ksiądz, że każdy obraz można we własnym kontekście wykorzystać w celu zmanipulowania kogoś lub osiągnięcia swojego celu?

Dariusz Jemielniak: postprawda jest potrzebnym terminem, bo prawda i kłamstwo przestają mieć znaczenie, możemy milionem fałszywych newsów kogoś obrzydzić

Miecugow: lubimy słuchać bzdur, ale czym innym jest dostawa taki bzdur - to nie jest dziennikarstwo, tylko dostarczanie rozrywki

Pytanie z sali: czy termin postprawda nie jest terminem nieadekwatnym? Powinniśmy rozmawiać o tym, czy coś jest prawdą lub kłamstwem. Po drugie: czy nie jest tak, że wszystko zależy od tych, którzy dostarczają treści?

Szymielewicz: pojawiają się już narzędzia walczące z dezinformacją w internecie, np. wtyczki do przeglądarek

Edwin Bendyk: w internecie funkcjonuje mnóstwo wspólnot opartych na konkretnej wiedzy

Edwin Bendyk: to, że uważamy, że prawda przegrywa to nie znaczy, że jej nie ma w internecie

ks. Andrzej Draguła: w epoce web 2.0 wszyscy jesteśmy nadawcami

ks. Andrzej Draguła: ufam dlatego, że ktoś potwierdza moje oczekiwania

Miecugow: jeśli coś, co ktoś pisze się sprawdza, to znaczy dla mnie, że można mu ufać, chociaż to może zostać nadwyrężone

Pytanie z sali: co w internecie wygrywa, jeśli prawda przegrywa i gdzie szukać prawdy?

Dariusz Jemielniak: mamy rozdrobnienie mediów, czego rezultatem jest to, że nie mamy kryterium oceny, a do tego dokłada się infotainment

Dariusz Jemielniak: ludzie czytają tylko nagłówki

Szymielewicz: odbiorcy decydują, gdzie kierują swoje pieniądze

Szymielewicz: internet pozwala zarobić na każdej treści - ma znaczenie klikalność, a nie jakość, czy weryfikowalność

Rozpoczęła się II część programu

Edwin Bendyk: internet pełni istotną rolę, bo wkracza bezpośrednio w strukturę komunikacji, przyspiesza ją

Edwin Bendyk: według słownika oksfordzkiego postprawda to moment, w którym ludzie podejmując decyzje nie uważają, że prawda ma znaczenie w tej decyzji

Edwin Bendyk: musimy mieć pewne kompetencje do analizowania tekstów, które dostajemy

ks. Andrzej Draguła: w postprawdzie nieważna jest prawda o obrazie, tylko jak ten obraz zmitologizujemy

ks. Andrzej Draguła: w dużej mierze obraz kształtuje naszą relację do tego, co chcielibyśmy nazwać prawdą

ks. Andrzej Draguła: emocje kształtują często naszą relację do przedmiotu, o którym chcemy mówić - prawda przegrywa często z opinią

Dariusz Jemielniak: mamy sytuację, w której ludzie nie wierzą w naukę - to jest sytuacja bardzo niebezpieczna

Dariusz Jemielniak: problemem są też media, dziennikarzom, ale też czytelnikom, brakuje rzetelności

Dariusz Jemielniak: obecnie mamy znacznie szybszy obieg informacji oraz samoorganizację różnego rodzaju wspólnot, które wcześniej nie istniały, mamy wspólnoty, w których interesie jest propagowanie nieprawdy

Dariusz Jemielniak: postprawda nie jest nowym zjawiskiem

Katarzyna Szymielewicz: odbiorcy chcą zrozumieć świat, więc czytają, ale też popadają w bańki informacyjne

W dyskusji wezmą udział: Dariusz Jemielniak (socjolog, teoretyk zarządzania, Wikipedia). Edwin Bendyk (analityk komunikacji, publicysta, "Polityka"), Katarzyna Szymielewicz (prawniczka, publicystka z Fundacji Panoptykon) i ks. Andrzej Draguła (teolog, publicysta, bloger z wydawnictwa "Więź").

"Arenę Idei" prowadzi Grzegorz Miecugow

W naszej sondzie zapytaliśmy, czy prawda przegrywa w internecie. Na pytanie odpowiedziało prawie 30 tysięcy internautów, ponad 58 procent odpowiedziało "tak".

Czy prawda w internecie obroni się sama? Czy postprawda to jeszcze prawda czy zwykły fałsz? Czy rezultatem zjawiska postprawdy będzie obywatelska cenzura? A może jednak postprawda to stan, w którym nareszcie dowiadujemy się, co naprawdę myślą Facebookowi przyjaciele, nasi sąsiedzi, a nawet rodzina?

W debacie w ramach "Areny Idei" goście dyskutowali nad tym "Czy prawda przegrywa w internecie?".

W dyskusji wzięli udział: Dariusz Jemielniak (socjolog, teoretyk zarządzania, Wikipedia). Edwin Bendyk (analityk komunikacji, publicysta, "Polityka"), Katarzyna Szymielewicz (prawniczka, publicystka z Fundacji Panoptykon) i ks. Andrzej Draguła (teolog, publicysta, bloger z wydawnictwa "Więź").

"Arena Idei" to program, który powstał w przekonaniu, że debata jest obecnie jednym z najważniejszych mechanizmów zdobywania wiedzy, tworzywem opinii i źródłem przekonań obywateli.

Autor: mart / Źródło: TVN 24