tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram

Ksiądz raził turystę paralizatorem. Sąd zawiesza karę

zobacz więcej wideo »
Ksiądz raził turystę paralizatorem. Sąd zawiesza karę
  • Zawieszenie kary dla księdza, który raził turystę paralizatoremZawieszenie kary dla księdza, który raził turystę paralizatorem
  • Ksiądz raził turystę paralizatorem. Kara będzie zawieszona?Ksiądz raził turystę paralizatorem. Kara będzie zawieszona?
  • Kara dla księdza będzie zawieszona?Kara dla księdza będzie zawieszona?
  • 10 miesięcy prac społecznych dla księdza10 miesięcy prac społecznych dla księdza
  • Ksiądz nie przyznał się do zarzucanych mu czynówKsiądz nie przyznał się do zarzucanych mu czynów
Foto: Materiał dowodowy ze śledztwa | Video: G. Hawałej / TVN24 Wrocław Księdza rozzłościło zachowanie turystów. Jednego z nich raził paralizatorem

Proboszcz z sanktuarium "Marii Śnieżnej" na Górze Iglicznej, który raził turystę paralizatorem, został skazany na prace społeczne. Od kilku miesięcy jednak tego nie zrobił i już nie będzie musiał, bo sąd zawiesił wykonanie kary ze względu na zły stan zdrowia.

- Sąd postanawia zawiesić postępowanie wykonawcze wobec Andrzeja A. w zakresie wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku - ogłosiła sędzia Aleksandra Rembiasz.

Ksiądz zbyt chory na prace społeczne

Skazany na karę ograniczenia wolności duchowny przedstawił zaświadczenia lekarskie mające potwierdzać, że nie jest w stanie wykonywać pracy.

- Sąd powołał biegłego z zakresu medycyny sądowej. Biegły po zapoznaniu się z przedłożonymi zaświadczeniami lekarskimi i po wykonaniu badania stwierdził, że z uwagi na stwierdzone schorzenia (skazanego - red.) nie jest on w stanie wykonywać pracy związanej z karą ograniczenia wolności przez okres co najmniej czterech miesięcy. Nie jest również w stanie wykonywać kary zastępczej pozbawienia wolności - uzasadniał sąd.

Decyzja jest nieprawomocna.

Z psem nie wolno, a turysta wszedł z yorkiem

Do zdarzenia, za które skazany został proboszcz z sanktuarium "Marii Śnieżnej" na Górze Iglicznej doszło w czerwcu 2016 roku. Grupa turystów, wśród których był mężczyzna z yorkiem na smyczy, weszła na ogrodzony płotem teren sanktuarium. Grupę poinformowano, że na terenie przy świątyni obowiązuje zakaz wprowadzania psów. Ci jednak terenu nie opuścili. Właściciel psa wziął czworonoga na ręce. A to nie spodobało się miejscowemu proboszczowi. I poraził turystę paralizatorem.

Andrzej A. twierdził, że tasera użył jedynie w obronie własnej. Jednak to nie przekonało prokuratury, która oskarżyła go o "zmuszenie przemocą do określonego zachowania i spowodowanie obrażeń ciała poniżej dni siedmiu".

W lutym 2017 roku ksiądz został skazany na 10 miesięcy ograniczenia wolności. W tym czasie duchowny miał wykonywać po 30 godzin prac społecznych miesięcznie. Miał też zapłacić 10 tysięcy złotych zaatakowanemu przez siebie turyście.

Proboszcz od wyroku się odwołał. Jednak Sąd Okręgowy w Świdnicy rozstrzygnięcia nie zmienił.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (7)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Chłop w gumofilcach

Nie dyskutuję o wyroku ale czy do kościoła wchodzi się z psem?

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      schizma
      schizma

      york to nie pies

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Aigiler_

          No to zamienić mu na taką sumę cołasek, żeby bolało bardziej niż łapy od tych prac społecznych.

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              turwal
              turwal

              Sąd powinien wystąpić do ZUS-u o przyznanie świadczenia sanatoryjnego.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  1
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  forfanpl

                  no to teraz przyjrzec mu się bliżej przez najblizszy miesiąc czy faktycznie taki chory czy też sąd i prokurator ulegli

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      2
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      j1940

                      Słusznie!
                      Przecież księdza nie można karać.

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          2
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            1
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          jachkar

                          Ale miał dość sił żeby temu turyście dać popalić z tasera. Gdyby ten sąd był rzeczywiści obiektywny i niezależny od PIS-u to przynajmniej orzekłby karę grzywny.

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              3
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              Zasady forum
                              Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                              Pozostałe informacje