Reaktor nr 3 w elektrowni Fukushima I stanowi największe zagrożenie. Jest w nim niski poziom wody w basenie, a im wody jest mniej, tym wyższe jest promieniowanie - ocenił w rozmowie z TVN24 prof. dr hab. Paweł Olko z Instytutu Fizyki Jądrowej PAN. Innego zdania jest Janusz Pietrzykowski, były główny inżynier elektrowni w Żarnowcu, który największego zagrożenia upatruje ze strony reaktora nr 2.
Blok 1 (moc - 439 MWe; typ - BWR; rok uruchomienia - 1971)
reaktor automatycznie wyłączony
zakończono kontrolowane uwolnienia pary (do atmosfery) w celu redukcji ciśnienia wewnątrz obudowy bezpieczeństwa
doszło do eksplozji wodoru, który zniszczył budynku reaktora, ale nie uszkodziła obudowy bezpieczeństwa – reaktor nienaruszony
trwa zalewanie rdzenia reaktora roztworem wody morskiej i kwasu borowego
poziom wody w reaktorze - pręty paliwowe zakryte do połowy
stan paliwa i rdzenia – uszkodzone. Jak podała w środę agencja Kyodo, szacuje się, że 70 proc. prętów paliwowych reaktora zostało uszkodzonych
ciśnienie wewnątrz zbiornika ciśnieniowego reaktora - stabilne
ciśnienie wewnątrz obudowy bezpieczeństwa - stabilne
OCENA:
- W tym reaktorze sytuacja nie jest zła, bo komora reaktora nie została uszkodzona. Uszkodzone pręty promieniują ale do póki komora jest szczelna, tylko nieznaczne ilości promieniowania wydostają się na zewnątrz. Reaktor cały czas jest chłodzony więc zagrożenie większym skażeniem nie jest duże - tłumaczy zastępca dyrektora ds. Naukowych prof. dr hab. Paweł Olko z Instytutu Fizyki Jądrowej PAN.
Blok 2 (moc - 760 MWe, typ - BWR, rok uruchomienia - 1974)
reaktor automatycznie wyłączony
przygotowywana jest operacja obniżania ciśnienia wewnątrz obudowy bezpieczeństwa podobnie jak w bloku nr 1
poziom wody w rdzeniu - po osuszeniu rdzeń zalewany jest ponownie wodą
Według agencji Kyodo, około jednej trzeciej prętów paliwowych reaktora jest uszkodzone.
doszło do wybuchu wewnątrz budynku reaktora, prawdopodobnie uszkodzony został basen redukcji ciśnienia (torus z wodą)
wybuch uszkodził dach budynku
stan obudowy bezpieczeństwa (primary containment) jest nieznany (podejrzewane jest uszkodzenie)
ciśnienie wewnątrz zbiornika ciśnieniowego reaktora - waha się
stan paliwa i rdzenia - uszkodzone
OCENA:
- Moim zdaniem najpoważniejsza sytuacja występuje w reaktorze numer 2, ponieważ doszło tam do rozszczelnienia dolnej osłony reaktora – ocenia Janusz Pietrzykowski były główny inżynier elektrowni w Żarnowcu. Podobnego zdania jest prof. Paweł Olko - Tu sytuacja jest trochę gorsza niż w reaktorze numer 1, bo torus na wodę ze skroplonej pary został uszkodzony, są też wahania ciśnienia. Jak poważna jest sytuacja zależy od tego jak poważny jest wyciek w torusie. Prawdopodobnie jest też uszkodzona obudowa reaktora, więc na zewnątrz może wydostawać się promieniowanie.
Blok 3 (moc - 760 MWe; typ - BWR; rok uruchomienia - 1976)
reaktor automatycznie wyłączony
poziom wody w reaktorze niski ale stabilny
według będącej właścicielką elektrowni spółki TEPCO (Tokyo Electric Power Co), wykazuje najwyższy poziom promieniowania
rozpoczęto obniżanie ciśnienia wewnątrz obudowy bezpieczeństwa podobnie jak w bloku nr 1
rozpoczęto zalewanie rdzenia reaktora roztworem wody morskiej i kwasu borowego
poziom wody w reaktorze - pręty paliwowe zakryte do połowy
14 marca doszło do wybuchu wodoru podobnego do wybuchu w bloku nr 1 - ale tak samo i w tym przypadku obudowa bezpieczeństwa reaktora pozostała nienaruszona
obecny stan obudowy bezpieczeństwa - nieznany, podejrzewane jest uszkodzenie
stan paliwa i rdzenia - uszkodzone
ciśnienie wewnątrz zbiornika ciśnieniowego reaktora - stabilne
ciśnienie wewnątrz obudowy bezpieczeństwa - stabilne
niski poziom wody w basenie wypalonego paliwa
OCENA:
- To ten reaktor stanowi największe zagrożenie. Największym niebezpieczeństwem jest niski poziom wody w basenie, bo im wody jest mniej, tym wyższe jest promieniowanie – wyjaśnia prof. dr hab. Paweł Olko z Instytutu Fizyki Jądrowej PAN.
Blok 4 (moc - 760 MWe; typ - BWR, rok uruchomienia - 1978)
reaktor w chwili awarii był wyłączony z powodu rutynowego przeglądu, a rdzeń był opróżniony z paliwa
15 marca w okolicach basenu wypalonego paliwa wybuchł pożar, jednak został on ugaszony. Prawdopodobną przyczyną zapłonu był wodoru.
Wybuch wodoru wybił dwa otwory w ścianie budynku reaktora.
16 marca ponownie wybuchł pożar, prawdopodobnie paliło się okablowanie albo elementy konstrukcyjne
niski poziom wody w basenie wypalonego paliwa, podejrzenie uszkodzenia prętów paliwowych
w tej chwili budynek jest poważnie uszkodzony
OCENA:
- W przypadku reaktora numer 4 zagrożenie stanowi basen wypalonego paliwa. To tam dochodzi do uwalniania wodoru. Sam reaktor to pusty zbiornik – wyjaśnia Janusz Pietrzykowski były główny inżynier elektrowni w Żarnowcu.
Blok 5 (moc - 760 MWe, typ - BWR, rok uruchomienia - 1978)
reaktor w chwili awarii był wyłączony z powodu rutynowego przeglądu
rośnie temperatura w basenie wypalonego paliwa (prawdopodobnie na skutek problemów z chłodzeniem awaryjnym)
Blok 6 (moc - 1067 MWe; typ - BWR, rok uruchomienia - 1979)
reaktor w chwili awarii był wyłączony z powodu rutynowego przeglądu
rośnie temperatura w basenie wypalonego paliwa (prawdopodobnie na skutek problemów z chłodzeniem awaryjnym)
ŚRODA (16 marca), WTOREK (15 marca), PONIEDZIAŁEK (14 marca), NIEDZIELA (13 marca), SOBOTA (12 marca), PIĄTEK (11 marca)
Źródło: Sekcja Dokumentacji i Analiz TVN24