Pytania zostały skierowane przy okazji rozpoznawania sprawy z powództwa sędziów tego sądu - Andrzeja Siuchnińskiego i Krzysztofa Cesarza - o ''ustalenie istnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym''.
Sąd Najwyższy pyta TSUE, czy w przypadku wniesienia do Sądu Najwyższego pozwu, w którym zarzuca się naruszenie zakazu dyskryminacji ze względu na wiek wobec sędziego tego sądu, SN ''ma obowiązek odmówić zastosowania przepisów krajowych, które zastrzegają właściwość w sprawie dla komórki organizacyjnej tego sądu, która nie działa ze względu na niepowołanie orzekających w niej sędziów''.
W drugim pytaniu Sąd Najwyższy pyta TSUE, czy w rozumieniu prawa unijnego, utworzona od podstaw Izba Dyscyplinarna SN jest sądem niezależnym i niezawisłym, jeśli sędziowie tej izby zostali wybrani przez Krajową Radę Sądownictwa, która nie daje rękojmi niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej.Trzecie pytanie dotyczy tego, czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na drugie pytanie, prawo unijne należy interpretować tak, że niewłaściwa izba SN, do której wniesiono środek zaskarżenia w sprawie unijnej, powinna pominąć przepisy krajowej ustawy wyłączające jej właściwość w tej sprawie.Sąd Najwyższy wniósł o zastosowanie przez trybunał przyspieszonego trybu rozpatrywania pytań.
ZOBACZ KOLEJNE PYTANIA PREJUDYCJALNE DO TSUE
"Tryb przyśpieszony jest ważny, bo takie sprawy trwają latami"
Łącznie dziesięć pytań
Na początku sierpnia Sąd Najwyższy wystosował pięć pytań prejudycjalnych do TSUE i zawiesił stosowanie trzech artykułów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku. TSUE rozpoczął rozpatrywanie tego wniosku pod koniec sierpnia.W zeszły wtorek Sąd Najwyższy wystosował do Trybunału Sprawiedliwości UE dwa kolejne pytania prejudycjalne w sprawie niezależności władzy sądowniczej.
Sąd Najwyższy może wycofać pytania prejudycjalne
Autor: ads//kg / Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: tvn24