tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

"Trzaskowski będzie elementem naszego porozumienia"

zobacz więcej wideo »
"Trzaskowski będzie elementem naszego porozumienia"
  • "Trzaskowski będzie elementem naszego porozumienia""Trzaskowski będzie elementem naszego porozumienia"
  • "Powinniśmy rozmawiać o systemie naszej współpracy""Powinniśmy rozmawiać o systemie naszej współpracy"
  • "Większa odpowiedzialność" Schetyny i Lubnauer"Większa odpowiedzialność" Schetyny i Lubnauer
Foto: tvn24 | Video: tvn24 Katarzyna Lubnauer była gościem "Jeden na jeden"

- Myślę, że Rafał Trzaskowski będzie elementem naszego porozumienia, natomiast uważam, że wybrano bardzo ryzykowne rozwiązanie dla Warszawy - mówiła w "Jeden na jeden" przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer o swoim wtorkowym spotkaniu z szefem PO, Grzegorzem Schetyną w sprawie wyborów samorządowych.

Zapytana o kandydaturę Trzaskowskiego na prezydenta Warszawy Lubnauer stwierdziła, że "trudno udawać, że nie ma tej kandydatury na stole".

"Bardzo ryzykowne rozwiązanie"

- Wybierając kandydata na Warszawę, trzeba było wybrać takiego kandydata, który dałby praktycznie stuprocentową pewność, że w Warszawie po wyborach nie będzie rządziło PiS - oceniła. - Dla mnie takim kandydatem mógł być kandydat wyłoniony wspólnie przez Platformę Obywatelską i Nowoczesną, ale jednak z grona polityków Nowoczesnej - dodała.

Stwierdziła, że taką osobą mogłaby być na przykład posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz, ale "już się stało".

- Myślę, że Rafał Trzaskowski będzie elementem naszego porozumienia, natomiast uważam, że wybrano bardzo ryzykowne rozwiązanie dla Warszawy - oceniła Lubnauer.

Oglądaj
"Powinniśmy rozmawiać o systemie naszej współpracy"
Wideo: tvn24 "Powinniśmy rozmawiać o systemie naszej współpracy"

"Powinniśmy rozmawiać o systemie naszej współpracy"

W internetowej części rozmowy - dogrywce "Jeden na jeden" - szefowa Nowoczesnej zauważyła, że wszelkie rozmowy wśród partii opozycyjnych o personaliach ewentualnych kandydatów na prezydentów miast mogą być przedwczesne.

- Słyszymy podczas wczorajszej komisji, która została przerwana, bo się Prawo i Sprawiedliwość zastanawia nad tym, czy będą w ogóle bezpośrednie wybory na prezydentów i burmistrzów miast - wskazywała Lubnauer, dodając, że "w związku z tym powinniśmy rozmawiać o systemie naszej współpracy".

Przewodnicząca Nowoczesnej zaznaczyła, że porozumienie pomiędzy Platformą Obywatelską a Nowoczesną w sprawie kandydatury Rafała Trzaskowskiego na prezydenta Warszawy zawarte zostało "poza jej działaniem". Pytana czy wyobraża sobie zerwanie tego porozumienia, stwierdziła przecząco. - Nie. W tej chwili uważam, że jest takie oczekiwanie ze strony warszawiaków, że jednak Trzaskowski ma szansę być ich kandydatem na prezydenta - stwierdziła Lubnauer.

Źródło: Łukasz Kamiński/Nowoczesna Katarzyna Lubnauer spotkała się we wtorek z Grzegorzem Schetyną

"Większa odpowiedzialność" Schetyny i Lubnauer

- Pamiętajmy, że do wyborów jest jeszcze rok. Myślę, że powinniśmy się bardzo odpowiedzialnie przyglądać temu porozumieniu, przyglądać się jego skutkowi i co się dzieje w kampanii warszawskiej oraz podejmować na bieżąco decyzje - dodała.

Lubnauer podkreśliła, że w związku z mocniejszą pozycją Platformy Obywatelskiej, to właśnie na niej i Grzegorzu Schetynie spoczywa większa odpowiedzialność. - Za wszystkie błędy i przegraną opozycji w przyszłości to właśnie on będzie odpowiadał - oceniła. - Największy podmiot musi zdawać sobie sprawę, że to on w pewnym stopniu wskazuje kierunek, w którym ma powstać koalicja. Dla mnie jest dość oczywiste, że podstawowym naszym zadaniem jest wyciągnięcie ludzi z domów, zachęcenie do tego, żeby poszli na te wybory. Jeżeli chcemy to zrobić, to oni [wyborcy - red.] muszą znajdować na listach wyborczych swoich reprezentantów, którzy podzielają ich wartości  - podkreśliła.

Oglądaj
"Większa odpowiedzialność" Schetyny i Lubnauer
Wideo: tvn24 "Większa odpowiedzialność" Schetyny i Lubnauer

Szefowa Nowoczesnej zwróciła uwagę, że dla Polaków nie jest ważne to jak zmianę ordynacji przeżyje PO czy Nowoczesna, ale "jak to przeżyje Polska". - Nasza odpowiedzialność nakazuje nam taką współpracę, żeby móc powstrzymać przejęcie samorządów przez Prawo i Sprawiedliwość - podkreśliła.

"Fakt, że wygrałam w ogóle jest dość zaskakujący"

- Nie ma podziałów w Nowoczesnej. To jest mit szerzony na podstawie wyników wyborów [na przewodniczącego partii - red.]. Nie ma tego podziału - podkreśliła. - Wygrałam jako nowy kandydat przeciwko dotychczasowemu przewodniczącemu. W związku z tym fakt, że wygrałam w ogóle, jest dość zaskakujący - dodała.

- Od początku mówię, że według mnie kandydatką na szefa klubu powinna być Kamila Gasiuk-Pihowicz, Zresztą zawarłam z nią pewien sojusz taktyczny na wybory. Ryszard Petru nigdy nie wyrażał takiego zainteresowania pracą w klubie, nigdy nie było to jego szczególną pasją - wyjaśniła Lubnauer, dodała, że podtrzymuje swoją propozycję, by Petru został szefem rady politycznej Nowoczesnej. - Pokazywałoby to pozycję Ryszarda jako osoby, która była stwórcą tej partii, z drugiej strony dawałoby to nam możliwość współpracy. Nowoczesna, jak również Polska potrzebuje tej współpracy, dlatego, że potrzebna jest Nowoczesna - podkreśliła Lubnauer.

ZOBACZ CAŁĄ ROZMOWĘ W DOGRYWCE "JEDEN NA JEDEN"

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (6)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Josephblt4
Josephblt4

Zgadzam się w tej chwili ważniejsza jest Polska a nie partie polityczne .

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      Ida5llo
      Ida5llo

      Wreszcie jakieś światełko w tunelu! Brawo, pani posłanka Lubnauer.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          1
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            3
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          zdzichkom1
          zdzichkom1

          dlaczego rabiej na komisj jakiego nie zabrał głosu w sprawie HGW i dlaczego wstrzymał się od głosu?

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              1
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                2
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              jakby śmieszne

              Dlaczego sami warszawiacy nie wystawią swojego kandydata ? Po co im jakiś polityczny manifest w stronę polityków ?

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  5
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  jodła2016

                  Ponieważ teraz po zmianach w ordynacji wyborczej tylko partie będą mogły wystawiać kandydatów z szansą na zdobycie stanowiska . To taka dobra zmiana dla samorządu.

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      2
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      Zasady forum
                      Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                      Pozostałe informacje