tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS
Na żywo

"Nie uczymy dzieci, w jakim świecie technologicznym żyją". "Arena Idei" w TVN24

Właśnie pojawiły się
nowe informacje - pokaż
"Nie uczymy dzieci, w jakim świecie technologicznym żyją". "Arena Idei" w TVN24
  • "Arena Idei" - część pierwsza"Arena Idei" - część pierwsza
  • "Arena Idei" - część druga"Arena Idei" - część druga
  • "Arena idei" - część trzecia"Arena idei" - część trzecia
Foto: tvn24 | Wideo: TVN 24 Czy postprawda to jeszcze prawda czy zwykły fałsz?

- Media i świat społeczny powinny się bardziej orientować na naukę - mówił w dyskusji o postprawdzie w programie "Arena Idei" Dariusz Jemielniak (socjolog, teoretyk zarządzania, Wikipedia). Oprócz niego gośćmi programu byli: Edwin Bendyk (analityk komunikacji, publicysta, "Polityka"), Katarzyna Szymielewicz (prawniczka, publicystka z Fundacji Panoptykon) i ks. Andrzej Draguła (teolog, publicysta, bloger z wydawnictwa "Więź"). Razem próbowali odpowiedzieć na pytanie "czy prawda przegrywa w internecie?". Tak relacjonowaliśmy "Arenę Idei".

Zakończenie sondy trwającej w trakcie programu: 67,8 proc. odpowiedziało "tak" na pytanie "czy prawda przegrywa w internecie", a 32,3 proc. "nie"

Źródło: tvn24 Wyniki sondy

Koniec programu "Arena Idei"

Oglądaj
"Fundamentalnym problemem jest to, że nie mamy takiego przedmiotu, jak krytyka myślenia"
Wideo: tvn24 "Fundamentalnym problemem jest to, że nie mamy takiego przedmiotu, jak krytyka myślenia"

Miecugow: wszyscy powinniśmy coś z tym zrobić, a przede wszystkim zdać sobie sprawę z tego, że problem jest

Szymielewicz: rodzice też często sami tego nie wiedzą

Szymielewicz: nie uczymy dzieci tego, w jakim świecie technologicznym żyją

Miecugow: żyjemy w czasach, gdzie sprawdzeniem wiedzy dziecka jest test - to nie jest myślenie

ks. Draguła: uczenie logiki, krytycznego myślenia to rzeczy, które powinny być fundamentalne dla ucznia szkoły średniej, a na pewno studenta

Jemielniak: trzeba uczyć ludzi krytycznego myślenia już od podstawówki, uczyć jak słuchać i czytać

Bendyk: musimy zastanowić się nad rolą instytucji

Rozpoczęła się III część programu

Bendyk: umysł nie jest abstrakcyjnym konstruktem, ale też odbiera rzeczywistość emocjonalnie

Pytanie z sali: co zrobić w czasach, kiedy emocjonalność staje się najważniejsza?

Szymielewicz: ogrom wiadomości w internecie to nie są fakty, tylko np. opinie

Jemielniak: istotą encyklopedii, np. wikipedii, jest wiedza o świecie, ale wikipedia jest szybko aktualizowana

Pytanie z sali: czy w ogóle możemy znaleźć prawdę o tu i teraz w internecie?

ks. Draguła: już Homer wiedział, że obrazy przemawiają do nas lepiej niż abstrakcyjny dyskurs

Oglądaj
"Powinniśmy rozmawiać o czymś, co jest prawdą albo kłamstwem"
Wideo: tvn24 "Powinniśmy rozmawiać o czymś, co jest prawdą albo kłamstwem"

ks. Draguła: zwiększa się nasza świadomość mechanizmów psychologicznych

Katarzyna Szymielewicz: przejrzystość i spójność jest możliwa w tradycyjnych mediach

Pytanie z sali: czy postprawda może objąć wszystkie sfery naszego funkcjonowania?

Dariusz Jemielniak: media i świat społeczny powinny się bardziej orientować na naukę

Szymielewicz: człowiek sam musi chcieć szukać i drążyć

Szymielewicz: jest pokusa dla autorytetów, żeby nadużywać zaufania

ks. Andrzej Draguła: jest duża potrzeba deklaracji emocjonalno-moralnej

Edwin Bendyk: niszczenie autorytetów stało się też elementem polityki

Edwin Bendyk: jest inny sposób umocowywania autorytetów, co nie znaczy, że ich nie ma

Źródło: tvn24 Goście programu "Arena Idei"

Szymielewicz: każdy może znaleźć sobie autorytet w sieci

Miecugow: coraz rzadziej spotykamy powszechne autorytety

Pytanie z sali: czy jest szansa na powrót do autorytetów?

ks. Andrzej Draguła: obrazy mają taką funkcję, że dajemy im wiarę

Szymielewicz: zostaje edukowanie ludzi, że każdy obraz trzeba podważać

ks. Andrzej Draguła: odbiorca powinien wiedzieć, że coś jest metaforą

ks. Andrzej Draguła: chyba że rzeczywiście u odbiorcy nastąpi świadome rozróżnienie funkcji - że on wie, że tak nie było

ks. Andrzej Draguła: etycznie oczywiście nie można

Pytanie z sali do ks. Draguły: czy uważa ksiądz, że każdy obraz można we własnym kontekście wykorzystać w celu zmanipulowania kogoś lub osiągnięcia swojego celu?

Dariusz Jemielniak: postprawda jest potrzebnym terminem, bo prawda i kłamstwo przestają mieć znaczenie, możemy milionem fałszywych newsów kogoś obrzydzić

Źródło: tvn24 "Arena Idei"

Miecugow: lubimy słuchać bzdur, ale czym innym jest dostawa taki bzdur - to nie jest dziennikarstwo, tylko dostarczanie rozrywki

Pytanie z sali: czy termin postprawda nie jest terminem nieadekwatnym? Powinniśmy rozmawiać o tym, czy coś jest prawdą lub kłamstwem. Po drugie: czy nie jest tak, że wszystko zależy od tych, którzy dostarczają treści?

Szymielewicz: pojawiają się już narzędzia walczące z dezinformacją w internecie, np. wtyczki do przeglądarek

Edwin Bendyk: w internecie funkcjonuje mnóstwo wspólnot opartych na konkretnej wiedzy

Edwin Bendyk: to, że uważamy, że prawda przegrywa to nie znaczy, że jej nie ma w internecie

ks. Andrzej Draguła: w epoce web 2.0 wszyscy jesteśmy nadawcami

ks. Andrzej Draguła: ufam dlatego, że ktoś potwierdza moje oczekiwania

Miecugow: jeśli coś, co ktoś pisze się sprawdza, to znaczy dla mnie, że można mu ufać, chociaż to może zostać nadwyrężone

Pytanie z sali: co w internecie wygrywa, jeśli prawda przegrywa i gdzie szukać prawdy?

Dariusz Jemielniak: mamy rozdrobnienie mediów, czego rezultatem jest to, że nie mamy kryterium oceny, a do tego dokłada się infotainment

Dariusz Jemielniak: ludzie czytają tylko nagłówki

Szymielewicz: odbiorcy decydują, gdzie kierują swoje pieniądze

Szymielewicz: internet pozwala zarobić na każdej treści - ma znaczenie klikalność, a nie jakość, czy weryfikowalność

Rozpoczęła się II część programu

Edwin Bendyk: internet pełni istotną rolę, bo wkracza bezpośrednio w strukturę komunikacji, przyspiesza ją

Edwin Bendyk: według słownika oksfordzkiego postprawda to moment, w którym ludzie podejmując decyzje nie uważają, że prawda ma znaczenie w tej decyzji

Edwin Bendyk: musimy mieć pewne kompetencje do analizowania tekstów, które dostajemy

ks. Andrzej Draguła: w postprawdzie nieważna jest prawda o obrazie, tylko jak ten obraz zmitologizujemy

ks. Andrzej Draguła: w dużej mierze obraz kształtuje naszą relację do tego, co chcielibyśmy nazwać prawdą

ks. Andrzej Draguła: emocje kształtują często naszą relację do przedmiotu, o którym chcemy mówić - prawda przegrywa często z opinią

Dariusz Jemielniak: mamy sytuację, w której ludzie nie wierzą w naukę - to jest sytuacja bardzo niebezpieczna

Dariusz Jemielniak: problemem są też media, dziennikarzom, ale też czytelnikom, brakuje rzetelności

Dariusz Jemielniak: obecnie mamy znacznie szybszy obieg informacji oraz samoorganizację różnego rodzaju wspólnot, które wcześniej nie istniały, mamy wspólnoty, w których interesie jest propagowanie nieprawdy

Dariusz Jemielniak: postprawda nie jest nowym zjawiskiem

Katarzyna Szymielewicz: odbiorcy chcą zrozumieć świat, więc czytają, ale też popadają w bańki informacyjne




W dyskusji wezmą udział: Dariusz Jemielniak (socjolog, teoretyk zarządzania, Wikipedia). Edwin Bendyk (analityk komunikacji, publicysta, "Polityka"), Katarzyna Szymielewicz (prawniczka, publicystka z Fundacji Panoptykon) i ks. Andrzej Draguła (teolog, publicysta, bloger z wydawnictwa "Więź").

Oglądaj
"Czy prawda przegrywa w internecie" - temat "Areny Idei"
Wideo: tvn24 "Czy prawda przegrywa w internecie" - temat "Areny Idei"

"Arenę Idei" prowadzi Grzegorz Miecugow

W naszej sondzie zapytaliśmy, czy prawda przegrywa w internecie. Na pytanie odpowiedziało prawie 30 tysięcy internautów, ponad 58 procent odpowiedziało "tak".

Czy prawda w internecie obroni się sama? Czy postprawda to jeszcze prawda czy zwykły fałsz? Czy rezultatem zjawiska postprawdy będzie obywatelska cenzura? A może jednak postprawda to stan, w którym nareszcie dowiadujemy się, co naprawdę myślą Facebookowi przyjaciele, nasi sąsiedzi, a nawet rodzina?

"Arena Idei" w TVN24

W debacie w ramach "Areny Idei" goście dyskutowali nad tym "Czy prawda przegrywa w internecie?".

W dyskusji wzięli udział: Dariusz Jemielniak (socjolog, teoretyk zarządzania, Wikipedia). Edwin Bendyk (analityk komunikacji, publicysta, "Polityka"), Katarzyna Szymielewicz (prawniczka, publicystka z Fundacji Panoptykon) i ks. Andrzej Draguła (teolog, publicysta, bloger z wydawnictwa "Więź").

"Arena Idei" to program, który powstał w przekonaniu, że debata jest obecnie jednym z najważniejszych mechanizmów zdobywania wiedzy, tworzywem opinii i źródłem przekonań obywateli.

Sonda

zamknij
Czy prawda przegrywa w internecie?

Czy prawda przegrywa w internecie?

Tak
68%
Nie
32%

Oddanych głosów: 4656

Podziel się...

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (11)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
jakubamajesiuk_majewski

A w telewizji to wygrywa

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      1
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      marta_wardas_lason

      uważam, że teraz przegrywa - ale głosuję na tak, by wzmocnić nadzieję :(

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Arturmwbd
          Arturmwbd

          Zakłądając, że post-prawda, to termin wskazujący na aspekt relacji prawda/nieprawda ujawniony przez nowe formy i tempo komunikacji, co jest - wbrew protestującym - faktem, to "prawda" - jeżeli przegrywa - to nie z Internetem, lecz z tym, jak się go używa, traktuje, wykorzystuje... A więc z potrzebą (ślepej) wiary, z potrzebą przynależności. rozwiń

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              1
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Sparrovsky
              Sparrovsky

              Zatraciliśmy moralność, pozwoliliśmy na wyśmianie honoru i godności, przyzwalamy na kłamstwo jakby było drobnym faux pas, a nie szkodliwym społecznie występkiem, czym jest naprawdę.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  1
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  szaszapek
                  szaszapek

                  Wyrzucić laptop,, przeprowadzić się do buszu i zacząć żyć zgodnie z naturą. Wtedy nie będziecie mieli podobnych problemów. Jak mnie nachodzą podobne wątpliwości, to idę na wódkę.

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      2
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      lordbartezzos
                      lordbartezzos

                      Ale pierdzielicie w tym programie. Co tu roztrząsać internet to ludzie. Od zawsze kłamiemy. Co za różnica czy kłamstwo jest na fecebooku czy ogłaszane na rynku w średniowieczu przez wieszcza. W wielu książkach też piszą farmazony. Roztrząsacie problem który jest cały czas, od kiedy ludzie istnieją :-).

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          6
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          Sparrovsky
                          Sparrovsky

                          Jedyne co się na dłuższą metę osiąga postprawdą, to że ludzie wyłączają telewizor i reklamy, bo mają dość kłamstw powodujących, że przestają w ogóle komukolwiek wierzyć, a taki brak zaufania niszczy tkankę społeczeństwa.

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              3
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              elbezet

                              - więc Twój wniosek ? Zniszczyć telewizory?

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  1
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    1
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  mysliciel
                                  mysliciel

                                  Program ma źle postawioną tezę - to nie internet ma znaczenia, lecz kłamstwa i prawda - internet to tak jak spotkanie na ulicy - można spotkać kłamcę, barda, plotkarza, a można spotkać mędrca na swojej drodze!

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      3
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      mysliciel
                                      mysliciel

                                      Zawsze nie prawda jest atrakcyjniejsza niż prawda - tu nie ma znaczenia internet - tzw. plotkarze istnieli od dawna.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          1
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          GrupaMT_pl
                                          GrupaMT_pl

                                          Świetny program, takiego podejścia do tematów i ich omawiania brakowało w naszych mediach.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              1
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                3
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              Zasady forum
                                              Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                              Pozostałe informacje