Europejska Federacja Dziennikarzy: Zwolnienia w "Rz" to skandal

12 listopada 2012, 23:01

Europejska Federacja Dziennikarzy skrytykowała decyzję o zwolnieniu z pracy trzech dziennikarzy "Rzeczpospolitej" za artykuł na temat trotylu na wraku prezydenckiego Tu-154.

- Zwolnienie kilku najwyższych rangą i najbardziej doświadczonych dziennikarzy renomowanego polskiego dziennika z powodu ich dziennikarskiego śledztwa to skandal - podał w oświadczeniu Europejskiej Federacji Dziennikarzy jej przewodniczący Arne König.

Jak ocenił, ta sytuacja pokazuje, że "polski rząd nie respektuje niezależności mediów, zmuszając wydawców do wykazywania nadmiernej dbałości o rząd i jego interesy".

Europejska Federacja Dziennikarzy poparła również stanowisko jej członka, Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. "Popieramy (...) SDP, w proteście przeciw tym politycznie motywowanym zwolnieniom" - głosi oświadczenie.

Doniesienia wstrząsnęły opinią publiczną

31 października "Rzeczpospolita" napisała, że prokuratorzy, którzy wraz z biegłymi pirotechnikami z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego oraz Centralnego Biura Śledczego, pojechali do Smoleńska, zbadali wrak samolotu Tu-154M i odkryli na nim ślady materiałów wybuchowych, w tym trotylu.

Na artykuł po południu zareagowała Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie, która prowadzi śledztwo ws. katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. Prokuratorzy zaprzeczyli doniesieniom "Rzeczpospolitej".

Autorem tekstu był Cezary Gmyz, wieloletni dziennikarz gazety. Kierownictwo Presspubliki, która wydaje "Rz" zdecydowała, że zwolnieni ze stanowisk zostaną Gmyz, a także redaktor naczelny Tomasz Wróblewski, wicenaczelny Bartosz Marczuk i szef działu krajowego Mariusz Staniszewski.

Za sam artykuł przeprosił właściciel Presspubliki Grzegorz Hajdarowicz, który podał w oświadzceniu, że ten tekst "nigdy nie powinien zostać zamieszczony w takiej formie".

Autor: abs//kdj / Źródło: TVN24.pl, wirtualnemedia.pl

,,Dziennikarze pytają o sens swojej pracy" Bardzo ciekawe. Ja rozumiem że wolność słowa, ale to nie znaczy że mogą (dziennikarze) wypisywać bzdury i kłamstwa. Tłumaczenie że jak nie ma dowodów że nie, to tak MOGŁO być jest poniżej krytyki.

Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieZaloguj się aby oceniaćOstatnio ocenili:
0
Tyle osób ocenia komentarz negatywnieZaloguj się aby oceniaćOstatnio ocenili:
0
podziel się
zgłoś naruszenie

odpowiedz cytuj

ale to taka normalka jakiegos srodowiska ...nie tylko dziennikarskiego .Ale to swoja droga prada (na poczatku w komentarzach tutaj) ....ja nie wiem ,ci dziennikarze "walczacy po stronie" maja taka osobowosc skrzywdzonego dziecka .To samo widze np u tego czlowieka z "Frody .pl" .Kiedy dostaje sluszny....co tu nie mowic- - "-ol" na wizjii....od razu rozwiń

Się kreował no i się wykreował,pretensje do siebie a on płacze jak dziecko bo mu zabrali zabawkę,

Wiadomość widoczna na głównej przez kilka godzin, godzin rannych dla ścisłości. To jest rzetelność.

Za to co sie robi trzeba brać odpowiedzialność.Nie można być bezkarnym.

Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieZaloguj się aby oceniaćOstatnio ocenili:
2
Tyle osób ocenia komentarz negatywnieZaloguj się aby oceniaćOstatnio ocenili:
1
podziel się
zgłoś naruszenie

Pan Arne König najwyraźniej zapomniał, że rolą dziennikarza jest relacjonowanie rzeczywistości a nie jej kreowanie. Dziennikarz też powinien odpowiadać za to, co robi.