tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Słychać huk i pytanie jadącego z tyłu dziecka: co to było? "Tylko aktywny kierowca zrozumie to zagrożenie"

zobacz więcej wideo »
Słychać huk i pytanie jadącego z tyłu dziecka: co to było? "Tylko aktywny kierowca zrozumie to zagrożenie"
  • Tyle czasu na reakcję ma kierowcaTyle czasu na reakcję ma kierowca
  • Odblaski obowiązkowe na drodze Odblaski obowiązkowe na drodze
  • Policja apeluje: noście odblaskiPolicja apeluje: noście odblaski
  • Widoczność niemal zerowa, hamowanie w ostatniej chwili. Nagranie z wnętrza autaWidoczność niemal zerowa, hamowanie w ostatniej chwili. Nagranie z wnętrza auta
Foto: Youtube.com/Woytus | Video: TVN24 Łódź/Woytus Kierowca miał niecałe dwie sekundy na reakcję

Według przepisów zawinił tu kierowca. Bo potrącił pieszego, który - w świetle prawa - nie musi nosić odblasków na obszarze zabudowanym. Jak to wygląda w praktyce? Jak na filmie udostępnionym w sieci.

Film został umieszczony w internecie we wtorek. Jak wynika z nagrania, zdarzenie zostało zarejestrowane tego samego dnia po godz. 18. Samochód, w którym zainstalowana jest kamera, jedzie oświetloną drogą, wokół widoczne są domy. Jezdnia jest mokra, więc widoczność jest bardzo słaba. Z naprzeciwka nadjeżdża samochód, który swoimi reflektorami dodatkowo oślepia kierowcę. Kiedy pojazdy mają się minąć, przy prawej krawędzi jezdni pojawia się postać.

Autor nagrania ma ułamki sekund na reakcję. Nie może uciec na lewą stronę jezdni, bo doszłoby do czołowego zderzenia. Dochodzi do potrącenia. Słychać huk. I pytanie jadącego z tyłu dziecka: "co to było?".

Kierowca się zatrzymuje. O tym, co działo się dalej, dowiadujemy się z opisu pod filmem: "Skutki: piesza potrącona, uszkodzona kurtka i zniszczony telefon w kieszeni. Urwane lusterko i mandat".

"Czasem nie można uniknąć wypadku"

Kierowcy mandat się należał, bo pieszy nie musi nosić odblasków, jeżeli znajduje się na terenie zabudowanym.

- Nagranie jest bardzo ważne, bo pokazuje, że rzeczywistość jest bezwzględna. Uświadamia, że kierowca czasami po prostu nie może uniknąć wypadku. Dlatego namawiamy pieszych, aby po zmroku zawsze nosili odblaski, nawet w mieście. Zwłaszcza podczas deszczowej pogody – podkreśla asp. Marzanna Boratyńska z łódzkiej policji.

Dodaje, że poszkodowana dodatkowo ubrana była w ciemne ubrania, które zmniejszyły jej szanse na uniknięcie wypadku.

Policjantka mówi ponadto, że nie wie, czy kierowca miał odpowiednio ustawione reflektory. - W ostatnim czasie rozpoczęliśmy akcję "Twoje światła, Twoje bezpieczeństwo", podczas której kontrolujemy kierowców pod tym kątem – przypomina Boratyńska.

Jednocześnie policja prowadzi też akcję "Świeć Przykładem", podczas której informujemy pieszych o tym, dlaczego zawsze warto nosić elementy odblaskowe.

"Drugi kierowca zrozumie"

Co jednak, jeżeli nie wzięliśmy ich ze sobą? Policja informuje, że warto skorzystać z telefonu komórkowego.

- Urządzenia często wyposażone są w latarkę. Włączając ją, dajemy kierowcy szanse na to, aby nas zauważył – kończy Boratyńska.

Z opisu autora filmu wynika, że funkcjonariusze zajmujący się potrąceniem też mieli bardzo mieszane uczucia:

"Policja kończyła ze mną słowami: 'bez pouczenia, bo nie wiem, co mam Panu powiedzieć. Tylko aktywny kierowca zrozumie to zagrożenie".

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Komentarze (15)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
dariost87

Z jakiej racji kierowca dostaje mandat?? Co to za chore przepisy, gdzie pieszy musi miec cokolwiek odblaskowego? Rozumiem, ze mozna dostac odblaskowy "pakiet" z komisariatu ale gdzie sa latarnie? Miejsce zabudowane. To nie jest las. Moze czas przestac wkladac pieniadze podatnikow do kieszeni politykow i postawic oswietlenie!!! Za co Ci ludzie dostaja rozwiń

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      4
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        1
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      mobiles

      Pieszy powinien zejść z drogi, po to idzie własnie tą stroną żeby widzieć nadjeżdżający pojazd, jezdnia jest dla aut, a pobocze dla pieszych. Jeśli policja tego nie rozumie to zapraszamy ponownie do szkoły.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          6
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            1
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          NeutronStar

          Światła trzeba mieć, a nie żaróweczki jak lampiony.

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              1
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                3
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              faceroll

              Jak na teren zabudowany oraz pogodę to kierowca jechał zdecydowanie za szybko.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  3
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    10
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  HYDROLUX

                  Skąd to przeświadczenie?

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      6
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        2
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      andrzej_k71zp
                      andrzej_k71zp

                      Art. 11.

                      1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

                      wiec rozwiń

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          13
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          Salvator

                          Za co mandat dla kierowcy ? czyżby za przestrzeganie KD ?
                          co na to Kodeks Drogowy ? ano mówi tak ;
                          Art. 11.
                          1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania rozwiń

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              11
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              ljoncz

                              "Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi." Gdzie tu wina kierowcy?

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  11
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  WB1

                                  Ciemno, pada deszcz, niewiele widzi, oślepia go samochód jadący z naprzeciwka ale w zabudowanym jedzie ostro, dobrze ponad dozwolone 50km/h a potem zdziwiony, że to jego Policja uznaje za winnego. Przecież mógł się nie zgodzić, nie przyjąć mandatu i bronić swoich racji w Sądzie.

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      2
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        8
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      Rofi1

                                      A skąd wiesz, że ponad 50 km/h?
                                      Nawet gdyby jechał 120 km/h to i tak winny jest pieszy, bo to on powinien ustąpić.

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          8
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            1
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          oset
                                          oset

                                          policjanci byli niedouczeni, a kierujący niepotrzebnie przyjął mandat. art.11 PORD wyraźnie mówi, że w takiej sytuacji pieszy powinien ustąpić miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              8
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                1
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              oldboy49
                                              oldboy49

                                              Mandat to należy się pieszej, bo to ona poruszała się bez odpowiedniego oznakowania po jezdni a nie poboczem

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  5
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    2
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  Więcej komentarzy - rozwiń
                                                  Zasady forum
                                                  Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                  Pozostałe informacje

                                                  Sprawdź, gdzie jest smog

                                                  Partnerem serwisu jest PhilipsPhilips - partner serwisu

                                                  INFORMACJE BIZNESOWE »

                                                  Państwo UE zakazuje smartfonów w szkołach. Duże kontrowersje

                                                  Państwo UE zakazuje smartfonów w szkołach. Duże kontrowersje

                                                  Smartfony i tablety uzależniają dzieci i młodzież, zbyt częste korzystanie z tych urządzeń może zmieniać ich psychikę i szkodzić zdrowiu. Jednak całkowity zakaz korzystania ze smartfonów w szkołach nie rozwiązuje problemu - uważają eksperci. Tymczasem na taki krok zdecydowali się Francuzi. czytaj dalej »

                                                  INFORMACJE SPORTOWE »

                                                  Świąteczny pokaz wozów strażackich

                                                  Strażacy z amerykańskiego Euless przygotowali świąteczną niespodziankę. Zobacz TOTERAZ.

                                                  Bieg "brzydkich swetrów" w Amsterdamie, Holandia (fot. Koen Van Weel/PAP/EPA) czytaj dalej »