Tamiflu nie taki skuteczny?

Tamiflu, lek na grypę A/H1N1, wcale nie jest tak skuteczny, jak zachwalają go producenci? Brytyjska telewizja Channel 4 wspólnie z dziennikarzami z "British Medical Journal" wzięła pod lupę popularny lek na grypę. Producent nie udostępnił im dokumentacji badań nad lekiem, a naukowcy nie znaleźli innych dowodów na skuteczność leku i nabrali wątpliwości.

Producent leku, firma Roche, twierdzi, że Tamiflu skraca hospitalizację chorych nawet do 60 proc. Roche twierdzi także, że badania, na których oparł swoje wyniki, są "solidne". Przeprowadził je szwajcarski naukowiec prof. Laurent Kaiser i Roche właśnie na jego wyniki się powołuje, mówiąc o blisko 60 proc. krótszym okresie hospitalizacji ludzi z A/H1N1.

Nikt nie chce dać wyników

Channel 4 i "British Medical Journal" wzięli

BMJ publikuje ich rezultaty. Cochrane zwrócił się do profesora Kaisera o udostępnienie danych. Kaiser odpowiedział jednak, że dokumentów potwierdzających skuteczność Tamiflu nie posiada - oddał je Roche.

Firma farmaceutyczna z naukowcami dokumentacją podzielić się nie chciała. Twierdzenia o 60 proc. skuteczności nie zostały więc zweryfikowane.

Wnioski nasuwają się same

Wobec tego naukowcy z Cochrane musieli wyciągnąć jedyne możliwe w takiej sytuacji wnioski: - Nie znaleźliśmy żadnych przekonujących dowodów, że Tamiflu jakkolwiek wpływa na

Także redaktor naczelna "BMJ" dr Fiona Godlee mówi, że brak dokumentów, na które powołuje się Roche, pozostawia wiele wątpliwości co do skuteczności Tamiflu. - Myślę, że jesteśmy teraz w sytuacji, w której dowody na rzecz Tamiflu są dalekie od przekonujących - mówi Godlee, wzywając rządy do zwiększenia presji na firmę farmaceutyczną, która dzięki państwowym pieniądzom zarabia krocie.

Tylko w tym roku, pisze Channel 4, Roche zarobi na Tamiflu ponad 1,5 miliarda funtów.