tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Rosja kontra NATO

60 godzin. Tyle miałoby zająć Rosji opanowanie państw nadbałtyckich

60 godzin. Tyle miałoby zająć Rosji opanowanie państw nadbałtyckich
Foto: mil.ru | Video: mil.ru Według instytutu Rosjanie w niecałe trzy dni zajęliby Litwę, Łotwę i Estonię

Nowe badania instytutu RAND wskazują, że rosyjskie siły byłyby w stanie opanować kraje nadbałtyckie w ciągu mniej niż trzech dni. Ponadto think tank wskazuje, że gdyby Moskwa zdecydowała się najechać Litwę, Łotwę i Estonię, to USA i inne państwa NATO nie miałyby dobrych opcji odpowiedzi.

RAND Corporation to amerykański think tank i instytut badawczy, uchodzący za jeden z najlepszych ośrodków badawczych zajmujących się bezpieczeństwem na świecie.

"W obecnej sytuacji NATO nie mogłoby skutecznie bronić terytorium najbardziej narażonych członków Sojuszu" - czytamy w raporcie. Swoje wnioski think tank przedstawił na podstawie symulacji międzynarodowych, które według instytutu wyraźnie wskazują, że oddziały rosyjskiej armii mogłyby dotrzeć do stolic krajów nadbałtyckich w około 60 godzin.

"Tak szybka porażka pozostawiłaby NATO z ograniczoną liczbą opcji. Wszystkie z nich są złe" - pisze RAND. Jedną z nich jest obarczona dużym ryzykiem "krwawa kontrofensywa w celu wyzwolenia państw bałtyckich". Inna z nich to uznanie tymczasowej porażki, co mogłoby mieć katastrofalne skutki dla Sojuszu i mieszkańców państw nadbałtyckich.

Rekomendacje RAND

RAND wskazał jednak rozwiązania, które mogłyby znacznie utrudnić Rosjanom potencjalną interwencję. "Symulacje międzynarodowe pokazują, że siły w liczbie siedmiu brygad, w tym trzech ciężkich brygad pancernych, odpowiednio wspieranych przez lotnictwo w gotowości bojowej, wystarczyłyby zapobieżeniu szybkiego zajęcia państw nadbałtyckich” - czytamy w opracowaniu.

Instytut zaznacza, że takie siły nie byłyby wystarczające do trwałej obrony regionu, a jedynie do czasu osiągnięcia przez państwa NATO gotowości bojowej w celu wsparcia sojuszników.

Lekkie siły piechoty mogłyby spowolnić postępy wojsk rosyjskich, ale kluczowe do obrony państw nadbałtyckich byłyby czołgi M1 Abrams i transportery opancerzone M2 Bradley. Jednak USA nie posiadają odpowiednich sił w Europie, a dotarcie jednostek w potencjalny obszar działań zajęłoby zbyt dużo czasu.

RAND ocenia, że atak na Litwę, Łotwę i Estonię byłby pociągnięciem za spust rozpoczynającym długotrwałą i poważną wojnę między Rosją a znacznie bardziej wydajną koalicją. Według think tanku Moskwa musiałaby liczyć się z prawdopodobieństwem porażki.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:

Rosja kontra NATO

Komentarze (27)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Guziel
Guziel

w 60 godzin od Sztokholmu, Helsinek aż po Warszawę i Berlin. NIE MA SZANS !
To tak optymistyczne mrzonki jak kiedyś amerykańskie założenia że podbiją Wietnam w tydzień.

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      1
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        1
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      qolfa
      qolfa

      60 godzin. A co by pozniej robili?

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Ibiza

          Ale brednie mające na celu zastraszenie ludzi i przyzwolenie na umieszczenie amerykańskich wojsk na swoich terenach. Amerykanie szykują się do wojny i wciskają takie kity. Co z tego, że Rosja zajęłaby kraje nadbałtyckie w 60 godzin? Co potem? Dojechać czołgami to każdy może gdzieś tam w kilkadziesiąt godzin, tylko co potem? Drugi Afganistan? rozwiń

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              1
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                3
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Marco_Pololo
              Marco_Pololo

              wiec bogaci i glupi kosmici napadli na gruzje i ukraine...

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  2
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  Planetar
                  Planetar

                  Jeśli chodzi o siły obronne Polski to mamy braki w obronie p.lotniczej. Jest tutaj ogromna dysproporcja w stosunku do sił FR. Wojska pancerne i piechota - jest dobrze choć nie jest to elita. Mamy masę, ale ciągle nie jakościowo. Brakuje szerokiej specjalizacji w wykorzystaniu broni nowoczesnej takich jak drony, pociski naprowadzane, inteligentne rozwiń

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      3
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      Planetar
                      Planetar

                      W jednych symulacjach przy bardzo szybkiej reakcji i sprzyjających warunkach można było stawiać silny opór na granicy Polski i stopniowo się wycofywać do środka czyniąc agresorowi duże szkody. W końcu by się zatrzymał. Przy niesprzyjających warunkach, błędach w obronie i powolnej reakcji zach zatrzymaliby ich dopiero na granicy Niemieckiej. rozwiń

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          0
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          Planetar
                          Planetar

                          Dlatego Sikorski zabiegał o brygadę pancerną u nas, by w razie czego można byłoby się z nimi bronić. Do tego jeszcze potrzeba by było kilka regimentów kawalerii powietrznej apache+cobry, ale to już z terytorium Niemiec mogliby zdążyć. Najważniejsze to mieć w pobliżu ten ciężki sprzęt, który jest mało mobilny i dużo czasu trwa rozwiń

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              3
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              barobaro

                              Ciężko mi zrozumieć dla czego publikują Państwo informacje wywiadowcze oraz jaki jest tego cel. Jeśli powołują się Państwo na instytutu RAND skąd opinia publiczna ma wiedzieć, że te informacje są rzetelne:
                              1. NATO nie chciało by podjąć działań związku z obroną państw członkowskich gdyż wszystkie opcje są złe (nie miałyby rozwiń

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    4
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  TendoPein

                                  A zajęcie Polski zajęłoby im 48 godzin bo Polska czekałaby na pomoc z NATO

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      0
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        2
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      One life One death
                                      One life One death

                                      W zwykłej operacji lądowej, bez wsparcia NATO, nawet się zgodzę. Razem wzięte samodzielnie kraje nadbałtyckie nie są w tanie przeciwstawić się Rosji. Gdyby do takich operacji miał dojść , to mamy III WŚ . w wydaniu politycznym 21 wieku !

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          2
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          Lysa_83
                                          Lysa_83

                                          "60 godzin. Tyle miałoby zająć Rosji opanowanie państw nadbałtyckich" -tylko po co ?

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              1
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                4
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              emex74
                                              emex74

                                              a po co napadliście Krym, Osetię, Abchazję, Ługańsk, Donieck, Naddniestrze?

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  5
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    1
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  Więcej komentarzy - rozwiń
                                                  Zasady forum
                                                  Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                  Pozostałe informacje