tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Sąd uchylił decyzję GIODO nakazującą proboszczowi odnotowanie apostazji. Będzie odwołanie?

Sąd uchylił decyzję GIODO nakazującą proboszczowi odnotowanie apostazji. Będzie odwołanie?
Foto: Shutterstock kościół

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych rozważa, czy odwołać się do NSA od wyroku sądu, który uchylił decyzję GIODO nakazującą proboszczowi odnotowanie apostazji w księdze chrztu. Rozstrzygnięcie zapadło w sprawie pierwszej skargi proboszcza, która trafiła do sądu.

- Czekamy na uzasadnienie pisemne wyroku, a potem podejmiemy decyzję o ewentualnej kasacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego - powiedział pełniący funkcję GIODO dr Wojciech Wiewiórowski.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok dotyczący kobiety, która domaga się sprostowania jej danych w parafialnej księdze chrztu, ponieważ złożyła pisemne oświadczenie, że występuje z Kościoła katolickiego. Wniosła ona do GIODO, by nakazał proboszczowi wydanie takiego sprostowania. Początkowo, w październiku 2012 r. GIODO umorzył postępowanie. Jednak po tym, jak w 2013 r. sądy administracyjne zmieniły linię orzeczniczą w sprawach apostatów, w styczniu 2014 r. GIODO nakazał umieszczenie w księdze adnotacji o wystąpieniu z Kościoła.

Proboszcz zaskarżył decyzję

Decyzję GIODO zaskarżył tym razem proboszcz parafii, w której znajduje się księga z danymi kobiety. Jak powiedział radca prawny GIODO Piotr Wójcik, duchowny argumentował, że Generalny Inspektor nie powinien ingerować w sferę wyznaniową, bo to jest naruszenie konstytucji, konkordatu i zasady rozdziału Kościoła od państwa.

WSA uchylił obie decyzje GIODO i stwierdził, że nie podlegają one wykonaniu. W ocenie sądu Generalny Inspektor nie zbadał do końca sprawy, bowiem nie sprawdził, czy wnioskodawczyni dopełniła procedur wskazanych przez Kościół. Zgodnie z nimi apostazji dokonuje się w parafii, w obecności dwóch świadków i proboszcza. Na rozprawie, która odbyła się w czwartek, kobieta przyznała, że zignorowała kościelny tryb postępowania. Jej zdaniem i tak by to nic nie dało.

Sąd: obecność dwóch świadków nie jest nadmiernym obciążeniem

- W ustnych motywach wyroku sąd stwierdził, że jest to wprawdzie sfera bardzo delikatna, ale obywatel ma możliwość żądania ingerencji państwa w sferę wyznaniową i w księgi chrztu, jednak dopiero wówczas, kiedy spełni kryteria, które są określone jako kryteria wyjścia, czy też apostazji - relacjonował Wójcik.

Jak dodał, sędzia użył porównania do innych organizacji, np. spółdzielni, które same w swoich przepisach regulują, jak się z nich wypisać. W ocenie sądu również wymóg obecności dwóch świadków nie jest nadmiernym obciążeniem.

GIODO pierwszą decyzję, w której nakazywał proboszczom odnotowanie apostazji w księdze chrztu, wydał w grudniu 2013 r. Ówczesny sekretarz episkopatu, a obecnie prymas Polski abp Wojciech Polak zapowiadał, że proboszczowie zaskarżą decyzję do sądu administracyjnego. Z informacji PAP wynika jednak, że w co najmniej w jednym przypadku decyzja GIODO uprawomocniła się, zanim proboszcz odwołał się do sądu.

Wcześniej Generalny Inspektor umarzał sprawy, bo w odniesieniu do zbiorów danych "dotyczących osób należących do Kościoła lub innego związku wyznaniowego" nie ma uprawnień wydawania decyzji czy prowadzenia inspekcji. Na pytania GIODO proboszczowie odpowiadali bowiem, że osoby skarżące wciąż były członkami Kościoła katolickiego, ponieważ nie przeszły kościelnej procedury.

Osoby, które nie zgadzały się z takim rozstrzygnięciem, składały skargi do sądu, twierdząc, że nie dotyczy ich ten przepis, ponieważ już wystąpiły z Kościoła. O ile w pierwszej instancji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podtrzymywał decyzje GIODO, to już Naczelny Sąd Administracyjny się z nimi nie zgodził.

Seria orzeczeń NSA

W październiku 2013 r. NSA wydał serię orzeczeń, w których uznał, że GIODO nie może z góry umarzać postępowań w sprawie osób, które domagają się wpisu w księdze parafialnej o tym, że wystąpiły z Kościoła. GIODO powinien najpierw ocenić, czy takie osoby skutecznie wystąpiły z Kościoła - uznał sąd.

Sędzia Małgorzata Jaśkowska mówiła wtedy w uzasadnieniu, że "stosunki między związkiem wyznaniowym a państwem regulowane są na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności", ale - jak dodała - "związki wyznaniowe podlegają jednak przepisom prawa powszechnego". Dlatego - jak wyjaśniła sędzia - wystąpienie z Kościoła katolickiego powinno być rozpatrywane na gruncie prawa powszechnego, ponieważ dotyczy wolności sumienia i wyznania oraz danych osobowych.

W czerwcu 2012 r. Ruch Palikota (obecnie Twój Ruch) złożył w Sejmie projekt, zgodnie z którym GIODO mógłby kontrolować Kościoły i związki wyznaniowe, czy zgodnie z prawem gromadzą i przechowują dane swoich wiernych. Propozycja została skierowana do pierwszego czytania w komisji, ale do tej pory się ono nie odbyło.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (38)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
JulekSł
JulekSł

Jeśli państwo nie ochroni mnie przed kościołem, to kto???

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      rys72

      A ja tam chrzanię wypisywanie, byle na moje dane osobiste nie brali pożyczek z banku, a nie wezmą bo nie znają wzoru mojego podpisu, ale kto wie co te czarne sługi wymyślą, oni do wszystkiego są zdolni.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          stan53

          Rozwiązuję umowę z instytucją ,firma ,...czy ma prawo ona przetrzymywać moje dane?

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              mariusz_janowski

              Podciąganie tego pod zawyżanie statystyki to pic na wodę. Proboszcz płaci podatek od ilości mieszkańców na terenie parafii, nawet jak połowa to Świadkowie Jehowy. Takie są przepisy, reszta to pierdoły. Tutaj chodzi o przetwarzanie danych osobowych i wycofanie danych delikwenta który był ochrzczony. Takie dane powinny być przechowywane rozwiń

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  0
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  irekwj
                  irekwj

                  p jak potłuczony. kiedy ma dwóch świadków i stawi się osobiście to wykreślić go można bez względu na to co ma w archiwum. archiwum jest, ale wiernego ma nie być w ewidencji wiernych. skąd tyle bałwanienia u tych nawiedzonych.Problem dotyczy tego durnego, poddańczego ceremoniału. tego zmuszania do ciągania ze sobą świadków i osobistego rozwiń

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      0
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      irekwj
                      irekwj

                      gościu, co ty wymyślasz o czym nie ma i nie może być mowy. Temat dotyczy ceremoniału a nie samego aktu. Maja być dwaj świadkowie i osobiście uciekinier i to chodzi. skarżący chciał załatwić to pismem.

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          0
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          marta Warszawa

                          W Polsce jest około 80-90% zadeklarowanych katolików-osoby dorosłe a tu prawie sami ateiści często wrogo nastawieni do religii chrześcijańskiej - jak to interpretować ?

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              0
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              mariusz_janowski

                              A co powiedzieć na to, że posieł Palikoci - mimo, że deklaruje się wrogiem Kościoła Katolickiego, wziął właśnie ŚLUB KOŚCIELNY???

                              A Jaruzelski przed śmiercią się wyspowiadał???

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  irekwj
                                  irekwj

                                  wszyscy prawdziwi katolicy są w kościele, trochę prawdziwi w pabach, marketach i na włamach.

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      0
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      mariusz_herman

                                      zdeklarowanych ? Czy niemowlę się do chrztu samo deklaruje ? Pozwólmy niemowlakom głosować, kupować fajki i alko w takim razie

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          0
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          irekwj
                                          irekwj

                                          ludzie niemal we wszystkich listach poruszają jakieś konkrety. Jeden, akurat mi walnął coś do strachu, jak to w zwyczaju mają ci, którzy nic więcej do napisania nie mają, a chcieli by choć opluć, a tu nie ma jak, bo tylko swój monitor zaświnią.
                                          Dużo bardzo trafnych i merytorycznych uwag, i to bez pisania innym życiorysów.
                                          Zasadniczy rozwiń

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              0
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              irekwj
                                              irekwj

                                              Taka chęć potwierdzenia zaakceptowałby nawet z esemesa

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  0
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    0
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  paskuś
                                                  paskuś

                                                  Oczekuję od mojego państwa opieki i pomocy w korzystaniu z moich konstytucyjnych praw, w tym prawa do posiadania własnego światopoglądu religijnego i do milczenia w tej kwestii. Potulna zgoda państwa na stosowaną przez katolicyzm przemoc wymuszającą uznanie "zobowiązania" złożonego przez kilkumiesięczne dziecko za wiążące jest - zdradą rozwiń

                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                      0
                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                        0
                                                      • zgłoś naruszenie
                                                      zamknij
                                                      JakubW357
                                                      JakubW357

                                                      spóźniłeś się i to znacznie. Należało stawiać takie postulaty Prezydentowi Kawaśniewskiemu jak podpisywał konkordat, to pozamiatane. Poustawiani są ludzie KK we wszystkich newralgicznych stanowiskach na różnych szczeblach władzy nie wspomnę o mediach, np druga linia(zastępcy) w min sprawiedliwości.Chyba że wówczas byłeś za młody rozwiń

                                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                          0
                                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                            0
                                                          • zgłoś naruszenie
                                                          zamknij
                                                          irekwj
                                                          irekwj

                                                          pozycja Kwaśniewskiego w tej kwestii była czysto fasadowa. Jego podpis był proceduralną formalnością, a konkordat już istniał od podpisania go przez Suchocką. Po pięciu latach mógł jedynie dopełnić formalności by nie kopać się z koniem. Bez jego podpisu konkordat miał - w świetle ówczesnego prawa - dorozumianą z rządem moc.

                                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                              0
                                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                0
                                                              • zgłoś naruszenie
                                                              zamknij
                                                              Aigiler_

                                                              Polacy są mistrzami w obchodzeniu durnych przepisów. Co trzeba zrobić, żeby zostać ekskomunikowanym? Strzelenie z torby Hoserowi wystarczy?

                                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                                  0
                                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                    0
                                                                  • zgłoś naruszenie
                                                                  zamknij
                                                                  mastema666
                                                                  mastema666

                                                                  Czytałem wypowiedzi przedmówców i faktycznie jest jakaś chora sytuacja. Co prawda wg prawa powszechnego dziecko do osiągnięcia określonego wieku, nie może podejmować samodzielnie żadnych decyzji, w takim razie kkat podobnie wykorzystuje to w swoim kanonicznym prawie. Chrzczony niemowlak jest z automatu wciągany w szeregi wiernych, bo tak rozwiń

                                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                                      0
                                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                        0
                                                                      • zgłoś naruszenie
                                                                      zamknij
                                                                      mastema666
                                                                      mastema666

                                                                      Czytałem wypowiedzi przedmówców i faktycznie jest jakaś chora sytuacja. Co prawda wg prawa powszechnego dziecko do osiągnięcia określonego wieku, nie może podejmować samodzielnie żadnych decyzji, w takim razie kkat podobnie wykorzystuje to w swoim kanonicznym prawie. Chrzczony niemowlak jest z automatu wciągany w szeregi wiernych, bo tak rozwiń

                                                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                                          0
                                                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                            0
                                                                          • zgłoś naruszenie
                                                                          zamknij
                                                                          Więcej komentarzy - rozwiń
                                                                          Zasady forum
                                                                          Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                                          Pozostałe informacje