tvnpix

Przegląd prasy: Przymusowe badanie krwi niekonstytucyjne. Policja ma problem

Przegląd prasy: Przymusowe badanie krwi niekonstytucyjne. Policja ma problem
Foto: tvn24 Sprawcy wypadków mogą odmówić oddania krwi do badań

Policjanci coraz częściej mają problem z pijanymi sprawcami wypadków, bo Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie można pobrać od nich krwi do badań, jeśli nie wyrażą zgody - pisze "Gazeta Wyborcza".

Do marca tego roku, gdy kierowca spowodował śmiertelny wypadek i czuć było od niego alkohol, policja wiozła go na badanie krwi do szpitala. Jeżeli nie wyrażał na to zgody, to policjanci mogli go przytrzymać i lekarz pobierał krew. Teraz bez zgody kierowcy nie można tego robić. To konsekwencja interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Działanie, które narusza nietykalność

Według Rzecznika Praw Obywatelskich paragraf 5. rozporządzenia "w sprawie poddania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej" naruszał Konstytucję. Była w nim bowiem mowa o możliwości zastosowania takiego przymusu wobec osoby badanej, co rzecznik uznał za niekonstytucyjne.

Zdanie to podzielił Trybunał Konstytucyjny - obecność stróżów prawa przy pobieraniu krwi "godzi (...) w intymność osoby badanej". Aby policjanci mieli uprawnienia do tego typu działań, musiałyby one być wprowadzone przez ustawę, a nie rozporządzenie ministerialne.

Problematyczna sytuacja

Rzeszowscy prokuratorzy zaalarmowali "Gazetę", że w chwili braku zgody na pobranie krwi, lekarz może określić stan trzeźwości podejrzanego wyłącznie na podstawie obserwacji jego zachowania. Problem polega na tym, że w przypadku postępowania sądowego może się on wszystkiego wyprzeć.

W rozmowie z "Gazetą" Jaromir Rybczak, wiceszef Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, nie ukrywa, że problem jest poważny i potrzebna jest pilna interwencja ustawodawcy. Dodaje jednocześnie, że stan trzeźwości jest jednym z elementów rozstrzygania spraw.

Ministerstwo już pracuje

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że "prace nad nowelizacją kodeksu karnego trwają". Rzeczniczka ministerstwa, Patrycja Loose, wskazuje w "Gazecie", że obecnie w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego znaleźć można zapis "wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania". Policja może więc teoretycznie przytrzymać rękę. Jednocześnie dodaje, że Sejm projektem zajmie się po wakacjach, a wejście ustawy w życie planowane jest na 1 stycznia 2015 r.

Dowiedz się więcej...

Komentarze (15)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
Husar966
Husar966

Trybunał Konstytucyjny może niech stanie na drodze jak jedzie taki menel to może zmienią zdanie

powoli prawo staje się tylko dla bandytów dla normalnych obywateli staje się śmiertelną pułapką

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      LewPiotr
      LewPiotr

      Może więc takich sprawców karać maksymalną dopuszczalną karą a czynnikiem łagodzącym byłoby poddanie się badaniu krwi na obecność używek podczas przymusowego doprowadzenia do lekarza. Jeśli podejrzany nie wyrazi zgody co potwierdzi lekarz i policjant, żeby nie było wałków że chciał a nie zbadali, to brak byłoby czynnika łagodzącego. rozwiń

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Idek

          Chcialo wam sie Elldorado to macie jaki rzad Taki Kraj studenci pokazali glupote to wyuczone czy Praktyczne

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              jawotrtognida
              jawotrtognida

              A coś więcej na temat? Może rozwiniesz swoją myśl.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  0
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  gamoń
                  gamoń

                  "Polska to dziki kra"j , a drugie powiedzenie to "Polska to Meksyk Europy "

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      0
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      havranek

                      Proste rozwiązanie, wprowadzić prawo, które tych co odmawiają badania na trzeźwość "z automatu" traktuje jako pijanych. A dla niedorzecznika mam kolejne zadanie sprawdzić czy pozbawianie skazańców wolności wbrew ich woli jest zgodne z konstytucją.

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          0
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            1
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          B87

                          Ale jakie obowiązkowe badania? To niedługo badania DNA też będą obowiązkowe? I władza nie dość, że podsłuchuje już wszystkie nasze rozmowy, czyta wszystkie nasze maile, to będzie zawsze wiedziała gdzie jesteśmy i przechowywała nasze DNA w bazie danych?

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              0
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              B87

                              Uważam, że to rozsądne. Zbyt dużo już jest w Polsce przepisów jasno naruszających konstytucję. Władza dąży do ustroju absolutnego. Nietykalność cielesna jest najważniejsza.... to co ... niedługo jak władza będzie chciała odciąć delikwentowi nogę, to będzie mogła..... ?

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  GRUPA HENOCHA Warszawa
                                  GRUPA HENOCHA Warszawa

                                  Ten Trybunał to chyba należałoby chyba rozwiązać a zamiast niego wziąć kilku trzeźwo myślących i wystarczy. Zgredom się poprzestawiało w glacach i szukają dziury w całym. Konstytucję trzeba zmienić a na marginesie to 'Bierutowska" z 1952 roku 22 lipca zresztą, określała wszystko na 28 stronach druku a obecna nawet nie wiem ilu ale rozwiń

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      0
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        1
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      michał67

                                      Obywatel też ma swoje prawa. Skoro lekarz może stwierdzić bez badania krwi, czy dany delikwent jest pod wpływem alkoholu, czy nie, to po co go poniewierać i stosować wobec niego siłę? Badanie przez lekarza też pozostawi ślad w postaci dokumentu, do którego sąd będzie musiał się odnieść. O ile wiadomo, w Polsce dopuszczalna zawartość rozwiń

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          1
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          Ibiza

                                          To źle ci wiadomo, bo nie jest to 0.0 tylko 0.2 promila.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              0
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              gamoń
                                              gamoń

                                              Z tym żeby lekarz badał trzeźwość no oko to odjechałeś totalnie , ale było by ciekawie , każdy lekarz mógł by w dowolnej chwili zrobić z pacjenta, ofiary , sprawcy pijaka

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  0
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    0
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  jaroslaw_nowak
                                                  jaroslaw_nowak

                                                  A czy upijanie się przed wsiadaniem za kierownice jest zgodne z konstytucją?
                                                  Człowiek który popełnia przestępstwo-jest sprawcą wypadku nie może mieć większych praw niż jego ofiara

                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                      2
                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                        1
                                                      • zgłoś naruszenie
                                                      zamknij
                                                      Więcej komentarzy - rozwiń
                                                      Zasady forum
                                                      Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                      Pozostałe informacje