tvnpix

Po narkotykach zabiła dzieci na pasach. Ruszył proces

Po narkotykach zabiła dzieci 
na pasach. Ruszył proces
Foto: Andrzej Grygiel / PAP | Video: tvn24 Oskarżona w drodze na rozprawę

Ruszył proces 21-letniej Karoliny Z., która prowadząc samochód po zażyciu amfetaminy, śmiertelnie potrąciła dwóch chłopców na pasach.

Do wypadku doszło 10 października ubiegłego roku w miejscowości Kozy koło Bielska-Białej. Rozpędzony peugeot uderzył w przechodzących przez jezdnię na pasach dwóch chłopców, którzy wracali ze szkoły. 11-latek zmarł na miejscu podczas próby reanimacji.

Jego o rok młodszy kolega w stanie ciężkim trafił do szpitala, ale lekarze nie zdołali go uratować.

Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała-Północ w akcie oskarżenia zarzuciła kobiecie m.in., że znajdując się pod wpływem narkotyku, prowadziła samochód z nadmierną prędkością i nie zachowała szczególnej ostrożności przed przejściem dla pieszych, na które prawidłowo weszło dwóch 10-latków. Gdy chłopcy wchodzili na drogę, samochód był oddalony o ponad 100 metrów. Oskarżona zaczęła hamować, dopiero gdy zobaczyła dzieci tuż przed autem. Uderzyła w dzieci, jadąc z prędkością blisko 100 km na godzinę. W jednym z zeznań powiedziała też, że zażyła amfetaminę, "gdyż nie pije kawy".

Przed rozprawą w bielskim sądzie rejonowym oskarżona poprosiła, aby proces toczył się za zamkniętymi drzwiami. Sędzia Wojciech Salomon odrzucił wniosek, uzasadniając postanowienie między innymi interesem społecznym.

Oglądaj
Proces ws. tragicznego wypadku
Wideo: tvn24 Proces ws. tragicznego wypadku

Rodziny przyszły ze zdjęciami

Dariusz Kine, ojciec Konrada, a zarazem oskarżyciel posiłkowy, wspominał przed sądem, że gdy dotarł na miejsce wypadku, trwała walka o życie jego syna. - Zobaczyłem go leżącego na asfalcie. ( ) Pozwolono mi tylko pocałować jego prawie zimną rączkę. Dalej niczego nie pamiętam - mówił płacząc.

Odnosząc się do twierdzeń oskarżonej, że oślepiło ją słońce, powiedział, że jest to niemożliwe. Jak twierdzi, słońce w tym rejonie, w porze, o jakiej doszło do wypadku, nie może oślepić kierowcy.

Wówczas jeszcze nie wiedziałem, że to Patryk i plecak Konrada. Zacząłem biec. ( ) Dobiegając do pierwszej leżącej osoby zobaczyłem, że to mój syn. Chwyciłem go za główkę. Był blady, miał otwarte oczy, duże źrenice z zezem, choć nie miał wady wzroku. Nie biło mu serce. Zacząłem wołać o pomoc i reanimować Patryka. Po chwili przybiegł mój ojciec i lekarze. ( ) Po kilku minutach ruszyło serce. Zacząłem się łudzić, że stanie się cud. Pojechaliśmy do szpitala

Ojciec Patryka Dariusz Kućka

, gdy usłyszał huk spojrzał w stronę drogi i zobaczył "coś szarego i czerwonego w powietrzu". - Wówczas jeszcze nie wiedziałem, że to Patryk i plecak Konrada. Zacząłem biec. ( ) Dobiegając do pierwszej leżącej osoby zobaczyłem, że to mój syn. Chwyciłem go za główkę. Był blady, miał otwarte oczy, duże źrenice z zezem, choć nie miał wady wzroku. Nie biło mu serce. Zacząłem wołać o pomoc i reanimować Patryka. Po chwili przybiegł mój ojciec i lekarze. ( ) Po kilku minutach ruszyło serce. Zacząłem się łudzić, że stanie się cud. Pojechaliśmy do szpitala - mówił.

Jak dodał zarówno przed uderzeniem, jak i po, nie słyszał pisku hamowania, a samochód prowadzony przez Karolinę Z. zatrzymał się kilkadziesiąt metrów za przejściem, na którym doszło do wypadku. Siła uderzenia była tak duża, że jego syna odrzuciło na odległość około 30 m.

Na rozprawę przyszli najbliżsi chłopców z ich zdjęciami. - Trudno teraz coś powiedzieć. Trochę czasu już minęło, ( ) ale ta tragedia wciąż w nas tkwi. Będziemy się starali, żeby ta pani poniosła konsekwencje. Choć to był wypadek, ona była pod wpływem narkotyków. Wiedziała co robi, działała z premedytacją. ( ) Życia chłopakom to nie wróci, ale oby wyrok był sprawiedliwy - mówił wujek jednej z ofiar, oskarżyciel posiłkowy Grzegorz Komraus.

Amfetaminy wystarczy niewiele

Według biegłych, kierowca po przyjęciu amfetaminy "jest nadmiernie pobudzony i nabiera przesadnego przekonania o swoich umiejętnościach, co skutkuje agresywną i ryzykowną jazdą".

Skutki zażycia amfetaminy utrzymują się nawet przez 8-10 godzin. 

Stężenie amfetaminy w krwi pobranej od oskarżonej po ponad czterech godzinach od wypadku wynosiło 170 ng/ml. Zdaniem biegłych realny wpływ na organizm człowieka ma już stężenie 50 ng/ml.

Zmiana zeznań

W ocenie biegłego chłopcy przechodzili przez drogę prawidłowo i nie spowodowali zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Biegli psychiatrzy nie stwierdzili u oskarżonej cech uzależnienia od narkotyków ani od alkoholu. W ich ocenie była ona w pełni poczytalna.

Oskarżona początkowo przyznawała się do popełnienia zarzucanych jej czynów, wyjaśniając, iż oślepiło ją słońce. Następnie zmieniła stanowisko i nie przyznaje się do postawionych zarzutów. Na proces czekała w areszcie.

W środę także nie przyznała się do winy. Sąd wyznaczył kolejną rozprawę na 6 marca.

Dowiedz się więcej...

Komentarze (30)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
Yacho603
Yacho603

Nie ma prawa być żadnego pobłażania dla ćpunów za kierownicą! Ćpun i pijak za "kółkiem" to mordercy na drogach.

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      kaskozorzec

      Ta pani gdzieś się śpieszyła. Te dzieci też (do szkoły). Ale to ona miała to szczęście że akurat była uzbrojona w samochód.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          kaskozorzec

          To nie był wypadek jak twierdzi ojciec. Gdyby była trzeźwa i jechała 50 km/h(obszar zabudowany) i mimo to potrąciła to tak - wtedy byłby wypadek. To tak samo jakby samolotem zrobić overspeeda i potem dziwić się że rozpadł się w powietrzu i zwalać to na wypadek. Po to nas właśnie uczą przepisów aby w terenie zabudowanym jechać 50 rozwiń

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Lome

              Jestem kierowca i pieszym,nie mam zadnego usprawiedliwienia,dzieci maja. Wyjezdzajac na droge ,zawsze w modlitwie prosze Jezusa,aby mnie i innych nie wystawial na probe. Jak narazie Jezus zawsze wysluchuje mojej prozby. Radze innym z tego pomyslu skorzystac,dla mnie pracuje.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  0
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    2
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  zdzichkom1

                  CZĘSTO TAM JEŻDŻĘ. TRAGEDIA OFIAR I SPRAWCY.

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      1
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      graffiti50

                      a piesi czują się bezkarni i wchodzą nagle na pasy a samochód 24 t ma się nagle zatrzymać, duuuuuuużo jeszcze ludzi zginie aż zaczną myśleć

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          1
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            4
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          BrianGrifin
                          BrianGrifin

                          Tyle, że w tym wypadku były to dzieci. Na nie należy szczególnie uważać.

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              2
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              Bialostoczanka

                              jak ma się ta wypowiedz do tej sytuacji..? Czyli wg Ciebie dzieci zawiniły....nie przepuściły ,,głupie dzieci" samochodu..pomknęłaby Pani po amfetaminie spokojnie i sprawy by nie było..mam nadzieję ze rodzice tych dzieci tego nie czytają..a mówi się , że w Polsce tak dużo wykształconych osób..

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  0
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  mani_ok
                                  mani_ok

                                  Chyba pomyliłeś artykuły i post wylądował nie tam gdzie trzeba. To nie jest dobre miejsce na takie przemyślenia

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      0
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      mani_ok
                                      mani_ok

                                      Jeden błąd, który kosztował dwa niewinne ludzkie istnienia. Ta kobieta nie będzie już miała normalnego życia. Bez względu na to jaką karę dostanie nie będzie ona gorsza od tego co już przeżywa. Tragedią też jest to, że siedząc w więzieniu nic nie będzie mogła zrobić - nawet naprawić w drobnej części wyrządzonych tym rodzinom rozwiń

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          1
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            1
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          Bialostoczanka

                                          zażycie marihuany zamiast kawy nazywasz ,,jednym błedem " ? Skoro tak ławo sięga i tak głupio ma narkotyk to musi byc narkomanka..a juz nie wyrażę się o jej psychice i co ma w głowie..a co ma na głowie ? Widac..na proces pojawiła się z wymodelowaną tzw.,,gofrownica fryzura..szok. ja żebym zabiła dwojkę dzieci ogoliłabym się na łyso..nie rozwiń

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              1
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                1
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              miaija
                                              • mani_ok:
                                              • Jeden błąd, który kosztował dwa niewinne ludzkie istnienia. Ta kobieta nie będzie już miała normalnego życia. Bez względu na to jaką karę dostanie nie będzie ona gorsza od tego co już przeżywa. Tragedią też jest to, że siedząc w więzieniu nic nie będzie mogła zrobić - nawet naprawić w drobnej części wyrządzonych tym rodzinom
                                              • rozwiń

                                              Dokładnie,mnie też rozwaliła ta fryzura-kto normalny winny śmierci dwójki dzieci robi sobie taką fryzurę na rozprawę.Waśniewska druga się znalazła,celebrytka...Laska sobie chyba nic z tego nie robi.12 lat to i tak mało za te niewinne ,bezsensowne straty.

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  0
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    1
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  mirmił

                                                  20 lat. Bez możliwości amnestii.

                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                      0
                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                        1
                                                      • zgłoś naruszenie
                                                      zamknij
                                                      Getrus 1961
                                                      Getrus 1961

                                                      Łapanie rowerzystów ,pieszych, świnek.To specjalność Polskiej Policji.

                                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                          0
                                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                            0
                                                          • zgłoś naruszenie
                                                          zamknij
                                                          dziwnyjesttenTVN

                                                          W polskim prawie drogowym nie ma nic o narkotykach. Więc może startować z wolnej stopy. Będzie to potraktowanie jako nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym. Max 8 lat. Co często kończy się połową kary.

                                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                              0
                                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                1
                                                              • zgłoś naruszenie
                                                              zamknij
                                                              havranek

                                                              Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, "Art. 45.1. Zabrania się: 1) kierowania pojazdem, prowadzenia kolumny pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt osobie w stanie nietrzeźwości, w stanie po użyciu alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu". Przez środki "działające podobnie" rozumie się każdą substancję psychoaktywną rozwiń

                                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                                  0
                                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                    0
                                                                  • zgłoś naruszenie
                                                                  zamknij
                                                                  BrianGrifin
                                                                  BrianGrifin

                                                                  Nie wiesz o czym mówisz, oczywiście, że sprawca podlega surowszej odpowiedzialności za spowodowanie wypadku pod wpływem środków odurzających, art 178 KK.

                                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                                      0
                                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                                        0
                                                                      • zgłoś naruszenie
                                                                      zamknij
                                                                      Więcej komentarzy - rozwiń
                                                                      Zasady forum
                                                                      Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                                      Pozostałe informacje