tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

PiS idzie do Trybunału w sprawie wyboru I Prezes Sądu Najwyższego. Mularczyk o tym, dlaczego teraz

PiS idzie do Trybunału w sprawie wyboru I Prezes Sądu Najwyższego. Mularczyk o tym, dlaczego teraz
Foto: BLAWICKI PIOTR/EAST NEWS | Video: TVN 24 Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk wyjaśniał, czym spowodowany jest wniosek posłów PiS

Grupa 50 posłów PiS złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie legalności wyboru I Prezes Sądu Najwyższego. - Jeżeli pani profesor Małgorzata Gersdorf jest ikoną walki o praworządność i wymiar sprawiedliwości, to również powinna zwrócić uwagę na kwestię tego, w jaki sposób została wybrana - stwierdził w rozmowie z TVN24 poseł wnioskodawca Arkadiusz Mularczyk (PiS).

Poseł Mularczyk wyjaśniał we "Wstajesz i wiesz" w TVN24, czym spowodowany jest wniosek posłów PiS. - Chodzi o wątpliwość co do zgodności z konstytucją przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym oraz na temat regulaminu wyboru kandydatów na stanowisko I Prezesa Sądu Najwyższego - powiedział.

"Ta materia nie powinna być uregulowana w regulaminie"

- Nasze zarzuty skupiają się wokół wadliwości przepisów dotyczących procedury wyboru i przedstawienia kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego prezydentowi RP przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego - stwierdził poseł.

- Ta materia nie powinna być uregulowana w regulaminie, który nie jest publikowany i nie jest publicznie znany, ale powinna być uregulowana w ustawie - wyjaśniał. - Zarzucamy też brak podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, a jedynie formułę przedstawienia wyników głosowania - dodał.

"Wątpliwości pojawiły się w tej kadencji Sejmu"

Na pytanie, czy na wniosek nie ma wpływu ostatnia krytyka zmian w Trybunale Konstytucyjnym i sądownictwie ze strony I Prezes Sądu Najwyższego odpowiedział, że "jeżeli pani profesor Małgorzata Gersdorf jest ikoną walki o praworządność i wymiar sprawiedliwości, to również powinna zwrócić uwagę na kwestię tego, w jaki sposób została wybrana". Dodał, że ze sprawą nie mają związku "napięcia, które obecnie są na linii Trybunał Konstytucyjny-Sąd Najwyższy".

Poseł został zapytany, czemu PiS zajmuje się sprawą teraz, podczas gdy prof. Gersdorf została wybrana na swoje stanowisko w 2014 roku.

- To obecnie toczy się bardzo ożywiona debata nad strukturą sądownictwa, dokonywana jest analiza aktów prawnych w tym zakresie - odpowiedział Mularczyk. - Wątpliwości pojawiły się w tej kadencji Sejmu, w poprzedniej kadencji ja się tą tematyką nie zajmowałem - dodał.

WNIOSEK DO TK WS. WYBORU I PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO

Apelowała do sędziów, by się nie bali

Prof. Małgorzata Gersdorf w ostatnim czasie wielokrotnie zabierała głos w sprawie sytuacji w wymiarze sprawiedliwości i zmian przeprowadzanych przez obecne władze.

Na spotkaniu przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów pod koniec stycznia mówiła, że "w Polsce skończyła się epoka, kiedy mogliśmy polegać na zadeklarowanej w art. 2 konstytucji zasadzie demokratycznego państwa prawnego”.

- Od ponad roku powtarzam, iż sądy łatwo przekształcić w igraszkę w rękach polityków - mówiła prezes. - To, co dotychczas było zagrożeniem, staje się teraz faktem. Z ust przedstawiciela egzekutywy - ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego – równolegle piastującego mandat poselski usłyszeliśmy zapowiadane lub przewidywane przez nas już dawno słowa: sądy należy "zreformować". Pozwolę sobie ująć to stwierdzenie w cudzysłów, bo reform w Polsce mamy chyba już wszyscy dosyć. O nich mówi się jako o wartości samej w sobie. A chodzi o zmianę, która żadnej obiektywnej wartości nie przedstawia. Cel, o czym wszyscy doskonale wiemy, jest zupełnie inny niż czyjekolwiek dobro - stwierdziła.

W rozmowie z portalem Onet mówiła, że władza lansuje obraz, iż sędziowie to tłuste koty, którzy opływają w luksusy za państwowe pieniądze. Zaapelowała też do sędziów, że "nie wolno się bać".

Jej słowa spotkały się z reakcją wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego, który stwierdził, że elity sędziowskie są kompletnie oderwane od rzeczywistości. Ocenił, że jej wypowiedź to "próba obrony patologicznej sytuacji w polskich sądach”. Później w Sejmie wiceszef resortu przekonywał, że polscy sędziowie "kompromitują polskie państwo przed całą Europą”.

Wcześniej Gersdorf zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację ustawy o Trybunale autorstwa PiS.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Dowiedz się więcej...

Komentarze (32)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
ooolao

Opozycjo, weźże się w końcu do roboty ;(

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      1
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      turbina66

      A może tak zamiast kwestionowania wyboru Prezesa Sądu Najwyższego,PiS zgłosi do TK skandaliczną ustawę Szyszki.

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          1
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          kira1980

          W takich przypadkach (bardzo liczne) niezmiennie bawią mnie łamańce umysłowe, jakie pisowcy stosują, by uzasadnić swoje awantury. Zastanawiam się tylkol, jak ci ludzie patrzą sobie w twarz w lustrze.

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              6
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              barka

              każda wizyta polityka PiS w stacji przez ostatni rok to krytyka prof. Rzeplińskiego i zrobienie z niego politryka, to był przekaz każdego dnia i się im udało bo przez cały rok przeciągnęli sprawę, dzisiaj uderzają w I Prezes Sądu Najwyższego i przeciągnął sprawe do czasu kiedy Ziobro napisze ustawę o Sądach i ni zdąży wydać wyroku rozwiń

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  4
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  solo1

                  Pan Mularczyk jest posłem od 2005r. był nawet swego czasu wiceprzewodniczącym sejmowej komisji ustawodawczej, a także sprawiedliwości i praw człowieka i dopiero w marcu 2017r. pan poseł został oświecony? To czym w końcu zajmował się pan poseł przez 12 lat zasiadania w parlamencie?

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      5
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      oset
                      oset

                      wszystko zmierza do dyktatury, dokładnie takiej, jaką mieliśmy za czasów PRL. prokuratura już opanowana, policja opanowana, Trybunał Konstytucyjny opanowany, wojsko prawie opanowane (trwa wywalanie opornych), teraz przychodzi czas na sądy i wolne media (wejdą nowe przepisy o koncentracji). to wszystko raczej źle się skończy (najpierw dla rozwiń

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          4
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            1
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          emex74
                          emex74

                          ja bym rozpoczął procedurę wykluczenia Polski PIS z UE za łamanie prawa i wprowadzanie dyktatury. Jednocześnie kolejno wycofywać dopłaty, można zacząć od rolników. Na zasadzie "chcieliście dyktatury to macie..., ale w Europie nie będziecie".

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              1
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              agi2785

                              Bezczelnosci NIE MA GRANIC !!!

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  3
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  kira1980

                                  Ma granice, tyle, że pisowcy ciagle je przekraczają. Są w tym (choć w jednym:)) mistrzami.

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      2
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      solo1

                                      Pan poseł raczy żartować z tą ożywioną debatą publiczną, suweren i debata to w demokratycznym państwie prawa, a u was to powszechna indoktrynacja, właśnie suweren chciał się wypowiedzieć w referendum lokalnym w kwestii ustroju Warszawy, wasz wojewoda już podjął kroki prawne aby przedłużyć procedurę referendalną, mam nadzieje, rozwiń

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          4
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          Pavulons
                                          Pavulons

                                          Przypominam że ten sam SN orzekł że PiS startował jednak jako komitet i nie był koalicją. Co zaprzeczało oczywistym faktom, finansowaniu i co w rezultacie miało wpływ na wynik wyborów. Grubo Panowie jadą mam nadzieje ze i ten wyrok podważą skoro był wydany przez wadliwy skład.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              4
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              nero21

                                              otóż to! Są nielegalni

                                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                  0
                                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                    0
                                                  • zgłoś naruszenie
                                                  zamknij
                                                  mirekros

                                                  Od kiedy interesuje ich opinia towarzystwa zebranego przy kawie i ciasteczkach ? Bo mnie nie .

                                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                                      2
                                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                        0
                                                      • zgłoś naruszenie
                                                      zamknij
                                                      Więcej komentarzy - rozwiń
                                                      Zasady forum
                                                      Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                                      Pozostałe informacje