Gerrard żąda sędziów

Nagły nawrót pamięci, czy ciągle gorzkie żale? Steven Gerrard, kapitan reprezentacji Anglii, "przypomniał" sobie, że grał w Lidze Europejskiej, gdzie stosowano rozwiązanie z dwoma dodatkowymi sędziami. A gdyby tak było w RPA, Anglia wyrównałaby w spotkaniu z Niemcami. - Czemu nie zrobić tak w mistrzostwach świata? - pyta. Po fakcie.

Dyskusji pewnie w ogóle by nie było, gdyby nie niejaki Jorge Llarionda. Urugwajczyk (razem z asystentami) nie zauważył, że piłka po strzale Franka Lamparda w meczu Anglia - Niemcy przekroczyła linię bramkową. Wróciła więc dyskusja o nowinkach technicznych, z powtórkami wideo na czele.

Piłka, nomen omen, jest krótka - gdyby arbiter zobaczył powtórkę, nie miałby innego wyjścia, jak uznać bramkę.

Dalej na mundialu?

Technologia technologią, ale FIFA ma już rozwiązanie. W ostatnim sezonie Ligi Europejskiej (Liverpool Stevena Gerrarda dotarł do półfinału) mecz sędziowało aż pięciu arbitrów - główny i dwóch liniowych oraz dwóch za liniami bramkowymi. Ci poruszają się wzdłuż linii bramkowej między chorągiewką boczną, a dalszym słupkiem. W uzasadnionych przypadkach mogą wejść w pole karne, ale nie dalej niż 16,5 metra od bramki.

- Gdyby w naszym meczu był chociaż jeden taki sędzia, to Anglia prawdopodobnie dalej byłaby w mistrzostwach świata - powiedział cytowany przez oficjalną stronę telewizji Eurosport. - Ale takie decyzje zawsze podejmują oficjele. A ich przecież na boisku nie było - dodał. - Stałem bardzo daleko, a i tak wszystko widziałem - zakończył.

A Wy co sądzicie? Głosujcie w naszych sondach.