tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Potrącony 84-latek dostanie mniej pieniędzy, bo starego mniej boli. "Ten wyrok to kpina"

zobacz więcej wideo »
Potrącony 84-latek dostanie mniej pieniędzy, bo starego mniej boli. "Ten wyrok to kpina"
Foto: TVN 24 Katowice | Video: TVN 24 Katowice Ryszard Czajewicz, zdaniem sądu, za stary na odszkodwanie

- Intensywność cierpień z powodu kalectwa jest większa u człowieka młodego, skazanego na rezygnację z radości życia, jaką daje zdrowie, możliwość pracy i osobistego rozwoju - tak sąd uzasadnił odmowę przyznania 50 tysięcy złotych 84-latkowi potrąconemu na chodniku. Sąd apelacyjny podwoił zasądzone zadośćuczynienie. Pan Ryszard dostanie 20 tysięcy. - To potwierdzenie kpiny - mówi rozgoryczony.

Ryszard Czajewicz został potrącony przez samochód na chodniku. W wyniku wypadku, po skomplikowanym złamaniu nogi, ma ją o półtora cm krótszą. Mimo dwukrotnej hospitalizacji i trwającej do dzisiaj rehabilitacji 5 lat po wypadku nadal nie odzyskał sprawności.

Przed wypadkiem to on opiekował się swoją rodziną, żoną, prawnukiem, prowadził samochód. Teraz, by jak dawnymi czasy codziennie majsterkować w garażu, a latem przebywać w ogródku działkowym, musi liczyć na pomoc innych.

Dla sądu ważny wiek

Nie zawinił w wypadku, a stracił sprawność. Ale dla sądu najważniejszy był wiek poszkodowanego.

Pan Ryszard dostał 20 tys. zł od ubezpieczyciela. Uważał, że należy mu się więcej. Domagał się w sądzie w sumie 70 tys. zł, czyli jeszcze 50 tys.

Na dochodzenie sprawiedliwości - m.in. koszty sądowe - wydał 5 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Sosnowcu przyznał mu tylko kolejne 10 tys. zł, bo pan Ryszard ma 84 lata. Uzasadnienie: - Intensywność cierpień z powodu kalectwa jest większa u człowieka młodego, skazanego na rezygnację z radości życia, jaką daje zdrowie, możliwość pracy i osobistego rozwoju.

Dzisiaj sąd apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok I instancji.

- Ma pan prawo cieszyć się taką sprawnością, jaką miał przed wypadkiem. Miał pan swoje pasje i to zostało panu odebrane - stwierdziła w uzasadnieniu Ewa Ślęzak, sędzia okręgowa z Katowic.

Ale podniosła kwotę zadośćuczynienia tylko o 10 tys. zł.

"To potwierdzenie kpiny"

Po pierwszym wyroku sprawę opisały media, m. in. TVN 24. - Dowiedzieliśmy się o niej dzięki państwu, zdobyliśmy kontakt do pana Ryszarda i przedstawiliśmy sądowi opinię przyjaciela sądu - mówi Adam Klepczyński z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Organizacje wymienione w artykułach poprzedzających, które nie uczestniczą w sprawie, mogą przedstawiać sądowi istotny dla sprawy pogląd wyrażony w uchwale lub oświadczeniu ich należycie umocowanych organów.

Kodeks postępowania cywilnego, artykuł 63

- To obiektywna opinia, przedstawiająca racje obu stron. Nie przesądzamy, ale naszym zdaniem w tym przypadku doszło do dyskryminacji ze względu na wiek - dodaje Klepczyński.

Pan Ryszard nie jest zadowolony z wyroku apelacyjnego. - To potwierdzenie kpiny, jaką pokazał sąd w Sosnowcu. Po co staremu pieniądze? - stwierdził. - Ale tu nie chodzi o te pieniądze. Wielu będzie pewnie w podobnej sytuacji i z takich czy innych względów nie będzie się im należało odszkodowanie - dodaje.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Komentarze (23)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
jachkar

Taki sąd to obraza człowieczeństwa i pogarda dla rodzaju ludzkiego ! HAŃBA!

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      1
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      JakubW357
      JakubW357

      A ja powiem tak - czy centra odszkodowawcze nie prowadziły tej sprawy ?! No pewnie żal było oddać 25% dla centrum no to widać po wyroku . Poszkodowany z własnej kasy płacił % ( tz wpisowe) w sądzie. Długo będzie się woził z tym tematem
      A tak było by wysokie odszkodowanie ( i tonie jakieś 70 ale zupełnie inne kwota i sprawa najwyżej rozwiń

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          psiamac

          czyżby to już był sąd tej dobrej zmiany ?

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              3
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              janko_emigrant

              Jakie sądy takie wyroki.

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  4
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  Xymeon

                  jak nie dyskryminują ze względu na kolor skóry, wyznanie czy pochodzenie, to mało im i zaczęli dyskryminować za wiek?? w jakim ja kraju żyje??

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      3
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        0
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      janko_emigrant

                      Wiek nie powinien mieć żadnego znaczenia.

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          4
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            0
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          hofik2

                          interesujący i ciekawy artykuł,

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              3
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                1
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              junior60

                              Czyli staremu człowiekowi bliżej do dziury niż na odszkodowanie.To parodia wyroku sądu.

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  4
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  ZUZA_31

                                  Dyskryminacja w świetle prawa (?).
                                  Mam nadzieję, że na tym sprawa się nie zakończy.

                                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                      6
                                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                        0
                                      • zgłoś naruszenie
                                      zamknij
                                      lastanetaarion
                                      lastanetaarion

                                      Dokładnie. Nie jest w tym wypadku istotna kwota zadośćuczynienia lecz uzasadnienie wyroku - ewidentna dyskryminacja ze względu na wiek. Jak będą apelować wyżej i uzasadnienie będzie takie same, to do Strasburga sprawę. Wtedy nie tylko skapnie 20 k zadośćuczynienia za wypadek, ale jeszcze kasa od Skarbu Państwa za dyskryminowanie przez rozwiń

                                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                          2
                                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                            0
                                          • zgłoś naruszenie
                                          zamknij
                                          myszka16
                                          myszka16

                                          Intensywność cierpień z powodu kalectwa jest większa u człowieka młodego, (http://www.tvn24.pl) (http://www.tvn24.pl)+
                                          Wysoki sąd wykazał się wysokim cierpieniem z powodu braku mózgu bo jak inaczej można odbierać sentencje tego wyroku.

                                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                              7
                                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                                0
                                              • zgłoś naruszenie
                                              zamknij
                                              Więcej komentarzy - rozwiń
                                              Zasady forum
                                              Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                              Pozostałe informacje

                                              INFORMACJE BIZNESOWE »

                                              "Rolling Stone" na zakręcie. Kultowy magazyn wystawiony na sprzedaż

                                              "Rolling Stone" na zakręcie. Kultowy magazyn wystawiony na sprzedaż

                                              Legendarny "Rolling Stone" wystawiony na sprzedaż. Magazyn od kilku lat zmaga się z problemami: słabnącą sprzedażą, odpływem reklamodawców, niską obecnością w przestrzeni cyfrowej. Sposobem na kryzys mogłaby być zmiana we władzach. Wydawca Wenner Media szuka kupca chętnego na większościowy pakiet udziałów w spółce. zobacz więcej »

                                              INFORMACJE ZE ŚWIATA »

                                              "Gdzie doprowadzą nas dowody". ONZ chce pełnego dostępu do Birmy

                                              "Gdzie doprowadzą nas dowody". ONZ chce pełnego dostępu do Birmy

                                              Śledczy badający z ramienia ONZ doniesienia o przemocy i łamaniu praw człowieka w Birmie ponowili apel o "całkowity i nieskrępowany dostęp" do tego kraju. Przypomnieli, że trwa tam poważny kryzys humanitarny, na którym najpoważniej cierpi muzułmańska ludność Rohindża. zobacz więcej »

                                              INFORMACJE SPORTOWE »

                                              Protest ultraortodoksyjnych Żydów w Jerozolimie, Izrael (Fot. ABIR SULTAN/PAP/EPA) czytaj dalej »