tvnpix
śledź nas na:
  • Google Plus
  • Instagram
  • RSS

Obrażał w sieci posłankę Platformy. Jest wyrok sądu. Skazany: to polityczna farsa

zobacz więcej wideo »
Obrażał w sieci posłankę Platformy. Jest wyrok sądu. Skazany: to polityczna farsa
  • "Ta osoba nie zdaje sobie sprawy z tego, że zrobiła coś złego""Ta osoba nie zdaje sobie sprawy z tego, że zrobiła coś złego"
  • Obrażał w sieci posłankę PO. Sąd skazał hejteraObrażał w sieci posłankę PO. Sąd skazał hejtera
  • Pomaska wygrała z hejteremPomaska wygrała z hejterem
  • "Niech Pani idzie do diabła!". Prezes Kaczyński do posłanki"Niech Pani idzie do diabła!". Prezes Kaczyński do posłanki
  • Pomaska: to posiedzenie jest niezgodne z prawemPomaska: to posiedzenie jest niezgodne z prawem
  • Pomaska złoży zażalenie na decyzję prokuratury ws. wpisu gdańskiej radnejPomaska złoży zażalenie na decyzję prokuratury ws. wpisu gdańskiej radnej
  • Skandowali "na łyso" przed sala sądowąSkandowali "na łyso" przed sala sądową
  • Gwizdy, okrzyki "na łyso" i tłum przed salą sądowąGwizdy, okrzyki "na łyso" i tłum przed salą sądową
Foto: TVN 24 | Mariusz F. groził posłance i jej córce

Agnieszka Pomaska wygrała w sądzie z internetowym hejterem. Mężczyzna został skazany na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata i 10 tysięcy złotych grzywny. Dostał nadzór kuratora, musi także publicznie przeprosić posłankę za groźby karalne i obraźliwe treści.

W czwartek Sąd Rejonowy w Gryfinie (woj. zachodniopomorskie) rozpoczął i zakończył proces przeciwko mężczyźnie, który jest oskarżony o groźby karalne wobec parlamentarzystki i jej córki.

Treści, z użyciem słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, oskarżony wysyłał do Pomaskiej w styczniu 2016 r. w kilku prywatnych wiadomościach na portalu społecznościowym. Z ustaleń prokuratury wynika, że wpisy zostały dokonane z telefonu należącego do oskarżonego.

"To polityczna farsa"

Komentarz Mariusza F. dotyczył głosowania posłanki podczas Zgromadzenia Parlamentarnego Radu Europy w styczniu 2016 r. Pomaska zagłosowała za tym, aby w Radzie Europy przeprowadzono dyskusję na temat stanu demokracji w Polsce. Jednocześnie była ona przeciwko debacie o sytuacji kobiet w Niemczech. Jak wyjaśniała wtedy posłanka, było to jej pierwsze głosowanie w Radzie Europy i stąd jej pomyłka w głosowaniu.

- Nie ma zgody na to, aby spory i dyskusje przeradzały się w groźby, zniewagi - zaznaczył prokurator Pęcak. Wniósł on o skazanie oskarżonego na 10 miesięcy więzienia z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 2 lat, a także zapłacenie 10 tys. zł grzywny. Prokurator chciał także nałożenia nadzoru kuratorskiego na Mariusza F. oraz obowiązku publicznego przeproszenia posłanki w gdańskiej prasie.

Mariusz F. nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Tłumaczył, że dokonywał on wpisów, ale nie były one w swej treści ani obraźliwe, ani nie zawierały gróźb. - Rozprawa przed sądem jest polityczną farsą - powiedział oskarżony.

Jeszcze przed wyrokiem zapowiedział, że jeśli zostanie skazany, odwoła się do wyższej instancji.

Groził posłance i jej córce

Przesłuchana przez sąd jako świadek Pomaska powiedziała, że Mariusz F. wysłał pięć wiadomości prywatnych na jej konto w portalu Facebook. - Były to wpisy wobec mnie obraźliwe, jak i takie, które miały charakter groźby. Grożono również mojej córce - zeznała posłanka PO.

Dodała, że z treścią komentarza zamieszczonego przez Mariusza F. mogło zapoznać się jedynie dwóch administratorów konta: ona oraz jej współpracownik. Jak mówiła, zgłosiła to do ABW, gdzie zaproponowano jej ochronę.

"Brutalny atak"

- Zachowanie oskarżonego stanowi wyraz pogardy, uwłacza czci drugiego człowieka, a wypowiadane w treści komentarza słowa są uznawane w naszej kulturze jako wyjątkowo obraźliwe i wulgarne - powiedziała sędzia Izabela Kłodzińska-Jordan uzasadniając wyrok. Biorąc pod uwagę drastyczność gróźb kierowanych do posłanki i jej córki, sąd uznał, że "w każdym przeciętnym człowieku mogły one wzbudzić uzasadniona obawę, że zostaną spełnione".

Według sądu stopień szkodliwości społecznej czynu popełnionego przez mężczyznę był wysoki. Sędzia podkreśliła, że wyrażane przez Mariusza F. groźby "świadczą o wyjątkowej demoralizacji oskarżonego i braku jakichkolwiek hamulców moralnych". W ocenie sądu jego zachowanie zasługuje na szczególne napiętnowanie. - Celem działania Mariusza F. był brutalny atak na Agnieszkę Pomaską, połączony z poważnymi i drastycznymi groźbami pozbawiania jej życia i zgwałcenia jej córki – dodała.

Jak wyjaśniała, „do społeczeństwa musi trafić wyraźny przekaz, że nie ma zgody na takie haniebne zachowania, a sprawcy tych czynów będą surowo karani”.

Wyrok jest nieprawomocny.

"Ta osoba nie zdaje sobie sprawy z tego, że zrobiła coś złego"

Po ogłoszeniu wyroku posłanka Agnieszka Pomaska, która była w sprawie oskarżycielem posiłkowym, powiedziała dziennikarzom, że oczekiwała od Mariusza F. skruchy. - Widzę, że oskarżony nie uznał stosowanych przez siebie słów za bardzo obraźliwe. To jest przerażające, że ta osoba nie zdaje sobie sprawy z tego, że zrobiła coś złego - dodała.

Jak podkreśliła, liczy, że ten wyrok będzie ostrzeżeniem. - Traktuję tę sprawę w wymiarze społecznym. Nie będę takim sprawom pobłażała. Każdy polityk ma obowiązek walczyć z hejtem i nienawiścią. Powinniśmy tego typu zachowania piętnować - podkreśliła posłanka.

Po wyroku Mariusz F. nie chciał wypowiadać się dla mediów.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Skopiowano do schowka

Komentarze (9)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
sindanoriello
sindanoriello

Wyrok jak najbardziej słuszny. Za swoje słowa zawsze trzeba brać odpowiedzialność, tłumaczenie że to polityczna farsa jest absurdalne. W polityce można się spierać, nie zgadzać, ale są pewne granice sporu politycznego. To godność drugiej osoby z którą się nie zgadzam. Od lat da się zauważyć wzrost wulgarności w słowach ludzi, rozwiń

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      2
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      aso77

      Wyrok jak najbardziej słuszny , wybierają ludzi do parlamentu którzy nie wiedzą za czym głosują takich mamy posłów :)

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Josephblt4
          Josephblt4

          Skoro zasłużył to kara musi być .

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              1
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Elfek

              Hejterek pyskuje bo ma nadzieję że Duda go ułaskawi...

              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                  3
                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                    0
                  • zgłoś naruszenie
                  zamknij
                  obserwatorpl300

                  ... poslanka Pomaska - p i e k n a jest ... .

                  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                      2
                    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                        1
                      • zgłoś naruszenie
                      zamknij
                      gorges
                      gorges

                      JAK RZYć Panie prezesie?

                      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                          2
                        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                            1
                          • zgłoś naruszenie
                          zamknij
                          Pawelus24

                          Nie popieram obrażania w internecie nikogo. Wyrok słuszny i sprawiedliwy. Janusz Cebula nie może czuć się bezkarnie zza klawiatury.

                          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                              6
                            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                0
                              • zgłoś naruszenie
                              zamknij
                              siwy666
                              siwy666

                              Brawo Pawelus !!! Czyli jeszcze są normalnie myślący ludzie na tym świecie !!!

                              • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
                                  2
                                • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                                    0
                                  • zgłoś naruszenie
                                  zamknij
                                  Zasady forum
                                  Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

                                  Pozostałe informacje