Agnieszka Radwańska pokonała Venus Williams 6:2, 6:3

Polka awansowała do 3. rundy Rolland Garros

Łukasz Kubot wygrał z Francuzem Florentem Serrą 7:6 (7-0), 6:2, 7:6 (7-4)

Polak jest już w trzeciej rundzie Rolland Garros

Dlaczego Kapica tłumaczył się Premierowi?

28 lipca 2008 roku Jacek Kapica napisał do Premiera. O tym, co dzieje się w sprawie ustawy hazardowej i o tym, że minister Szejnfeld wnioskował o wycofanie dopłat od kasyn, salonów gier i jednorękich bandytów już po posiedzeniu Komitetu Rady Ministrów.

Notatka wspomniana jedynie kilkoma słowami – najpierw przez ministra Boniego w Sejmie (8 października 2009):

    30 lipca 2008 r. dyrektor Sekretariatu Prezesa Rady Ministrów przekazał do wiadomości sekretarza komitetu notatkę dla prezesa Rady Ministrów w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz niektórych innych ustaw za pośrednictwem pana Sławomira Nowaka, sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, sporządzoną przez Jacka Kapicę w dniu 28 lipca. Sekretarz komitetu włączył notatkę do akt sprawy. W notatce tej minister finansów zwrócił m.in. uwagę na okoliczność, iż po rozpatrzeniu dokumentu przez komitet wpłynęła uwaga ministra gospodarki, w której sprzeciwiono się 10-procentowym dopłatom.

Potem – w niemal identycznej formie - przez autorów Kalendarium Kancelarii Premiera (18 listopada 2009) przesłanego do komisji hazardowej.

Notatka Jacka Kapicy z 28 lipca 2008 wygląda trochę dziwnie. Najpierw minister Kapica tłumaczy, że to minister finansów jest tym ministrem, który odpowiada za politykę w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych, gier na automatach oraz gier na automatów o niskich wygranych. I że w ramach podziału kompetencji w resorcie to on nadzoruje prace nad ustawą. Zupełnie jakby ktoś miał do niego pretensje albo co najmniej się dziwił, że to tak właśnie, a nie inaczej wygląda.

Kapica tłumaczy, dlaczego nowelizacja była konieczna - m.in. dlatego, że żadna z nowelizacji ustawy hazardowej od 1992 roku nie była nowelizacją kompleksową. Informuje Premiera o głównych założeniach projektu.

W drugiej części notatki Kapica wyraźnie tłumaczy się z zapisu wprowadzającego dopłaty. Pisze, że w trakcie konsultacji międzyresortowych minister sportu zgłosił konieczność rozszerzenia katalogu gier objętych dopłatami. Stąd, taki zapis w projekcie się znalazł (tym z czerwca 2008, bo w tym z kwietnia go jeszcze nie było).

Są też szacunki. W latach 2009 – 2012 dopłaty miałyby przynieść budżetowi ok. 600 milionów złotych rocznie. Jednocześnie wpływy z podatków mogłyby spaść o ok. 220-250 milionów złotych rocznie. Rachunek przedstawiony przez Kapicę był prosty. Skarb państwa byłby do przodu o ok. 350-380 milionów. W skali roku.

Kapica tłumaczy, że resort przyjął rozwiązanie ministra sportu w postaci dopłat, bo nie był w stanie sfinansować budowy obiektów EURO 2012. Ktoś miał wątpliwości?

I teraz… chyba punkt kulminacyjny notatki. Posiedzenie Komitetu Rady Ministrów – 17 lipca 2008. Kapica informuje Premiera, że dzień później do ministerstwa finansów wpłynęła uwaga ministra gospodarki, iż dopłaty mogą pogorszyć warunki ekonomiczne działalności kasyn, salonów gier i automatów o niskich wygranych. I mogą zachęcać do działania w szarej strefie. Stąd, należałoby rozważyć zrezygnowanie z tego zapisu.

Minister Kapica tłumaczy Premierowi, dlaczego z uwagą Szejnfelda się nie zgadza. Pisze, że rozszerzenie katalogu dopłat ma wyrównać szanse podmiotów na rynku gier. Przedstawia dane świadczące o lawinowym wzroście przychodów właścicieli automatów o niskich wygranych (od 2005 do 2007 – średnio o ok. 90% rocznie) i salonów gier (średnio o ok. 40% rocznie).

Wniosek końcowy notatki jest taki, że dopłaty powinny zostać w projekcie. Tak uważa Kapica. Pytanie, czy to odpowiedź na wątpliwości li tylko ministra Szejnfelda? Czy może Premiera? I dlaczego w przekazywaniu tej notatki Premierowi pośredniczy szef gabinetu politycznego – minister Nowak? On sam mówi, że notatki nie pamięta. I że będzie musiał do niej wrócić. W odpowiednim czasie, czyli pewnie wtedy kiedy komisja o tę notatkę zapyta.

Znaliśmy dotąd dwie notatki ministra Kapicy sporządzone dla Premiera. Pierwszą – z 27 sierpnia 2009 – z bardzo szczegółowym kalendarium prac nad ustawą - niestety dopiero od 18 września 2008. Pytanie, dlaczego nie od marca, kiedy resort zaczął pracę? I drugą – z 14 września 2009 - w której pisał m.in. o zainteresowaniu dopłatami Zbigniewa Chlebowskiego (przy różnych okazjach) i ministra Szejnfelda (którego liczne uwagi interpretował jako przedłużanie procesu legislacyjnego). Jak również o niespodziewanym piśmie ministra Drzewieckiego z rezygnacją z dopłat. Obie notatki dla Platformy trudne.

Po notatce z 28 lipca 2008 roku - 4 sierpnia w Kancelarii Premiera odbyło się spotkanie w gronie: Kapica, Nowak, Derdziuk, Boni. Poświęcone – jak czytamy w kalendarium Kancelarii Premiera – analizie wniosków wynikających z notatki Kapicy:

Konkluzja spotkania – stały komitet RM w okresie powakacyjnym tj. na początku września jak najszybciej zamknie prace nad projektem i rekomenduje Radzie Ministrów wprowadzenie dopłat do gier.

Notatki z tego spotkania nie ma. Wiemy za to, że Komitet prac nad ustawą po wakacjach nie zamknął. Były kolejne wersje projektu: z sierpnia 2008, potem października 2008 i potem z marca 2009… I tak dalej...

MINISTERSTWO FINANSÓW ODPOWIADA, że na pytania dotyczące tej i innych notatek minister Jacek Kapica odpowie przed komisją śledczą. Przyznaje przy tym, że notatka z 27 sierpnia 2009 roku obejmuje prace nad projektem ustawy hazardowej począwszy od 18 września 2008 roku, ponieważ podczas spotkania w Kancelarii Premiera 26 sierpnia 2009 Premier prosił o sprawozdanie z prac nad ustawą począwszy od 18 września 2008.

Pytanie, dlaczego i po co powstała notatka z 28 lipca 2008 pozostaje bez odpowiedzi.

Komentarze (0)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
Zasady forum
Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24 nie ponosi odpowiedzialności za treść opini.

Pozostałe informacje

DZIĘKUJĘ

To już koniec mojego bloga. Żałuję, że sprawy nie dokończę. Ale przede mną najważniejsza życiowa rola – rola Mamy. W tym starciu n... czytaj dalej »

Wersja Leszkiewicza

Na początek, w nawiązaniu do poprzedniego wpisu, Adam Leszkiewicz przypomniał sobie w czwartek przed komisją, że podczas spotkania... czytaj dalej »