BLOGI

Opinia Biura Analiz Sejmowych (czytaj cały dokument) wpłynęła do sekretariatu komisji hazardowej dzisiaj. Potwierdza, że uzupełnienie składu komisji powinno się odbyć niezwłocznie. I przywołuje przykłady innych komisji śledczych, które pracowały w niepełnym składzie:

- orlenowska - bez posła Różańskiego z SLD

- bankowa - bez posłanki Ostrowskiej z SLD, posłów Grada i Szczypińskiego z Platformy oraz bez posła Kościelniaka z PiS (zastąpił go poseł Goliński)

- naciskowa – zanim posła Widackiego z Demokratycznego Koła Poselskiego zastąpił poseł Matyjaszczyk z Lewicy i zanim posła Chmielewskiego z Platformy zastąpił poseł Brejza

Warto zwrócić uwagę na ostatnie zdanie: nie może budzić żadnych wątpliwości, że Sejm powinien niezwłocznie rozpocząć procedurę uzupełniania składu osobowego komisji śledczej. Pytanie, co to znaczy „niezwłocznie”? Posłowie PiS-u zostali wyłączeni ze składu komisji dwa tygodnie temu. Marszałek procedury nie rozpoczął, bo – jak mówi – chciał wyjść naprzeciw postulatom PiS-u. By jak najszybciej przesłuchać ich posłów. PiS mówi, że Marszałek gra na czas. I że gdyby procedurę rozpoczął, zgłosiliby nowych kandydatów, a po przesłuchaniu Kempy i Wassermanna ewentualnie postulowali zmianę składu. Grzegorz Schetyna pytany o komentarz powiedział mi, że to kwadratura koła. Trudno się z nim nie zgodzić.

Analiza BAS-u nie odpowiada na pytanie, czy – wobec postulatu „niezwłocznego” uzupełnienia składu komisji – powinno się najpierw ten skład uzupełnić, a potem – w pełnym składzie - słuchać wykluczonych posłów. Zwłaszcza, że przewodniczący Sekuła już teraz mówi, że – bez względu na treść zeznań – nie wyobraża sobie, by posłowie Kempa i Wassermann do komisji wrócili.