TVN24.pl

WIDEO

ZUMI

startuj z nami

więcej

Szkło kontaktowe

Poszukiwacze

25.05| Posłowie poza stanowieniem prawa zajmują się...

Zły czas

25.05| Minister Joanna Mucha roni dobrą minę do......

Komentarz muzyczny

25.05| Jak co piątek - muzyczne podsumownaie tygodnia...

Bez hamulców

25.05| Jan Tomaszewski osamotniony, ale dumny.

Kręci się

25.05| Trener Franciszek Smuda pod czujnym okiem...

Nowe wideo

Oddano 17 km autostrady A2

27.05 | Kolejny odcinek autostrady A2 przejezdny....

Wszystko jasne

27.05 | Kadra bez tajemnic - na Euro jedzie 23 z 26 -...

Zawieszony

27.05 | Poseł Jan Tomaszewski ukarany - na miesiąc...

Strejlau: Nie mamy lepszych

27.05 | - Nie pominął nikogo. Nie dysponujemy lepszymi...

Kolej na szkolenia

27.05 | Znowu zderzenie pociągów, znowu było czerwone...

Koniec rozejmu

27.05 | Gra pozorów skończona - rozejm w Syrii nie...

Polska mobilizacja

27.05 | Polska mobilizacja w samym środku Anglii....

Fakty

Wszystko jasne

27.05 | Kadra bez tajemnic - na Euro jedzie 23 z 26 -...

Zawieszony

27.05 | Poseł Jan Tomaszewski ukarany - na miesiąc...

Kolej na szkolenia

27.05 | Znowu zderzenie pociągów, znowu było czerwone...

Koniec rozejmu

27.05 | Gra pozorów skończona - rozejm w Syrii nie...

Polska mobilizacja

27.05 | Polska mobilizacja w samym środku Anglii....

Szczyt oblężenia

27.05 | Wielkie oblężenie największej góry świata -...

Polska

Kanały RSS

Tagi: abw

16:30, 17.10.2009 /TVN24, PAP

"Nie interesowali nas rozmówcy Wojciecha S."

PROKURATURA: PODSŁUCHIWANO TYLKO JEDNĄ OSOBĘ

TVN24

- Nie interesowało nas kim są osoby z którymi rozmawiał podejrzany, chodziło nam tylko o treść rozmów - tłumaczą przedstawiciele prokuratury, odpowiadając na zarzuty "Rzeczpospolitej" jakoby ABW nagrywała rozmowy dziennikarzy. - Podsłuchiwana była tylko jedna osoba - Wojciech S. Śledczy podkreślają, że nazwisko Rymanowskiego i Gmyza pojawiają się w stenogramach, bo wymienia je podejrzany. Na zarzut, że odtajniona została treść rozmów prywatnych, prokuratura zaznacza, że rozmowy z "podejrzanym dotyczyły postępowania karnego".

Majewski: dziennikarze nie byli podsłuchiwani

Majewski: kierowaliśmy się interesem prawnym

- Prowadziliśmy podsłuch, na mocy decyzji sądu, tylko wobec Wojciecha S. - mówił podczas konferencji prasowej prokurator Robert Majewski, zastępca prokuratora okręgowego. Jak zaznacza, materiały uzyskane w toku śledztwa odtajniono w czerwcu 2009 roku. - Po zapoznaniu się z materiałem z podsłuchów uznaliśmy, że ważna dla nas jest jedynie ich treść. Nie interesowało nas, kto powadzi te rozmowy - dodaje. Przyznaje, że w toku postępowania nie były wykonywane czynności w celu ustalenia, kto jest rozmówcą Wojciecha S. - Dla nas fakt imienia, lub też nazwiska, jeśli już się pojawiło, nie miał żadnego znaczenia - dodaje.

Rzecznik rządu: podsłuchiwano tylko osoby podejrzane

Rzecznik rządu i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego odpierają zarzuty,... czytaj więcej »

Oświadczenie prokuratury jest odpowiedzią na sobotnią publikację "Rzeczpospolitej". Gazeta napisała, że ABW, badając sprawę domniemanego handlu aneksem do raportu o WSI, nagrała rozmowę Cezarego Gmyza, reportera śledczego "Rzeczpospolitej" i Bogdana Rymanowskiego, dziennikarza TVN. Gmyz dzwonił do Rymanowskiego z telefonu dziennikarza Wojciecha S., któremu założono podsłuch w związku z podejrzeniem nielegalnego handlu aneksem do raportu z weryfikacji WSI. "Rz" podkreśla, że służby nie zniszczyły stenogramów z podsłuchu, chociaż w przypadku rozmów niezwiązanych ze sprawą powinny to zrobić.

Gmyza i Rymanowski nie podsłuchiwani

Odnosząc się do zarzutów "Rzeczpospolitej" prokurator tłumaczy, że Bogdan Rymanowski i Cezary Gmyz nie byli podsłuchiwani.

Rymanowski: Każdy dziennikarz może się znaleźć "na drutach"

To niebezpieczna sytuacja, bo każdy dziennikarz może się znaleźć na... czytaj więcej »

- W toku śledztwa, wbrew temu co dzisiaj słyszymy, wobec żadnego z dziennikarzy, o których jest mowa w tych materiałach nie wykonywano żadnego podsłuchu telefonicznego. Poza podejrzanym Wojciechem S. żaden dziennikarz nie był nigdy podsłuchiwany. Nie przeprowadziliśmy w tym kierunku żadnej czynności, nie było to naszym celem i nigdy nie zostało wykonane - mówi Majewski.

Odtajniona tylko część materiału

Stenogramy rozmów zostały - wg "Rz" bezprawnie - odtajnione i wydane przez prokuraturę pełnomocnikowi wiceszefa ABW Jacka Mąki, procesującemu się z "Rz" w prywatnej sprawie.

Dziennikarze na podsłuchu ABW.
Agencja odsyła do prokuratury

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego podsłuchiwała polskich dziennikarzy.... czytaj więcej »

Prokuratura zaznacza, że wniosek o odtajnienie stenogramów z podsłuchu (z którym do prokuratury zwrócił się pełnomocnik Jacka Mąki - red.) został umotywowany artykułem 156 Kodeksu Karnego, który mówi, że taki materiał może być udostępniony osobom innym niż strony. - Podejmując decyzję kierowaliśmy się interesem prawnym i interesem wymiaru sprawiedliwości. Mieliśmy na uwadze fakt prowadzonego przez polski sąd postępowania. Skoro dysponowaliśmy materiałem, który mógłby temu sądowi być przydatnym przy orzekaniu, to ja nie widzę przeszkód, aby w podobnych tego typu przypadkach takie materiały udostępniać - tłumaczy Majewski.

Zaznacza, że pełnomocnikowi udostępniona została tylko ta część materiału, która odpowiadała treści złożonego wniosku. - 6 października przekazaliśmy kserokopię kart pełnomocnikowi wiceszefa ABW Jacka Mąki w celu użycia ich do postępowania przed sądem – dodaje. Stwierdziliśmy, że zostanie udostępniona tylko ta część materiałów, która może być przydatna przed sądem w sprawie cywilnej - tłumaczy.

"Trudno przyjąć tezę, że były to rozmowy prywatne"

Pytany o to dlaczego zostały udostępnione materiały z rozmów prywatnych dziennikarzy Majewski tłumaczył, że "zdecydowanie (rozmowy) dotyczyły postępowania karnego". Przyznał przy tym, "że nie da się rozróżnić, co w podsłuchanej rozmowie było wypowiedzią prywatną, a co - dotyczącą śledztwa". - To jest wręcz fizycznie niemożliwe - rozróżnić, która część rozmowy, które zdanie jest zdaniem całkowicie prywatnym, a które dotyczącym sprawy – mówił prokurator.

Majewski podkreślił, że rozmowy odbywały się w momencie, kiedy zapadała decyzja sądu o zastosowaniu aresztu tymczasowego wobec Wojciecha S. Zdaniem prokuratora, w rozmowach pojawiały się kwestie związane z prowadzonym postępowaniem, więc "trudno przyjąć tezę, że były to rozmowy prywatne".

Na pytanie dziennikarzy, dlaczego stenogramy z podsłuchanych przez ABW rozmów nie zostały zniszczone ( wg. "Rz" służby powinny zniszczyć stenogramy z podsłuchu rozmów, które uznano za niezwiązane ze sprawą - w tym przypadku w związku z podejrzeniem nielegalnego handlu aneksem do raportu z weryfikacji WSI - red.) - Majewski odpowiedział, że "uznano, że są one ważne dla śledztwa".

Nie jest przekonany

Gmyz powiedział PAP, że wyjaśnienia prokuratury go nie przekonują. - Nie dowiedzieliśmy się, dlaczego to nagranie zostało udostępnione pełnomocnikowi Mąki, prokurator unikał odpowiedzi na pytanie, czy były podsłuchiwane także rozmowy Sumlińskiego z jego adwokatami - powiedział. Wyraził wątpliwość, czy można było przechowywać "zupełnie prywatne" rozmowy dotyczące np. sytuacji finansowej i rodzinnej Sumlińskiego. Na argument, że rozmowy wiązały się z postępowaniem, Gmyz powiedział, że podsłuch w trybie procesowym zakłada się na konkretny numer i konkretną osobę. - Skoro ja rozmawiałem z telefonu Sumlińskiego, zapis rozmowy powinien był zostać zniszczony - stwierdził Gmyz.

Zdaniem pełnomocnika Jacka Mąki jego klient miał prawo skorzystać z materiałów ABW

"Tak jak każdy obywatel"

Zdaniem pełnomocnika Jacka Mąki jego klient miał prawo skorzystać z materiałów ABW. - Czynności były realizowane w ramach postępowania przygotowawczego i tutaj nie bardzo widzę powód, dla którego pan Jacek Mąka nie mógłby tak, jak każdy obywatel z tego rodzaju materiałami się zapoznać - powiedział TVN24 Piotr Siłakiewicz. - Powszechna praktyka w sprawach ochrony dóbr osobistych i we wszystkich innych cywilnych jest taka, że się w sprawach cywilnych wykorzystuje materiały zgromadzone w postępowaniu karnym - twierdzi prawnik.

PIERWSZE OŚWIADCZENIE ABW

DRUGIE OŚWIADZCENIE ABW

OŚWIADCZENIE JACKA MĄKI

eko/tr

Dodaj do:

"Nie interesowali nas rozmówcy Wojciecha S."http://www.tvn24.pl/12690,1624422,0,1,nie-interesowali-nas-rozmowcy-wojciecha-s,wiadomosc.html

Powiadom znajomego

Drukuj artykuł

Więcej na ten temat

Dziennikarz tvn24.pl przed komisją ds. nacisków

Prokuratura odmówiła śledztwa w sprawie podsłuchów

Podsłuchali adwokatów

ABW: Nie ma podstaw do odwołania Mąki

Liczba podsłuchów zostanie ujawniona?

Podyskutuj (170)

+ Dodaj komentarz

19.10.2009 | ~to jest pytanieCzy Rząd Tuska...

...dotrwa do wiosny ?.

Zobacz wszystkie

Pozostałe informacje