Prowadzenie takich badań czyli na 500 osobach nie daje wiarygodnego obrazu.A tym bardziej odnoszenie do całego społeczeństwa jest totalną bzdurą Ja nie chcę aby Pan Premier Tusk był przed komisją śledczą dlatego że: uważam iż celowo wywołano przez posłów PISU aferę hazardową aby zająć społeczeństwo tematem.Po drugie wszystkie projekty ustaw są przekazywane do odpowiednich komisji sejmowych.Droga do uchwalenia ustawy jest długa.A przecież ostatecznie ustawę podpisuje Pan Prezydent.I co mam rozumieć że wszyscy ci którzy na etapie przygotowania ustawy sprawdzają zgodność z polskimi przepisami a zwłascza z Konstytucją uczestniczą są tylko z jednego ugrupowania? A co robią członkowie pozostałych partii będących w sejmie i w komisjach? A co powiedzą ci którzy wcześniej zalegalizowali ustawę o grach która dała Polsce straty? Co powiedzą ci wszyscy którzy od 2001 spowodowali iż ta ustawa miała taki kształt który był korzystny dla niektórych za przyzwoleniem ówczesnych rządzących a zwłaszcza ludzi Ministerstwa Finansów.? Ustawa działająca od 2001 działała zarówno za rządów SLD i PISU a ci drudzy poprawiali już przez okres 8 lat da wymierne cyfry które nie trafiły do budżetu państwa polskiego tylko do kieszeń wybrańców.DLATEGO REDAKTOR NIE POWINIEN BYŁ PISAĆ IŻ AŻ TRZY CZWARTE SPOŁECZEŃSTWA CHCE ABY NAGLE PAN PREMIER TUSK BYŁ PRZESŁUCHIWANY  za ustawę która jest w fazie projektu.Jeśli tę ustawę by posłowie zatwierdzili i wszyscy święci by ją podpisali czyli i Pan Prezydent to wówczas należałoby mówić iż powstała afera hazardowa oczywiście gdyby się okazało iż budżet państwa ma ewidentne straty.Wówczas wszyscy by byli odpowiedzialni to znaczy posłowie bo zatwierdzili tę ustawę, senatowie bo zatwierdzili tę ustawę i Pan Prezydent bo podpisał taką ustawę czyli ostatecznie wprowadził w życie.