Macie jakieś argumenty przeciwko czy tylko umiecie rzucać błotem.
27.05.2009 16:42
~Budy
Za przemawia:
Za zmianą przemawia zdecydowanie więcej argumentów niż przeciwko. Notabene przeciwko argumentów racjonalnych nie ma żadnych bo za takowy z pewnością nie można uznać wydumanego "sprostaczenia" języka.
- Ułatwienie i uatrakcyjnienie nauki języka Polskiego dla obcokrajowców jak i dla naszych dzieci. Polepszenie produktu to przecież element marketingu a chyba zalezy nam na tym aby więcej ludzi na świecie znało nasz język. Będzie miało to bezpośrednie przełożenie na inwestycje zagraniczne jak i na możliwośc znalezienia pracy naszych obywateli jako lektorów języka polskiego. Angielscy native speakerzy to duża gałąż biznesu w Polsce.
- Zamiast bezproduktywnego uczenia się wyjątków i reguł ortografii zaoszczędzony czas dzieci mogą poświęcić na naukę czegokolwiek innego i bardziej pożytecznego.
- Zwiększenie (nieznaczne ale zawsze) szybkości pisania tekstów (w końcu u nie wymaga alt a ż i h to jedna litera zamiast dwóch.
- Ułatwienie oceny zdolności językowych w szkołach a tym samym zwiększenie sprawiedliwości oceny tychże umiejętności. ( jak porównać pracę ucznia z zaświadczeniem o dysortografii z tym co takiego zaświadczenia nie posiada) Poza tym takie zaświadczenia kosztują. Brak konieczności wydawania na to pieniędzy to wymierne korzyści w budżecie
- Skrócenie tekstów pisanych. Zmniejszenie liczby liter nawet o 1 % to przy 200 stronicowej książce jedna kartka mniej, zmniejszenie zuzycia tonera tez nie jest bez znaczenia. W skali jednostkowej nie jest to istotne ale w skali kraju robią się z tego setki tysięcy złotych.
- Zmniejszenie frustracji internautów z powodu tego że inni robią masę błędów. Zmniejszenie frustracji z pewnością zwiększa produktywność i poczucie szczęścia obywateli.
Może niektóre z argumentów wydają się wam śmieszne ale każdy z nich ma praktyczne przełożenie na nasze życie i samopoczucie. Jedyny problem jaki widzę to proces wdrożenia zmiany, który w okresie przejściowym będzie wymagał przyzwyczajenie się do nowych zasad. Ale nie z takimi problemami radzili sobie już inni. Szwedzi zmienili ruch z lewo na prawostronny. Dziś zmiana ma niewielu przeciwników a wielu nawet o niej nie wie.
Co przeciwko? Proszę o RACJONALNE argumenty.
 | Odpowiedz | |
 |
... argumentów niż przeciwko. Notabene przeciwko argumentów racjonalnych nie ma żadnych bo za takowy z pewnością nie można uznać wydumanego "sprostaczenia" języka. - ...
/ 27.05.2009 16:42
|
|
|
... obcokrajowcom lepiej się uczyło naszego języka. Język polski jest wartością, którą przestanie być po takiej chorej reformie. Może dla części niewykształconych ...
/ 27.05.2009 16:59
|
|
|
... ortografii. Nauczyło Cię jej czytanie książek czy inny kontakt ze słowem pisanym. Teraz zapytajmy tych uczniów, którym nie wychodzi poprawnee pisanie ile ...
/ 27.05.2009 18:03
|
|
|
... reformy, nie wziął tego pomysłu na poważnie!
/ 27.05.2009 20:42
|
|
|
... jego historii. Pewnie nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale kiedys ´u´ i ´ó´ byly dwoma roznymi dzwiekami, to samo dotyczy ´ch´ i ´h´! Ortografia jest ...
/ 27.05.2009 16:59
|
|
|
... mylisz religię z biologią. Piękno polskiej pisowni polegało na tym, że pisownia była FONETYCZNA. Pisało się to co się słyszało. Można było nie znać języka ale ...
/ 27.05.2009 17:19
|
|
|
... a tym bardziej nie jest FONETYCZNA. Dotyczy to zarówno języka polskiego, jak i angielskiego. Zawsze jest jakaś konwencja i zawsze jest motywowana historycznie. ...
/ 27.05.2009 19:02
|
|
|
... co robić sobie jakieś złudne nadzieje? a Ty waszmościu założycielu tematu, razem z tym całym Edziem piszcie i mówcie sobie jak chcecie a język polski ...
/ 27.05.2009 22:43
|
|
|
... "(...) Jedynej rzeczy jakiej nie *rozmię*, to dlaczego proponuje zostawić ó zamiast u. (...)" można spokojnie założyć, że zarówno Ty jak i pan Janczarek oraz cała ...
/ 28.05.2009 14:39
|
|
|
... "ch", "ó", "rz" oraz kreseczki. A potem juz nie wiem jak to ze soba sie sklei. Ale jak juz robimy reforme to nie zapominajmy o tak trudnych literkach jak "ę", "ą" ...
/ 28.05.2009 20:36
|
|
|
... obawialem, ze nikt za ta wielka mysl nie pujcie. Ja tez kszycze precz z ortografia, cieciaki lepiej sie relgi ucza, to im cos da. Rozwinie im sie sfiatopoglad i ...
/ 31.07.2009 06:49
|
|
|
... Janczarka. Jest tyle tak ciekawych spraw dotyczących świata że koncentrowanie siię dzieci nad wkuwaniem zasad gramatyki w obliczu tak bogatego rodzaju zjawisk ...
/ 12.06.2009 14:12
|
|
|
... Mowie i pisze plynnie w dwuh: polskim i angielskim. W jezyku angielskim kazde slowo to zagadka, aby umiec pisac w tym jezyku, trzeba wykuc na pamiec pisownie ...
/ 31.07.2009 07:09
|
|
|
... roznymi dzwiekami, to samo dotyczy ´ch´ i ´h´, ale dzisiaj jest DZISIAJ, reforma upraszczająca wydaje się sensowna. "Ortografia jest niewyczerpanym zrodlem ...
/ 27.05.2009 20:19
|
|
|
... uproszczeniem tych horyh zasad - czy ktoś tu słyszy "CH".
/ 27.05.2009 17:10
|
|
|
... uatrakcyjnienie nauki języka Polskiego dla obcokrajowców jak i dla naszych dzieci." Jeśli Polski jest za trudny dla polskich dzieci , to co dopiero maja mówić dzieci chińskie ...
/ 27.05.2009 17:14
|
|
|
... uatrakcyjnienie nauki języka Polskiego dla obcokrajowców.... Będzie miało to bezpośrednie przełożenie... itp. itd. Suahili i indonezyjski (bahasa indonesia) ...
/ 27.05.2009 17:37
|
|
|
... Pozdrawiam.
/ 27.05.2009 18:28
|
|
|
... wytłumaczyć, że jest głupi? Ten twój wpis powinno się pokazywać jako podręcznikowy przykład debilizmu społecznego!
/ 27.05.2009 18:28
|
|
|
... ortograficznych. Odkad sie urodzilem bledami drwilo sie z nieukow, a poprawna pisownia swiadczyla o osobie. Sadze ze tak jak i ja, polowa bardziej rozumnych ludzi nie ...
/ 27.05.2009 18:32
|
|
|
... ortografii dzieci (i nie tylko) spożytkują na mozolne odcyfrowywanie, czy np. w tekście w rodzaju "Oto bur. W boże rosną dżewa." w zdaniu drugim mowa jest o tym samym, ...
/ 27.05.2009 18:44
|
|
|
... ich w internecie takich - Antków i Wojtków, którzy brak wiedzy usiłują ukryć pseudoawangardowością. Niestety żeby łamać zasady trzeba je najpierw znać. Tym się ...
/ 27.05.2009 19:09
|
|
|
... taki prosty przykład.
/ 27.05.2009 19:11
|
|
|
... to zupełnnie zbędne dziwolagi ortograficzne. Ludzie, język ciągle ewoluuje, pojawiają się nowe słowa, nowe zasady. Kurczowe trzymanie się jakichś absurdów , ...
/ 27.05.2009 19:26
|
|
|
... nowe gałęzie. Po co im korzenie, przecież i tak nikt się na nie nie patrzy. Wyciąć i po kłopocie... a nie... chwilka... gałązki się chyba wtedy sypną, ...
/ 27.05.2009 19:36
|
|
|
... słyszy że pisze się teraz w internecie bez polskich liter. upatriotom,- rzekomym obrońcom utrwalanych od dziecka latami zasad pisowni odpowiadam, że gremialnie ...
/ 12.06.2009 14:57
|
|
|
... większa strata niż korzyść, bo raczej ciężko się przestawić, jeśli już opanowało się polską ortografię. Beznadziejny pomysł z taką reformą
/ 27.05.2009 19:27
|
|
|
... biedni obcokrajowcy nie będą musieli męczyć, by polski przyswoić. Te znaczki nie są największą trudnością języka. Tylko fleksja. Której nie zmienisz ustawą, bo ...
/ 27.05.2009 20:27
|
|
|
... wątpliwy intelektualisto.
/ 27.05.2009 21:49
|
|
|
... rozmija się z wymową, a mimo tego nikt go nie uatrakcyjnia dla obcokrajowców. O chęci nauki języka decyduje rozwój kraju i chęć obcokrajowców do robienia z nim ...
/ 27.05.2009 21:59
|
|
|
... przytacza stek bzdur najdeliktaniej mówiąc na dodatek na poparcie absurdalnego i niepotrzebnego pomysłu (sic!). Najbardziej rozbawiły mnie "wymierne korzyści w ...
/ 28.05.2009 00:33
|
|
|
... znaków polskich, bo po co? Przecinki? Zbędne. Nie odmieniajmy czasowników itd. Zostańmy na poziomie "Kali chcieć", bo dlaczego nie? Dużo prościej.
/ 05.07.2009 12:01
|
| |
| | 27.05.2012 | ~couldn't care less Najważniejsze tc0_tabbar_01 Najpopularniejsze tc2_tabbar_01  „Fakty po Faktach” to program publicystyczny autorstwa prowadzących główne...
czytaj dalej » „Kropka nad i” to autorski program Moniki Olejnik, w którym dziennikarka...
czytaj dalej » Polska i Świat to codzienny autorski program informacyjny, podsumowujący najważniejsze...
czytaj dalej » Program, którego pomysłodawcą jest Roman Młodkowski, prowadzi Rafał Wojda.
czytaj dalej » Program poświęcony sprawom i problemom, którymi Polacy żyją na co dzień. Autorzy...
czytaj dalej » "Jeden na jeden" to autorski program Bogdana Rymanowskiego.
Dziennikarz...
czytaj dalej » Program o tematyce biznesowej skierowany do kobiet, które realizują się zawodowo na...
czytaj dalej » Program Grzegorza Miecugowa, w którym autor rozmawia z czołowymi postaciami świata nauki...
czytaj dalej » Program, w którym w luźnej i żartobliwej formie komentowane są wydarzenia dnia.
czytaj dalej » |
