(włada biegle angielskim? - nikt nie wie) policjanta o przypadku przemocy (policjant napisal, ze prawda). dwoje swiadkow (z nazwiskami!) potwierdzilo temu policjantowi, ze zdarzenie widzieli (prawda?). Poszkodowanej policjant wreczyl ulotke o przemocy w rodzinie (napisał, ze dał - "Domestic violance pamphlet) czy wziela - nie wiadomo. W formularzu policjant napisal, ze chodzi o turyste zagranicznego, wiec w pozycje dot. obywateli uSA wstawił zera. Turysta podpisal protokol, bo nie istnieje  inne wyjscie - nie jest to przyznanie do winy. Krytyczne jest to co powiedziala policjantowi poszkodowana - wymaga potwierdzenia zaprzeczenia dla czystosci procesu, ktory otworzyli w Polsce  M i S. To ze podejrzany zrezygnowal z wlasnego adwokata wydaje sie oczywiste. Wyciaganie brudow moim zdaniem oczywiste nie jest.