Raporty » Wyborcze debaty w TVN24

Kanały RSS

Wideo raport

Komentarze po debacie w TVN24

03.09|- PiS samo wyeliminowało się z debaty, bo... »

Wrażenia polityków po debacie

03.09 | Mówią, że mieli za mało czasu na przedstawienie... »

Tagi: rolnictwo, partie, wybory

00:32, 24.09.2011 /TVN24

"Ta debata pokazała, że to były cztery lata bierności"

KOMENTARZE BOHATERÓW DEBATY W TVN24

TVN24

- Debata była potrzebna i poruszono w jej trakcie ważne sprawy - zgodnie twierdzi trzech uczestników wyborczej debaty o rolnictwie w TVN24. Dwóch z nich surowo oceniło ministra rolnictwa Marka Sawickiego, który jako jedyny nie komentował na gorąco słownego starcia w studio. Główne zarzuty: bierność i brak skuteczności.

DEBATA CAŁOŚĆ

- Ja myślę, że ta debata pokazała, że te cztery lata to były lata bierności. Pan minister Sawicki pisał wiele wniosków w różne miejsca, ale nie dostawał odpowiedzi. Mówiono też o reformie KRUS-u. Ja tę reformę zacząłem i zredukowałem zatrudnienie o 100 urzędników, a pan minister w ciągu czterech lat przyjął 200, co było kompletnie niepotrzebne. Brak skuteczności i efektywności to jest coś, co mnie bardzo niepokoi - komentował "na gorąco" były minister rolnictwa Wojciech Mojzesowicz z PJN.

Politycy o KRUS i GMO

Żywność modyfikowana genetycznie i reforma KRUS - to tematy, które... czytaj więcej »

Proszony o ocenę, powiedział, że trudno to zrobić tak od razu.
- Każdy z nas próbował powiedzieć to, co wiedział najlepiej i przedstawić swój program. Mówiłem o rolnictwie, bo na nim się znam. Prowadzę gospodarstwo, w przeciwieństwie do kolegów, którzy tu ze mną siedzieli. Wiem, co to znaczy żniwa, wiem, co to znaczy spadek cen, dlatego, że moje gospodarstwo funkcjonuje na rynku. Dzisiaj nie startuję do Sejmu, natomiast wracam do gospodarstwa, bo mam gdzie wrócić i wiem, co na wsi potrzeba i co na niej się dzieje, jakie są problemy i jakie można uzyskać efekty - mówił.

"Gdzie jest skuteczność PSL? - Nie ma"

Wojciech Olejniczak o debacie po debacie/TVN24

Debatowali o rolnictwie. Głosuj na najlepszego!

Wojciech Olejniczak (SLD), Kazimierz Plocke (PO), minister rolnictwa Marek... czytaj więcej »

Wojciech Olejniczak, eurodeputowany z SLD ocenił, że debata była potrzebna.
- Poruszała tematy istotne - zarówno te, które dotyczą bieżących spraw, takich jak KRUS, jak i te horyzontalne, jak wspólna polityka rolna. To była okazja do przedstawienia opinii publicznej, co nas czeka. Uważam, że było warto, że była to dobra debata - mówił.

- Ja poruszyłem te tematy, na których mi zależało, bo z jednej strony chciałbym, żeby były rozwiązane problemy związane z funkcjonowaniem choćby KRUS czy podatków, a z drugiej strony jest też wrażliwość społeczna, która leży mi na sercu, czyli wspólna polityka rolna - dodał.

Olejniczak zapewniał też, że swoją pracę w Parlamencie Europejskim, także jeśli chodzi o sprawy rolnictwa, traktuje bardzo poważnie.
- To jest mój chleb powszedni. Po to poszedłem do Parlamentu Europejskiego, żeby tworzyć dokumenty i jak je czytam, to widzę, że polscy rolnicy dostaną tyle, a rolnicy w starych krajach Unii - swoje. Różnice pozostają ogromne i mam nie mówić o tym? Nie może być tak, jak pan minister Sawicki chce, że "po wyborach". Teraz o ty dyskutujmy. Gdzie są te negocjacje i skuteczność PSL? Nie ma tego i to rolnicy muszą usłyszeć - mówił.

Ważne rzeczy wciąż do zrobienia

Kazimierz Plocke o debacie po debacie/TVN24

Debata o rolnictwie: pasze dla świń, GMO, pieczarki i dopłaty

Rolnictwo było tematem kolejnej debaty przedwyborczej w TVN24. Partie... czytaj więcej »

Z kolei wiceminister rolnictwa Kazimierz Plocke z PO stwierdził, że "była to rozmowa na tematy, które są ważne dla polskiego rolnictwa".
- Dyskusja pokazuje, że jest jeszcze bardzo wiele do zrobienia w zakresie ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych rolników, w zakresie zagospodarowania ziemi państwowej i większego udziału w naszego sektora w zakresie budowania konkurencji na rynku europejskim, a także wypracowania i wynegocjowania jak najlepszego pakietu, jeśli chodzi o polskich rolników i polskich rybaków. To są kluczowe zadania, które stoją przed polską administracją i prezydencją i w negocjacjach w następnych latach mam nadzieję, że zostaną skutecznie zrealizowane - ocenił.

On również nie podjął się oceny, kto był najlepszy.
- Trudno mówić o wygranej. Ocenią to internauci i ci, którzy oglądali - powiedział jedynie.

mkg