Raporty » Politycy odbijają "Krótką piłkę"

Kanały RSS

Tagi: wybory

18:04, 16.06.2010 /tvn24.pl, onet.pl

"Ze mną śmietniki będą lepiej zaopatrzone"

JANUSZ KORWIN-MIKKE ODPOWIADA NA PYTANIA INTERNAUTÓW

Janusz Korwin-Mikke wykłada swoją wizję Polski

tvn24.pl

- Mam uprzedzenia antyrosyjskie i antyniemieckie - przyznaje Janusz Korwin-Mikke, ale zaznacza, że w polityce międzynarodowej na pewno nie będzie się nimi kierował. - Bo polityka powinna być realna, chłodna, nieemocjonalna. Trzeba się kontrolować - tłumaczy. I zapewnia, że z nim na fotelu prezydenta "śmietniki w Polsce będą lepiej zaopatrzone".

Proszę wymienić trzy pierwsze projekty ustaw, jakie złożyłby Pan w Sejmie, gdyby został prezydentem.

Co w pierwszej kolejności?

Janusz Korwin-Mikke: Pierwszy to nowelizacja ustawy o siłach zbrojnych, która wprowadzałaby stanowisko dowódcy na wypadek wojny. Chodzi o to, by w momencie wojny natychmiast wiadomo było, kto dowodzi siłami zbrojnymi.
Drugi projekt dotyczyłby wymiaru sprawiedliwości (...). Trzeci to byłby chyba projekt ustawy konstytucyjnej, która przywracałaby normalne prawo, czyli choćby zasadę, że nie działa ono wstecz. Tego nie ma bowiem w naszej konstytucji. (...) Zamiast tego są jakieś deklaracje, że wszystkim ma być dobrze (...). Ale podstawowych zasad prawa w konstytucji nie ma.

Co Pan myśli na temat szkół koedukacyjnych i integracyjnych? (internauta Marcin)

"Szkoły integracyjne to chory wynalazek"

J K.-M.: Uważam, że jest to nonsens, ale oczywiście każdy rodzic ma prawo posyłać dziecko to takiej szkoły, do jakiej chce. Jak można sobie wyobrazić szkołę koedukacyjną, skoro dziewczynki rozwijają się inaczej niż chłopcy? Myślą inaczej, łatwiej je nauczyć na pamięć. Chłopców uczy się raczej per logicam. To są inne style myślenia i dlatego powinni być oddzieleni.
Natomiast pomysł szkół integracyjnych to już w ogóle chory wynalazek. Gdybym ja miał dziecko na wózku inwalidzkim, to miałbym posłać je na boisko, żeby ktoś w nie rzucał z całej siły piłką? Trzeba na głowę upaść. Powtarzam: rodzic dziecka niepełnosprawnego, który posłałby je do szkoły integracyjnej po prostu upadł na głowę. To dziecko będzie pośmiewiskiem innych dzieci, bo przeszkadza w normalnej grze na boisku. Powinno chodzić do takiej szkoły, w której na lekcjach sportu uczyłoby się gry w brydża, szachy. W takie gry, w których może być arcymistrzem. Przecież nie będzie arcymistrzem w bieganiu po boisku.

Co Pan proponuje dla ludzi najbiedniejszych, którzy żyją poniżej minimum socjalnego? (internauta Staszek)

"Śmietniki lepiej zaopatrzone"

J K.-M.: Nie wiem co to jest minimum socjalne. Zupełnie mnie to nie interesuje. To jakiś sztuczny wynalazek stworzony po to by dać duże pieniądze tym, którzy obliczają minimum socjalne. Mogę powiedzieć tylko jedno: w Nowym Jorku też są biedacy żyjący ze śmietników, ale żeby zostać tam śmieciarzem trzeba zapłacić 11 tysięcy dolarów, bo śmietniki są dobrze zaopatrzone. I mogę tylko tyle powiedzieć: śmietniki będą lepiej zaopatrzone.
Zawsze będą biedni i bogaci. Pomysł zrównywania jest absurdalny. Chodzi tylko o to, żeby ci biedni mieli lepiej. Każdy powinien mieć lepiej. Biedni też.

Czy należy zakazać prezentacji sondaży przedwyborczych w kampanii wyborczej? (internauta Piotr)

Sondaże szkodliwe?

J K.-M.: Powinno się zakazać nie prezentacji, tylko ich robienia. Po prostu i zwyczajnie. Należy wydać ustawę, że ten którego ktoś przychodzi pytać o zdanie, składa donos na policję (że coś takiego miało miejsce) i dostaje za ten donos 200 złotych. Od razu by się skończyły sondaże przedwyborcze. Wiadomo, że i tak nie są w nich podawane prawdziwe wyniki. Proszę zobaczyć jak różne firmy, podwiązane pod poszczególne partie polityczne, przedstawiają całkowicie inne wyniki sondaży (...).

Czy telewizja publiczna powinna nadal istnieć?

NIE telewizji publicznej

J K.-M.: Nie. Amerykanie nie mają publicznej telewizji - to znaczy podobno ona gdzieś istnieje, choć ja nie znam żadnego Amerykanina, który by ją oglądał - i dają sobie radę bez niej. (Telewizja publiczna) to oczywisty nonsens, bo wtedy politycy mają wpływ na telewizję. Gdyby były (one) całkowicie prywatne i wyraźnie odcięte od pępuszka państwowego, to nie byłoby tego problemu. A jeżeli państwo ma jakiś interes żeby nadać orędzie, to niech wykupi czas reklamowy i nadaje w tym czasie. Nie trzeba kupować całego browaru, jeśli chce się wypić kufel piwa, prawda?

Co Pan zrobi z abonamentem RTV i konkordatem?

Konkordatu nie ruszy

J K.-M.: Razem z państwową telewizją zlikwidujemy abonament. (...) Natomiast co do konkordatu: nic nie trzeba robić, choć jeden punkt konkordatu jest głęboko niesłuszny. Chodzi o ten, który mówi, że państwo finansuje Papieską Akademię Teologiczną w Krakowie (od czerwca 2009 Uniwersytet Papieski Jana Pawła II - red.). To jest oczywiście niemożliwe, bo wszyscy się na to składają - również wyznawcy innych religii (...). Ale nie będę dla tego drobiazgu ruszał konkordatu (...).

Czy Kościół katolicki powinien zostać opodatkowany?
J K.-M.: Jest opodatkowany, nie rozumiem pytania.

Czy w takim razie obciążenia podatkowe powinny zostać zwiększone?

"Wszyscy płacić tyle samo"

J K.-M.: A dlaczego akurat zwiększać je Kościołowi katolickiemu? On ma jakieś specjalne obciążenia podatkowe. To jest śmieszne, ale Kościół katolicki jest płatny od ilości parafian w danej parafii, przy czym ci parafianie mogą być zupełnie innego wyznania. Tego się nie sprawdza (...). Wszyscy (w Polsce) powinni płacić tyle samo.

Jak prowadzić politykę zagraniczną w obliczu faktu, że nowo wybrane władze demokratyczne, czy to partia, czy to prezydent, mogą nie kontynuować polityki swoich poprzedników?

"Trzeba się kontrolować"

J K.-M.: Zawsze jest kontynuacja i powinna być kontynuacja. Z tym, że ja zasadniczo zmienię politykę, która była prowadzona do tej pory. Świętej pamięci Lech Kaczyński zrobił rzecz straszną - dopadał jednocześnie i do Rosji i do Niemiec, drażnił jednych i drugich. (...) Dziwienie się (teraz), że Niemcy i Rosja dogadują się nad naszymi głowami jest bez sensu. To efekt polityki, nie tylko zresztą świętej pamięci Lecha Kaczyńskiego, ale i wielu innych polskich polityków, którzy mają w głowie antyniemieckie i antyrosyjskie uprzedzenia. Też je mam, tylko ja ich nie stosuję w życiu bo zdaję sobie sprawę, że je mam. Trzeba się kontrolować. Polityka nie może być emocjonalna, musi być realna - zimny egoizm państwowy. Jak mówił Lord Palmerston: "Państwa nie mają przyjaźni, mają tylko interesy". Trzeba dbać o interesy państwowe, a nie kierować się fantazjami, że się kogoś nie lubi. Człowiek, który kogoś nie lubi, nie powinien się mieszać do polityki (...).

Jak będzie Pan interweniował w sprawę użytkowników nielegalnych oprogramowań komputerowych?

Te prawa autorskie

J K.-M.: To jest bardzo poważny problem praw autorskich. Wynikł on stąd, że ochrona praw autorskich jest stanowczo za długa. Oczywiście jakaś ochrona przynależy się tym ludziom, żeby mogli korzystać ze swojego wynalazku, ale nie może być tak, że trwa to 25 lat - czy, jak w prawie autorskim, 70 lat od śmierci autora. To jest absolutny skandal.
Powinno być tak, jak dawniej, że ochrona trwa tylko przez siedem lat. Nie wiem nawet, czy w przypadku programów nie skrócić tego jeszcze, ale to kwestia techniczna. Na pewno ochronę praw autorskich trzeba skrócić zdecydowanie. Wiem, że jest to nędzny kompromis, ale to dobrze działało w XIX wieku przy prawie patentowym (...).