| | Tagi: wybory18:01, 16.06.2010 /tvn24.pl, onet.pl "Niech będzie jak najwięcej bogatych"ANDRZEJ LEPPER ODPOWIADA NA PYTANIA INTERNAUTÓWAndrzej Lepper chce dać więcej pieniędzy policji i sądownictwu tvn24.pl Więcej pieniędzy dla policji i sądownictwa, żeby skuteczniej ścigać przestępców. Zwiększenie płacy minimalnej oraz minimalnych świadczeń emerytów i rencistów, by żyć godnie - o to wzywa Andrzej Lepper i zapowiada, że jako prezydent swoje dzisiejsze apele będzie energicznie wcielał w życie. - Bo jestem za tym, żeby w Polsce było jak najwięcej ludzi bogatych - tłumaczy internautom.
Czy zajmie się pan prywatyzacją ZUS-u i da Polakom możliwość dysponowania własnymi pieniędzmi, aby mogli się ubezpieczać tam gdzie chcą, a nie tam gdzie muszą? (internauta Marcin)
Andrzej Lepper o prywatyzacji ZUS-u
Andrzej Lepper: ZUS powinien pozostać, ale należy go zreformować. Nie może być wydawane tyle pieniędzy na administrację i biurokrację. Więcej pieniędzy musi pozostać na kontach nas wszystkich obywateli. Te konta muszą być aktywne, muszą wypracowywać zysk. Również opowiadam się za tym, aby jeden z funduszy emerytalnych - tzw. OFE – powstał przy ZUS-ie i był państwowy.
Jestem za tym, żeby były również prywatne ubezpieczenia, ale nie może być tak, że ludzi się losuje i przydziela do któregoś z funduszy, jeżeli się nie zdecydowali. Tak działać ZUS, ani ubezpieczenia prywatne, nie mogą.
Nie jestem przeciwnikiem prywatyzacji. Mogą przekształcenia być, ale jestem za tym, żeby były różne formy, aby był wybór – państwowy ubezpieczyciel i prywatny. ZUS w tym wypadku powinien zostać jako ten państwowy.
Na ten moment zarabiamy średnio 400 euro - tyle zarobi pracując tydzień na taśmie w Niemczech niewykształcony obcokrajowiec. Jak zamierza Pan zwiększyć płace w Polsce? (internautka Donata)
Andrzej Lepper o podwyższeniu płac
A.L.: Przedsiębiorcy powinni mieć ulgi podatkowe, płacić niższe „zus-y”. Ci, którzy tworzą całkowicie nowe miejsca pracy, niezależnie od wieku, ale szczególnie młodzi przedsiębiorcy, powinni być zwolnieni z podatków przez pewien okres czasu, bo to się opłaci. Oni stworzą miejsca pracy dla siebie, stworzą miejsca pracy dla innych.
Płaca minimalna powinna być zwiększona, tak samo jak minimalne świadczenia emerytów i rencistów. Nie ma mowy, aby została na tym poziomie. Minimalna pensja w krajach tzw. starej Unii Europejskiej to poziom ok. 1200 do 1400 euro. U nas w Polsce jest to ok. 400 euro. Minimalna płaca powinna być na poziomie, jaki jest w państwach starej Unii, tj. minimum ok. 1200 euro. Emerytura, renta na poziomie ok. 700-800 euro.
To naprawdę niedopuszczalne, żeby dzisiaj mówić, że euro uzdrowi naszą sytuację. Na szczęście te zapędy Tuska i Platformy Obywatelskiej nie sprawdziły się, kiedy premier deklarował, że do (strefy) euro wchodzimy 1 stycznia 2011 roku.
Jestem emerytem i interesuje mnie ocena obecnego systemu rewaloryzacji emerytur. Czy planuje pan go zreformować? Jeśli tak to jak? (internauta Helmut)
Andrzej Lepper o rewaloryzacji emerytur
A.L.: Waloryzacja emerytur i rent to bardzo ważny problem. Gdy byliśmy w Sejmie, Samoobrona złożyła projekt i ten projekt został przegłosowany. Ustawa o waloryzacji została przyjęta, ale tylko częściowo zgodna z naszym programem. Nadal ci, którzy mają wysokie emerytury i wysokie świadczenia, dostają wyższą waloryzację, ci którzy niskie – niską. Powinno to być załatwione w taki sposób, że najwyżej rosną najniższe świadczenia.
Można pójść w dwóch kierunkach: waloryzacja kwotowo-procentowa do odpowiedniego poziomu, tak żeby dojść do tego, aby najniższa emerytura i renta była w najbliższym czasie ok. 1300 złotych. Minimum, które jest niezbędne, aby człowiek mógł egzystować w należyty sposób do 1300 złotych. Dopiero wtedy można myśleć o waloryzacji tylko jednokierunkowej, procentowej. Do tego czasu musi być kwotowo-procentowa.
Co zamierza Pan zrobić, aby nie obciążać budżetu państwa i obywateli kosztami funkcjonowania niesprywatyzowanych przedsiębiorstw, takich jak górnictwo, stocznie, poczta i koleje? (internauta Jacek)
Andrzej Lepper o prywatyzacji przedsiębiorstw
A.L.: Jestem za tym, żeby w Polsce było jak najwięcej zakładów, jak najwięcej ludzi bogatych, ale to nie znaczy, że mamy stosować rozdawnictwo dla wybranych ludzi. Działy strategiczne, takie jak wszelkie dobra ziemi, energetyka, przemysł paliwowy, zbrojeniowy powinny zostać w rękach państwa. W innych państwach kapitalistycznych też nie wszystko jest prywatne.
Na całym świecie, a w państwach Unii szczególnie do górnictwa, hutnictwa, kolei, państwo dopłaca. Po coś państwo podatki ściąga z nas. I niech nikt nie mówi, że dopłacanie do górnictwa, gdzie z powodu tego tańszy jest węgiel i stać emeryta, żeby kupić ten węgiel, że są to wyrzucane na darmo pieniądze.
Jak ocenia pan funkcjonowanie policji oraz sądownictwa? Co zamierza pan zrobić w kierunku poprawy sytuacji? (internauta Łukasz)
Andrzej Lepper o stanie wymiaru sprawiedliwości
A.L.: Policja, organy ścigania są źle finansowane, są niedofinansowane. Policja ma przede wszystkim za mało pieniędzy na najnowszy sprzęt, najnowsze technologie, które używane są na całym świecie. Aby policja mogła być skuteczna, musi mieć lepszy sprzęt niż mają przestępcy. No i oczywiście wynagrodzenie policjantów – jest ono zbyt niskie. Funkcjonariusz nie może iść do pracy mając stres na głowie, że w domu zostawił rodzinę, żonę, dzieci, gdzie im brakuje pieniędzy na podstawowe artykuły.
Uważam, że cały wymiar sprawiedliwości jest opłacany źle, za nisko. Potrzebna jest bardzo głęboka reforma. Nie może być tak, że jeden sędzia decyduje o losie niekiedy wielu rodzin. Byłbym za zdecydowaną reformą wymiaru sprawiedliwości, do tego stopnia, żeby wprowadzić ławy przysięgłych, tak jak jest w Stanach Zjednoczonych, Australii, Austrii. Wtedy procesy trwają krótko, są rozpatrywane dokładnie, a sędzia jest od tego, żeby ogłosić wyrok.
Zdecydowanie popieram zaostrzenie kar za ciężkie przestępstwa, zbrodnie, przestępstwa przeciwko życiu czy duże przestępstwa gospodarcze. Bez przesady, po co trzymać kogoś w więzieniu, kto jechał po piwie rowerem. Ludzie siedzą w więzieniach za to, że nie płacą alimentów, a nie mogą, bo pracy nie mają. Za drobne kradzieże można stosować ograniczenie wolności z nakazem wykonania pracy, chociażby przy wałach ochronnych.
Czy zamierza pan podjąć działania zmierzające do faktycznego rozdziału państwa od Kościoła oraz zmniejszenia obciążenia budżetu państwa i podatników wydatkami przeznaczanymi na ten cel? (internauta Jacek)
Andrzej Lepper o rozdziale Kościoła i państwa
A.L.: Takie stosunki, jakie są pomiędzy państwem a Kościołem nie są złe, one są dobre. Co do podatków, należałoby się zastanowić. Jeżeli działalność gospodarczą prowadzi jakiś Kościół, to powinien płacić takie podatki, jak wszyscy. Natomiast nie wyobrażam sobie opodatkowania tacy, bo to jest niemożliwe po prostu. Należałoby się zastanowić czy księża powinni być na pensji, czy każdy obywatel powinien płacić podatek (na Kościół).
Oczywiście, że dużo ludzi mówi, że tak duże ulgi na Kościół, że to potężne pieniądze - ja w budżecie nie widzę, że są to poważne pieniądze. Oczywiście jakieś kwoty są przeznaczane na działalność charytatywną, którą prowadzi Kościół, np. Caritas. Nie mówmy, że jest to niepotrzebne.
Czy kobiety niepracujące zawodowo, a zajmujące się domem i wychowaniem dzieci, będą mogły liczyć na wynagrodzenie i odprowadzanie składek zdrowotnych? (internautka Anna)
Andrzej Lepper o wynagrodzeniach dla kobiet niepracujących zawodowo
A.L.: Kobieta nie może zostać w takiej sytuacji, że 30 lat żyje z mężem, później coś się dzieje w tym związku i rozchodzą się. I ona przez te 30 lat utrzymywała rodzinę, wychowywała dzieci, później wnuki, nie miała miejsca pracy i na starość zostaje bez środków do życia. Zdecydowanie powinna być ubezpieczona i powinna mieć prawo do emerytury. Emerytura powinna być wyliczona na podstawie średniej dla kobiet pracujących.
Niemal połowę Polski dotknęła powódź. Czy uważa pan, że należy wprowadzić stan klęski żywiołowej? (internautka Katarzyna)
Andrzej Lepper o wprowadzeniu stanu klęski żywiołowej
A.L.: Gdybym był premierem rządu wprowadziłbym natychmiast stan klęski żywiołowej, z tych powodów, że klęska jest zdecydowanie większa rozmiarami, skutkami, niż ta, która była w 1997 roku. Już kilkadziesiąt osób straciło życie, kilkadziesiąt tysięcy ludzi traci dorobek całego życia.
Ja nie wiem, na co czeka premier rządu, gdzie jest pełniący obowiązki prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, czy tylko potrafi pokazywać się na wałach. Tu Sejm powinien się zebrać natychmiast czy Zgromadzenie Narodowe i podwyższyć zdecydowanie kwoty wypłacanych odszkodowań.
/ola/k |
