Raporty » Sawicka skazana

Kanały RSS

Wideo raport

Czempiński: uwodzenie jest w kanonie służb specjalnych

- Nie raz byłem już w sytuacji, kiedy musiałem uwodzić... »

22:40, 10.12.2007 /TVN24, tvn24.pl

Giertych: rząd Kaczyńskiego obalił Kamiński

"MÓJ LIST MÓGŁ ZMIENIĆ HISTORIĘ POLSKI"

TVN24

- Przyjdzie czas, kiedy pan premier Kaczyński dojdzie do wniosku, że jego rząd obalił Mariusz Kamiński - stwierdził w Magazynie "24 godziny" Roman Giertych. Tłumaczył, że to Kamiński odpowiadał za prowokację z Ministerstwie Rolnictwa. - Gdyby nie było tej prowokacji, Andrzej Lepper zostałby wyrzucony z rządu za seksaferę, ale za to rząd premiera Kaczyńskiego by pozostał - twierdzi były minister edukacji.

To Kamiński jest winien klęski Kaczyńskiego.

Roman Giertych w "Magazynie" TVN24

- Nie było podstaw do zastosowania prowokacji w tej sprawie - zapewnia Giertych. Wicepremier jest przekonany, że złamano prawo. - Napisałem to premierowi w liście, który jednak pozostał bez odpowiedzi - przyznaje Giertych. - Gdyby potraktowano ten list jako przestrogę, historia Polski potoczyłaby się inaczej. A w życiu publicznym nie wolno na milimetr złamać prawa, bo tedy otwiera się ogromna furtka dla nadużyć - dodaje.

- Los Mariusza Kamińskiego zależy od zgromadzonych dokumentów - ocenia Giertych. Twierdzi, że "winę w takiej sytuacji można rozłożyć na wiele osób" i w tym upatrywałby "możliwości obrony".

B. wicepremier mówi również, że nie był zwolennikiem Leppera w rządzie. - Zostałem zaciągnięty do koalicji w czasie rozłamu z LPR - mówi Giertych.

Roman Giertych przypomniał też sprawę Sawickiej i w tym przypadku, jego ocena była jednoznaczna - Jeśli prawdą jest, że agent CBA udawał romans, to jest to zachowanie niemoralne, nieetyczne i niegodne pod każdym względem - ocenia Giertych i dodaje:- Państwo nie może kusić obywateli, ale powinno zająć się ściganiem przestępstw.

Rząd przestał istnieć bo tego chciał Kaczyński
Poseł Girzyński z PiS podkreślał, że rząd Jarosława Kaczyńskiego przestał funkcjonować, bo premier uznał, że nie będzie utrzymywał rządu mniejszościowego, jeśli wicepremierem jest polityk podejrzany o korupcję. Stąd według Girzyńskiego dymisja Leppera i jej skutek - utrata większości przez rząd.

Grzegorz Napieralski jest natomiast zdania, że CBA stała się policją polityczną do walki z przeciwnikami politycznymi PiSu.

Grzegorz Napieralski o CBA

- CBA z panem Kamińskim na czele potrafili zrobić wszystko, by udowodnić, że wszyscy są korumpowani - uważa poseł LiD. Czarny sen o CBA się spełnił. - Do głowy by mi nie przyszło, że 18 lat po uzyskaniu niepodległości u młodych, 30-, 40- letnich ludzi pojawią się takie zachowania jak u Kamińskiego - mówi Julia Pitera.

Natomiast Zbigniew Girzyński jest zdania, że PO chce zniszczyć CBA.

Zbigniew Girzyński o stanowisku PO wobec CBA

- Mieliśmy zatarty obraz, że Platforma chce zwalczać korupcję, ale teraz okazuje się, że to było tylko na użytek wyborów - twierdzi.

Religia na maturze?

- Premier Tusk ani minister Hall nie mogą się teraz wycofać z umowy o wprowadzenie religii jako przedmiotu maturalnego - mówi Roman Giertych.

Czemu Tusk, który określa się liberałem, nie chce dać ludziom więcej wolności?

Roman Giertych o wprowadzeniu religii na maturze

Minister przypomniał, że polski rząd związał się konkordatem, czyli umową międzynarodową i zawarł wstępne porozumienia z 13 związkami wyznaniowymi w tej sprawie. - W nowej maturze chodziło o to, by była ona egzaminem na studia, a przecież wydziały teologiczne uniwersytetów muszą nadal organizować dodatkowe egzaminy - wyjaśnia Giertych. - Jeśli można zdawać historię tańca, to dlaczego nie religię? - pyta wicepremier. - Poszerzenie wolności to przecież większa oferta państwa dla ludzi - tłumaczy. Uważa również, że rząd powinien kontynuować to, co zaczęła poprzednia ekipa.

- Dyskusja o religii na maturze jest bardzo trudna, bo dotyczy kwestii światopoglądowych - uważa z kolei Julia Pitera z PO. Grzegorz Napieralski z LiD optuje za innym rozwiązaniem. - My chcemy państwa świeckiego, gdzie religia nie będzie narzucana przez rządzących - uważa.

PO oszukała młodych ludzi, którzy na nią zagłosowali.

Grzegorz Napieralski o stanowisku PO w sprawie religii na maturze

Jest za tym, byśmy żyli w państwie religii i to jednej religii, rzymsko-katolickiej. - To dyskryminacja dzieci rodziców, którzy nie chcą posyłać dzieci na religię. Napieralski uważa, że takim postępowaniem Platforma naśladuje Giertycha. Poseł przekonywał, że religię należy przenieść do sal katechetycznych przy kościołach. - Jak w sali po matematyce mamy odmawiać pacierz? - pytał.

"Bon edukacyjny to dobry pomysł"

- Bon jest dobrym pomysłem - uważa b. min. edukacji. - Dzisiaj pieniądze idą za uczniem, ale od rządu, nie od samorządów - dodaje. Przyznaje, że o bonie, którego pomysł zrodził się w głowie Kazimierza Marcinkiewicza, poprzedni rząd myślał od dawna. - To rozsądna inicjatywa, by dać środki uczniom, którzy wybierają inne szkoły niż te, które są im terytorialnie przeznaczone - konkluduje Roman Giertych. Z wicepremierem zgadza się Julia Pitera. Uważa, że wprowadzenie bonu jest dobrym pomysłem, bo sprawia, że rodzice mogą mieć większy wpływ na edukację dziecka.

Zostawmy ludziom wybór

Julia Pitera o tym, czy wprowadzać religię na maturze

- Zostawmy ludziom wybór - przekonuje.

- Bon nie oznacza tego, czy uczeń będzie zdawał religię na maturze - prostuje Zbigniew Girzyński z PiS. - To rząd musi podjąć decyzję, czy religia może być jednym z przedmiotów maturalnych, czy nie. Wtedy w każdej szkole będą musiały zapanować takie same regulacje - dodaje poseł.

jk