Raporty » Tragedia pod Smoleńskiem. Prezydent nie żyje

Kanały RSS

Tragedia pod Smoleńskiem. Prezydent nie żyje

Wideo raport

Zespół smoleński alarmuje/TVN24

13.01 | - Parlamentarny zespół ds. zbadania katastrofy... »

"Jeżeli wrócimy, to ci ludzie mogą się obawiać o swoją wolność"

28.06 | - Namawiamy, by głosować na tą jedną siłę,... »

Gdzie postawić smoleński poomnik?

20.09 | Wciąż nie wiadomo gdzie, kiedy i czy w ogóle... »

"To było wzorcowe lądowanie"

28.05 | Prezydenckie Tu-154, na którego pokładzie 10... »

Oszczędny w słowach

28.05 | Akredytowany obserwator przy komisji badającej... »

Miller: w niedzielę lecę do Moskwy

27.05.| Szef MSWiA Jerzy Miller w niedzielę jedzie do... »

Ostatnie takie pożegananie

23.04|Ostatni samolot z ciałami ofiar katastrofy pod... »

Byłaś perłą w koronie - mówił premier podczas pogrzebu Krystyny Bochenek

22.04| Byłaś prawdziwą perłą w koronie. Bez Ciebie już... »

Tagi: katastrofa, prokuratura, śledztwo

18:37, 16.01.2012 /tvn24.pl

"Nie mam za co przepraszać"

PŁK EDMUND KLICH PO PUBLIKACJI STENOGRAMÓW DLA TVN24.PL

Fot. TVN24płk Edmund Klich żałuje, ale nie przeprasza "za fakty"

- Nie mam za co przepraszać. To nie ja badałem zapisy "czarnych skrzynek". Mówiąc o obecności gen. Andrzeja Błasika w kokpicie opierałem się na ustaleniach polskich ekspertów, współpracujących ze stroną rosyjską - mówi w rozmowie z tvn24.pl płk Edmund Klich. Przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych podkreśla, że po publikacji nowych stenogramów "wiemy mniej niż wiedzieliśmy". - Było dużo szumu i politycznego mętliku. To wszystko - ocenia b. polski akredytowany przy MAK.

"W pierwszej kolejności powinien przeprosić Tusk"

Przeprosiny to za mało. Były osoby, które formułowały takie tezy, a mają... czytaj więcej »

W zeszłym tygodniu płk Edmund Klich zadeklarował, że jeśli w wyniku ustaleń biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych okaże się, iż gen. Błasika nie było w kabinie pilotów w chwili katastrofy, to przeprosi wdowę po dowódcy Sił Powietrznych. To były polski akredytowany przy MAK jako pierwszy powiedział bowiem publicznie w maju 2010 roku o obecności generała w kokpicie. Swoją wiedzę opierał na ustaleniach rosyjskich ekspertów, którzy przygotowywali pierwsze stenogramy z "czarnych skrzynek".

"Nie mam za co przepraszać"

Przeprosić musieliby ci, którzy ten głos usłyszeli. A słyszeli go polscy eksperci współpracujący ze stroną rosyjską i rosyjscy eksperci. Ja opierałem się tylko na ich ustaleniach. Mogę żałować natomiast tego, że wypowiedziałem się na ten temat za wcześnie. Moja wypowiedź z maja była niefortunna, co powtarzałem wielokrotnie.

płk Edmund Klich

Po ujawnieniu w poniedziałek przez wojskowych prokuratorów efektów wielomiesięcznych prac biegłych z Krakowa pułkownik mówi, że "nie ma jednak za co przepraszać". - Przeprosić musieliby ci, którzy ten głos usłyszeli. A słyszeli go polscy eksperci współpracujący ze stroną rosyjską. Ja opierałem się tylko na ich ustaleniach. Mogę żałować natomiast tego, że wypowiedziałem się na ten temat za wcześnie. Moja wypowiedź z maja była niefortunna, co powtarzałem wielokrotnie - zaznacza w rozmowie z tvn24.pl przewodniczący PKBWL.

Pułkownik wskazuje, że prezentacja nowych stenogramów nie przyniosła nowych informacji, zapowiadanych jako przełomowe. - Dziś raczej wiemy mniej niż wcześniej. Myślałem, że w tych dokumentach będzie niemalże 100 procent wypowiedzi, bo tak było to wcześniej zapowiadane. A tymczasem znalazło się tam mniej informacji, niż we wcześniejszych analizach. Niczego nie potwierdzono, ale też niczego nie wykluczono. To wprowadza tylko jeszcze większy polityczny mętlik wokół tej sprawy - ocenia pułkownik.

Prokuratorzy pokazują nowe stenogramy

Komisja wznowi prace? "Nie ma podstaw"

Czy po ujawnieniu nowych stenogramów z kokpitu TU-154 rządowa komisja... czytaj więcej »

W poniedziałek prokuratorzy wojskowi ujawnili efekty wielomiesięcznych prac biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna z Krakowa. Eksperci nie przypisali w nich gen. Andrzejowi Błasikowi żadnej z zarejestrowanych wypowiedzi z kokpitu Tu-154M. Prezentujący te ustalenia śledczy stwierdzili jednocześnie, że prokuratura nie dysponuje opinią jednoznacznie wskazującą na to, że dowódca Sił Powietrznych był obecny w kabinie samolotu, który w kwietniu 2010 r. rozbił się pod Smoleńskiem. Zaznaczono, że nie ma dowodów, które pozwalałyby jednoznacznie potwierdzić lub wykluczyć obecność generała w kokpicie.

Natomiast opublikowany w styczniu 2011 r. raport MAK kładł nacisk na błędy polskiej załogi, napisano też, że w kokpicie samolotu był obecny gen. Błasik. MAK uznał, że we krwi generała był alkohol. Według strony rosyjskiej dowódca Sił Powietrznych mógł wywierać nacisk na załogę.

Rodzina i prawnicy Błasika protestowali przeciw tym ustaleniom i żądali ich usunięcia. W rosyjskim dokumencie nie stwierdzono jakichkolwiek uchybień w pracy kontrolerów z wieży lotniska w Smoleńsku.

ODCZYT CZARNYCH SKRZYNEK WYKONANY PRZEZ BIEGŁYCH INSTYTUTU EKSPERTYZ SĄDOWYCH IM. SEHNA W KRAKOWIE
LEGENDA DO ODCZYTU CZARNYCH SKRZYNEK

CZYTAJ DOKUMENTY SMOLEŃSKIE - www.tvn24.pl/dokumenty

Łukasz Orłowski/tr